Дата принятия: 12 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
12 марта 2013 года. г. Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд, Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Чуканова Ю.И.,
при секретаре: Григоровой Е.И.0
государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитника: адвоката Атабекян М.М., предоставившей удостоверение №* и ордер № * от 06.03.2013 года,
а также: потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Панкратова Ю.М., родившегося * года в *, гр- на *, проживающего *, образование *, *, *, работающего *, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Панкратов Ю.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено 17 января 2013 года в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.
Около 11 часов 20 минут, Панкратов, управляя служебным автомобилем марки * государственный регистрационный знак *, принадлежащим *, двигаясь по проезжей части ул. Фрунзе со стороны ул. Комсомольской в направлении ул. Кирова, грубо нарушил требования п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, выехал с проезжей части ул. Фрунзе на тротуар, проходящий возле дома №4 по ул. Фрунзе, где остановил свое транспортное средство.
Около 11 часов 26 минут Панкратов, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности предпринимаемого им маневра, игнорируя требованиями п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, начал на указанном автомобиле движение по тротуару задним ходом, создав своими действиями в нарушение п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, опасность для движения и причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения. В процессе движения управляемого им транспортного средства он совершил наезд на двигающегося по тротуару, со стороны ул. Кирова в направлении ул. Комсомольской пешехода П.
В результате грубой небрежности и указанных нарушений Правил дорожного движения, по вине Панкратова пешеходу П. бели причинены телесные повреждения в виде: *, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.
Смерть П. наступила в результате травматического и геморрагического шока: *, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Между неосторожными действиями водителя автомобиля * государственный регистрационный знак * Панкратова и наступившими общественно опасными последствиями в виде наступления смерти П., имеется прямая причинно-следственная связь.
На предварительном следствии и в судебном заседании Панкратов виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Панкратова суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Совершенное Панкратовым преступление направлено против безопасности движения и здоровья человека, совершено по неосторожности, относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении наказания Панкратову суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
О раскаянии Панкратова свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Панкратова, судом не установлено.
Панкратов по месту работы и жительства, службы в армии, до совершения преступления характеризовался положительно.
Не смотря на то, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, а так же о, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд приходит к выводу, что Панкратов заслуживает наказание, связанное с лишением свободы, т.к. совершенное им преступление представляет общественную опасность, им были грубо нарушены несколько пунктов Правил дорожного движения.
Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Разрешая вопрос о дополнительном наказании, суд принимает во внимание, что совершенное Панкратовым преступление направлено против безопасности дорожного движения, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, последствием которых явилась смерть человека, суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного вида наказания.
Отбывание наказания Панкратову суд назначает в колонии поселения, согласно ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, так как он осуждается к лишению свободы за совершение преступления по неосторожности.
Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные Панкратову, оставить у последнего; хранящийся в * хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Панкратова Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.
Осужденному Панкратову Ю.М. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, согласно предписанию территориального органа уголовно- исполнительной системы УФСИН России по Белгородской области /г. Белгород проспект Белгородский дом 104 «в»/ для исполнения наказания в части вручения ему направления к месту отбывания наказания и последующего отправления копии настоящего приговора соответствующей администрации колонии- поселения по месту отбывания наказания осужденным Панкратовым для исполнения и извещения об этом суда, вынесшего приговор.
Меру пресечения Панкратову Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные Панкратову, оставить у последнего; хранящийся в * хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Председательствующий Чуканов Ю.И.
