Приговор от 12 марта 2013 года

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
 
12 марта 2013 года г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Почевалова Н.В.,
 
    при секретаре Нужновой В.С.,
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области Макарихина М.М.,
 
    подсудимого Нуржанова С.С.,
 
    защитника – адвоката Власовой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Нуржанова С.С., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Нуржанов С.С. совершил неправомерное завладение автомобилем Г.В. без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, НуржановС.С., находился у <адрес>, где увидел припаркованный около указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий Г.В. В это время у Нуржанова С.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Г.В. без цели хищения. Непосредственно после этого, Нуржанов С.С., реализуя возникший преступный умысел, при помощи имеющегося у него ключа открыл левую переднюю дверь автомобиля. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Нуржанов С.С. сел на водительское сидение в салон автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, и, при помощи ключа замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, на котором скрывшись с места происшествия направился в сторону <адрес>, однако, управляя указанным автомобилем, Нуржанов С.С. по дороге в <адрес>, не справился с управлением и совершил ДТП, где автомобиль был им оставлен, а сам Нуржанов С.С. был госпитализирован.
 
    В судебном заседании подсудимый Нуржанов С.С. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.
 
    С данным ходатайством согласился государственный обвинитель. Потерпевший также дал согласие на особый порядок судебного разбирательства, о чем представил суду заявление.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Нуржанова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины в полном объеме и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие на иждивении подсудимого двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется посредственно.
 
    Исходя из приведенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает что в отношении подсудимого возможно назначение наказания только в виде лишения свободы, вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реальной изоляции от общества, применив в отношении Нуржанова С.С. положения ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Нуржанова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Нуржанову С.С. наказание условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого Нуржанов С.С. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Возложить на Нуржанова С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения подсудимому Нуржанову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Г.В., - оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий Н.В. Почевалов