Приговор от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № №.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кострома                                                                                                      12 марта 2013 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,
 
    при секретаре Балиной О.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Шадриной М.Д.,
 
    подсудимого Чурилова А.В.,
 
    защитника Любимцева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Чурилова А.В., ***** судимого:
 
    *****
 
    *****
 
    *****
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чурилов А.В. ДДММГГГГ в период с ***** часов до ***** часов ***** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по (адрес), в ходе совместного распития спиртного с КР, по внезапно возникшему умыслу с целью открытого хищения имущества незаконно потребовал от КР. передать ему мобильный телефон и деньги. Получив отказ, с целью облегчения совершения преступления и подавления сопротивления потерпевшего Чурилов А.В. умышленно схватил КР за горло и сдавил его, причинив физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья. После этого он открыто похитил и убрал в карман своей одежды принадлежащие КР. мобильный телефон «*****» стоимостью ***** рублей, деньги в сумме ***** рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ***** рублей.
 
    Подсудимый Чурилов А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и поняты.
 
    Потерпевший КР по окончании предварительного следствия не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в случае заявления обвиняемым такого ходатайства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Чурилов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Чурилова А.В. следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Чурилов А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной подсудимого и способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
 
    *****
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление Чурилова А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Чурилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Чурилову А.В. наказание условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
 
    Возложить на Чурилова А.В. на период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, в установленные данным органом дни.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Чурилову А.В. прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства - телефон «*****» и ***** рубля - считать возвращенными потерпевшему КР.
 
    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья                                                                                                                       Е. Н. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать