Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело № 1-3/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
С. Тарбагатай 12 марта 2013 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,
при секретаре Буянтуевой М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В.,
адвоката Мальцева С.И.,
подсудимого Телешева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ТЕЛЕШЕВА А.А. (личность подсудимого установлена),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Телешев А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 14.10.2011 г. Телешев А.А. находился на (обезличено), на расстоянии 1 км. от с. Т. в северо-западном западном направлении Т., где увидел в кювете, восточнее указанной автодороги кусты дикорастущей (обезличено), и у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства (обезличено), в крупном размере, для собственного употребления. С этой целью Телешев А. А. 14.10.2011 г. в 19 часов 50 минут прошел от автодороги в восточном направлении на расстояние 2-3 метра от километрового указателя (обезличено) и осознавая противоправный характер своих действий по незаконному приобретению наркотического средства, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и создает угрозу общественной нравственности, здоровья населения, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно, прошел к кустам дикорастущей (обезличено) и начал способ приобретения обезличен, осуществляя своими действиями незаконное приобретение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта. Таким способом, незаконного приобретения наркотического средства (обезличено) Телешев А.А. занимался с 19 часов 50 минут до 20 часов. В результате чего Телешев А.А. незаконно приобрел наркотическое средство (обезличено) в количестве высушенном до постоянной массы 7,09 грамм в крупном размере без цели сбыта. После чего 14.10.2011 года в 20 часов Телешев А. А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирский», где в ходе личного досмотра у Телешева А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство (обезличено) в количестве высушенном до постоянной массы 7,09 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Телешев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В суде подсудимый Телешев А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимому Телешеву А.А. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Данное ходатайство Телешевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Телешев А.А. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Адвокат Мальцев С.И. в суде заявил, что поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Думнова И.В. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, которое предъявлено Телешеву А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия подсудимого Телешева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на основании ст. 9 УК РФ в редакции Федерального Закона, действовавшего на момент совершения преступления, оснований для применения ст. 10 УК РФ не имеется.
При назначении наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Также суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительство, УУП характеризуется посредственно, работает по найму, официально не трудоустроен.
Согласно справкам л.д. 77, 78, Телешев А.А. не состоит на учете в ГАУЗ РНД, РПНД.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.
При назначении наказания Телешеву А.А. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 68 ч. 2 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Телешева А.А. от уголовной ответственности и наказания, для применения ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит.
С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности, обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает назначить Телешеву наказание в виде лишения свободы, при этом, суд приходит к выводу о возможности исправления Телешева А.А. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, расходы по оплате вознаграждения адвоката Мальцева С.И., в сумме 1650 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Телешева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на Телешева А.А. исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 (один) раз в месяц.
Меру пресечения Телешеву А.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить Телешева А.А. из-под стражи в зале суда.
В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Телешева А.А. под стражей с 21.02.2013 года по 11.03.2013 года включительно.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (обезличено) массой 6,69 г., бумажный пакет с ватным тампоном (смывы с ладоней рук), находящиеся в камере хранения ОП по Тарбагатайскому району МО МВД «Мухоршибирский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки расходы на оплату вознаграждения адвоката Мальцева С.И. в сумме 1650 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
Председательствующий судья: Ходоева О.А.
