Дата принятия: 12 марта 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года а.Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд в составе: председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Матакаева А-Г.И.
с участием государственного обвинителя - заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Биджиева М.М.,
обвиняемого Крымова И.П.,
защитника адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,
при секретаре Шебзуховой С.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРЫМОВА И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, судимого Адыге-Хабльским районным судом КЧР 2.07.2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снятого с учета 27.09.2012 года по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крымов И.П. обвиняется в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Крымов И.П., осужденный ДД.ММ.ГГГГ года, Адыге-Хабльским районным судом, Карачаево-Черкесской Республики, по ч.1 ст.228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 180 часов, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.
Так Крымов И.П.. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине <адрес>, в 200 метрах северо-западнее от дома __№__, <адрес> и <адрес>, умышленно, с целью незаконного употребления наркотических средств, сорвал, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 17 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществ» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел вещество, являющееся, согласно справки об исследовании №17 от 18.01.2013 года и последующего заключения эксперта № 67 от 14.02.2013 года наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 96,51 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного и, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Крымов И.П., незаконно, без цели сбыта, хранил в газетном свертке, упакованном в черный полимерный пакет, под креслом у себя в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, с целью последующего личного употребления, и имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.
ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 50 минут, сотрудниками ОУР МО МВД России Адыге-Хабльский» в ходе проведения проникновения и обследования жилища гр. Крымова И.П., произведенного на основании постановления __№__ Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в домовладении __№__, расположенного по <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, было обнаружено и изъято у Крымова И.П., которое он незаконно хранил под креслом у себя в домовладении по вышеуказанному адресу.
Органами дознания действия Крымова И.П. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере
В судебном заседании подсудимый Крымов И.П. показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, Крымов И.П. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником Карасовой Ф.К-А. и в ее присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Биджиев М.М. и защитник Карасова Ф.К.-А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ: наказание за совершение инкриминируемого Крымову И.П. преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник также не возражали против его удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Крымов И.П. обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Признавая подсудимого Крымова И.П. виновным в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), то есть - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершенное Крымовым И.П. относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Крымову И.П., обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
По месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 94)
Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому Крымову И.П. исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№2 от 11 01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.
Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Крымовым И.П. преступления, а Крымов И.П., осужденный 02 июля 2012 года, Адыге-Хабльским районным судом, Карачаево-Черкесской Республики, по ч.1 ст.228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 180 часов, после отбытия наказания на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит, что применение наказания в виде штрафа, обязательных работ либо исправительных работ будут нецелесообразным, так как Крымов И.П. нигде не работает источника постоянного дохода не имеет, указанные цели, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества.
С учетом фактических обстоятельств, совершенного Крымовым И.П. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил преступление небольшой тяжести имея не погашенную судимость, что повышает общественную опасность, а также учитывая, что совершенное Крымовым И.П. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Крымовым И.П. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Крымова И.П. от взыскания процессуальных издержек- сумм подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
При назначении подсудимому Крымову И.П. наказания, судом принимаются во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Крымова И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Крымову И.П. считать условным и установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Крымова И.П. не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении Крымова И.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: Наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) общей массой 95,51 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Адыге-Хабльский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить Крымову И.П., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.
