Приговор от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2013 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Нечаева Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Тбилисского района Титова П.Ю.,
 
    подсудимого Золина С.В.,
 
    защитника Кашкаровой Н.Ю., предоставившей удостоверение № 4197 и ордер № 796941,
 
    при секретаре Беликовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Золина ФИО9, <данные изъяты>, осужденного
 
    15.08.2011 года Тбилисским районным судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию 1 год 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Апшеронского Р/С Краснодарского края, от 10.08.2012г., наказание изменено на лишении свободы сроком 1 год 2 месяца лишения свободы. 05.10.2012 года освобожден по отбытию наказания.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Золин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в ст. Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    Золин С.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в период с 25 по 30 октября 2012 года, примерно в 14 часов, находясь в лесополосе расположенной на берегу реки «Бейсуг», протекающей в северной части ул. Пионерской в ст. Нововладимировской, Тбилисского района, Краснодарского края, обнаружил, дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и соцветия, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, признанное согласно заключению эксперта № 57-Э от 08.02.2013 года и заключению эксперта № 61-Э от 11.02.2013 года наркотическим средством марихуаной, которую впоследствии сложил в газетный сверток, который положил в правый карман своего бушлата, где незаконно хранил его, до 19 часов 55 минут 07.02.2013 года, когда указанное наркотическое средство массой 16,48 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером было обнаружено и изъято в установленном законом порядке сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. Золина С.В.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Золиным С.В., добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. Защитник подсудимого, как и сам подсудимый, просили назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, что суд устанавливает как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку Золин С.В. приговором Тбилисского районного суда 15.08.2011 года был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) ранее совершенные Золиным С.В. преступления относиться к преступлениям небольшой тяжести и он вновь совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Согласно ч. 4 ст. 18 УКРФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, таким образом, в действиях Золина С.В. отсутствует рецидив преступлений.
 
    Оснований для назначения наказания с применением ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен только при условии изоляции от общества, поскольку такие цели наказания, как, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении контроля над ним в условиях его изоляции от общества.
 
    С учетом данных характеризующих личность подсудимого в частности, то, что Золин С.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ), в связи, с чем он подлежит заключению под стражу в зале суда.
 
    Вещественное доказательство:
 
    - административный материал – хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела;
 
    - марихуану массой 16,08 грамм, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Тбилисскому району – как запрещенную в свободном обороте.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Золина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Изменить Золину С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стажу.
 
    Взять Золина С.В. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 12 марта 2013 года.
 
        Вещественное доказательство:
 
    - административный материал – хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела;
 
    - марихуану массой 16,08 грамм, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Тбилисскому району – как запрещенную в свободном обороте.
 
         Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить Золину С.В. право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий - /подпись/
 
Копия верна: Судья Е.А. Нечаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать