Дата принятия: 12 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Димитровград 12 марта 2013 года
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Мягкова А.С.,
подсудимой Сладковой Г.В.,
защитника Иванова О.П.,
представившего удостоверение № 946 и ордер № 2 от 09.01.2013 г.,
при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЛАДКОВОЙ Г.В.,
***, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2012 года, точные дата и время не установлены, Сладкова Г.В., с целью сбыта для употребления гражданами и получения имущественной выгоды, приобрела в г. *** в неустановленном месте у неустановленного лица не менее 4,603 литров спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила с целью сбыта гражданам по месту своего жительства – в доме №*** по ул. *** с. *** Мелекесского района Ульяновской области.
Реализуя свой преступный умысел, 27.11.2012 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут Сладкова Г.В., находясь у себя дома по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, с целью получения имущественной выгоды, незаконно, для употребления гражданами, сбыла спиртосодержащую жидкость объемом 0,470 литра в стеклянной бутылке номинальной ёмкостью 0,5 литра, заведомо зная о том, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, К*, осуществляющему проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Оставшаяся часть спиртосодержащей жидкости объемом 4,133 литра в пластиковой бутылке номинальной ёмкостью 5 литров 08.01.2013 г. была у нее изъята в ходе проведения обыска по ее месту жительства, в этом же доме.
Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке номинальной ёмкостью 0,5 литра, в пластиковой бутылке номинальной ёмкостью 5 литров не является водкой или спиртом этиловым. По качественному составу микропримесей жидкости имеют отклонения от норм ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», так как содержат в своих составах нехарактерные для водок и этилового спирта из пищевою сырья микропримесь ацетона. В зависимости от количества и темпа приема жидкости, а так же индивидуальных особенностей организма, возможно развитие необратимых патологических состояний организма человека, несовместимых с его нормальной жизнедеятельностью, в последующем может привести к наступлению смерти, в связи с этим водно-спиртосодержащая жидкость с примесью ацетона, является опасной для здоровья и представляет опасность для жизни потребителя.
Судом установлено, что подсудимая в суде виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила, что данное обвинение ей понятно, после разъяснения ей правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердила, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником; она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Потерпевшим по делу никто не признан. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Сладковой Г.В. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что как личность подсудимая по месту жительства характеризуется только положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние ее здоровья, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, учитывая материальное и семейное положение подсудимой, наличие у нее подсобного хозяйства, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в размере с учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные монеты подлежат передаче владельцу, остальные уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению по данному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, так как судебное разбирательство проведено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СЛАДКОВУ Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сладковой Г.В. оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- стеклянную бутылку номинальной ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке водка «Калина красная», закупленную 27.11.2012г. у Сладковой Г.В.; пластиковую бутылку номинальной емкостью 5 литров, изъятую 08.01.2013 г. в ходе обыска – уничтожить;
- одну денежную монету достоинством 10 рублей и две денежных монеты достоинством по 5 рублей, добровольно выданные К* в ходе проверочной закупки, передать владельцу – МО МВД России «Димитровградский».
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденной по данному делу, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Арискин
