Приговор от 12 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кисловодск 12 июля 2013 года
 
    Судья Кисловодского городского суда<адрес> Гребенникова Е.А.,
 
    при секретаре Кязымовой И.И.,
 
    с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Тебердукова И.С., старшего помощника прокурора <адрес> Бестужевой О.В.,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего Паштепа В.А.,
 
    законного представителя потерпевшего Амирзадян С.А.,
 
    представителя потерпевшего адвоката Игнатовой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Алсултанова А.М.,
 
    защитника – адвоката Рузметовой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению:
 
    Алсултанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алсултанов А.М. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    03 марта 2013 года примерно в 13 часов 00 минут Алсултанов А.М. и несовершеннолетний Л.Д.С., договорившись между собой, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор, направленный на вымогательство, после чего разработали план, согласно которого он совместно с Л.Д.С. должны были подъехать к месту нахождения Паштепа В.А., где угрожая применением насилия потребовать от последнего передачи денежных средств.
 
    Так, 03 марта 2013 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Алсултанов А.М., находясь в помещении автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес> литер Д. выполняя отведенную ему преступную роль, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Л.Д.С., действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, подошли к находившемуся там же несовершеннолетнему Паштепа В.А., у которого поочередно потребовали передачи денежных средств в сумме семи тысяч рублей, под предлогом возврата несуществующего долга, при этом угрожая в случае отказа применением насилия, что было воспринято несовершеннолетним Паштепа В.А. реально, после чего последний, под угрозой применения насилия, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес> литер Д, передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Алсултанову A.M., которыми последний распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Алсултанов А.М. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ не признал и показал, что 03 марта 2013 примерно в 11 часов дня ему на мобильный телефон позвонил Леонов Дима и предложил встретиться. Они встретились около магазина «Магнит», расположенного на выезде из <адрес>. После этого они гуляли, затем Леонов Дима позвонил Альберту и попросил его приехать за ними, в район <адрес>. Альберт приехал за ними, затем они стали кататься по городу. Он хотел занять деньги у Айтенова Тамерлана, но он сказал, что у него денег нет, но ему должен деньги за кофту Паштепа Валера, который работает на автомобильной мойке «Пятый океан». Они попросили Альберта довезти их до указанной автомобильной мойки, на что тот согласился, и они поехали. Он и Леонов Дима вышли из машины и направились внутрь автомобильной мойки «Пятый океан». Альберт сидел в машине. Леонов Дима подошел к Валере, который находился в подсобном помещении автомобильной мойки и стал с ним разговаривать. После этого он вклинился в разговор и стал говорить Валере, что он должен деньги в размере 5000 рублей, под предлогом якобы за кофту, на которую он поменялся с Тамерланом. Валера стал говорить ему, что он никому денег не должен и не собирается давать какие-либо денежные средства. Леонов Дима также поддерживал его в разговоре и также пытался забрать у Валеры деньги. После этого Паштепа Валера со своего мобильного телефона позвонил Тамерлану и стал разговаривать с ним, потом передал ему трубку, в ходе разговора Тамерлан сказал ему, что Паштепа Валера должен ему деньги, и он сказал ему, что заберет у Валеры 5000 рублей. После этого он дальше стал требовать у Валеры деньги в размере 5000 рублей. На автомобильной мойке находилось еще несколько человек, один из которых, как позже ему стало известно, являлся хозяином указанной мойки. Он предложил Валере занять у мужчины деньги, а в последующем их отработать. Один из присутствующих лиц спросил у него, что будет, если Валера не отдаст ему деньги, на что он ответил, что Паштепа В.А. должен деньги не ему, и что ему будет, если он не отдаст деньги, он не знает. После этого один из присутствующих на мойке лиц передал ему конверт, который он положил в карман. Он не открывал конверт и не смотрел что внутри, так как был уверен, что в данном конверте находятся деньги.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Алсултанова А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-43), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-73), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня ему на мобильный телефон позвонил Леонов Дима и предложил встретиться. Они встретились около магазина «Магнит», расположенного на выезде из <адрес>. После этого они гуляли, затем Леонов Дима позвонил Альберту и попросил его приехать за ними. Они находились в районе <адрес>. Альберт приехал за ними, затем они стали кататься по городу., после чего Леонов Дима предложил ему проехать на автомобильную мойку «Пятый океан», чтобы найти Паштепа Валеру и с угрозой применения насилия, под предлогом того, что он должен деньги за кофту парню по имени Тамерлан, забрать у него деньги. Они попросили Альберта довезти их до указанной автомобильной мойки, на что тот согласился, и они поехали. Он и Леонов Дима вышли из машины и направились внутрь автомобильной мойки «Пятый океан». Альберт сидел в машине. Он не был в курсе того, с какой целью они приехали на мойку. Леонов Дима подошел к Валере, который находился в подсобном помещении мойки и стал с ним разговаривать. После этого он так же стал разговаривать Паштепа В.А. и стал ему говорить, что он должен деньги в размере 5000 рублей парню по имени Тамерлан. Валера стал говорить ему, что он никому денег не должен и не собирается давать какие-либо денежные средства. Леонов Дима также поддерживал его в разговоре и также пытался забрать у Валеры деньги. Они прекрасно осознавали, что Валера никому не должен деньги, однако они под предлогом того, что он должен деньги Тамерлану, хотели забрать у него 5000 рублей. После этого Валера со своего мобильного телефона позвонил Тамерлану и стал разговаривать с ним, затем он переделал ему трубку и он стал разговаривать с ним. В ходе их разговора Тамерлан сказал, что Валера должен ему деньги, на что он сказал ему, что заберет у Валеры 5000 рублей. Под угрозой применения насилия он дальше стал требовать у Валеры деньги в размере 5000 рублей. Также около них находились несколько человек, один из которых как позже ему стало известно, являлся хозяином указанной автомобильной мойки. Он предложил Валере занять у него денег с условием отработать их в последующем. Один из присутствующих лиц спросил у него, что будет, если Валера не отдаст ему деньги, на что он ответил ему, что применит в отношении Валеры физическую силу. После этого один из присутствующих на мойке лиц передал ему конверт, который он положил к себе в карман. Он не открывал конверт и не смотрел что внутри, так как был уверен, что в данном конверте находятся деньги.
 
    Несмотря на не признание вины подсудимым в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого Алсултанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Потерпевший Паштепа В.А. в судебном заседании показал, что он нигде не работает, иногда помогает своему товарищу по имени Коля, который работает на автомобильной мойке «Пятый океан». Летом 2012 года он поменялся кофтой с ранее знакомым парнем по имени Тамерлан. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на указанной автомобильной мойке, где примерно в 11 часов 30 минут к нему подошел ранее незнакомый парень, который стал в грубой форме с ним разговаривать и говорить, что он должен ему отдать деньги в сумме 7000 рублей, якобы за то, что Тамерлану не понравилась кофта, на которую они поменялись год назад. Он стал говорить ему, что никому никаких денежных средств не должен. Позже ему стало известно, что данным парнем оказался Л.Д.С., который в грубой форме потребовал от него, чтобы он вместе с ним вышел на улицу, чтобы разобраться. Он ответил ему отказом. За их разговором наблюдал хозяин мойки Т.В.И., его сын Т.В.В. и его товарищ Коля. После этого Л.Д.С. вышел на улицу и спустя несколько минут вернулся обратно, с ранее незнакомым парнем. Позже ему стало известно, что данный парень Алсултанов А.М. Они вместе подошли к нему и вдвоем в грубой форме стали требовать у него денежные средства в размере 7000 рублей. Алсултанов А.М. и Л.Д.С. стали высказывать в его адрес угрозы применения насилия, которые он воспринял реально. Он боялся, что они могут его избить и со своего мобильного телефона позвонил Тамерлану, у которого спросил, почему от его имени к нему приходят незнакомые люди и под предлогом того, что он ему должен деньги за кофту, вымогают денежные средства. Тамерлан ему ответил, что никаких денег он ему не должен и он не в курсе того, что за люди от его имени приходят и вымогают деньги. Также Тамерлан сказал, что если бы он ему должен был деньги, то он пришел бы за деньгами сам. После этого он передал трубку Алсултанову А.М., который стал разговаривать с Тамерланом, о чем они разговаривали по телефону, он не слышал. В это время к ним подошел Т.В.В., который спросил у Л.Д.С. и Алсултанова А.М., что будет, если Валера не отдаст деньги, на что Алсултанов А.М. ответил, что они применят в отношении него физическое насилие. Он очень сильно испугался. После чего Т.В.В. снова спросил у Алсултанова А.М. и Л.С.Д.: «Если он вам отдаст деньги, то вы отстанете от него», на что Алсултанов А.М. и Л.С.Д. ответили, что отстанут. Т.В.В. сказал ему, что даст взаймы денежные средства, которые в последующем он должен вернуть ему. Алсултанов А.М. и Л.Д.С. снизили сумму и стали требовать передачи им пяти тысяч рублей. После этого Т.В.В. пошел домой и принес денежные средства в размере 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые передал ему, а он в свою очередь передал указанные денежные средства Алсултанову А.М., который взял их и положил в карман своей куртки. Затем Алсултанов А.М. и Л.Д.С. вышли из помещения автомобильной мойки и их задержали сотрудники полиции. Он никому не должен был денежные средства, Алсултанов А.М. и Л.Д.С. угрожали ему избиением, он воспринимал их угрозы реально, поэтому передал им денежные средства.
 
    Свидетель А.А.Э., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что на протяжении длительного времени он знаком с Л.Д.М. и Алсултановым A.M., которые нигде не работают. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут на автомобиле марки ВАЗ 2105 синего цвета, который принадлежит ему, он поехал на автосервис, чтобы отремонтировать автомобиль. Он заехал на один автосервис, потом решил поехать в другой автосервис. По дороге позвонил Л.Д.С., с которым договорился встретиться недалеко от указанного сервиса. Спустя некоторое время он встретился с Л.Д.С., который был с Алсултановым A.M. и двумя девушками. Они сели к нему в машину, после чего он поехал еще в один автосервис, чтобы показать автомашину мастерам. После этого Алсултанов A.M. попросил отвезти их в сторону школы № <адрес>. Он согласился, после чего направились в сторону <адрес>, затем они попросили довезти их до автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной на <адрес>. Когда они приехали на автомобильную мойку, первым из автомобиля вышел и зашел в помещение мойки Л.Д.С., через некоторое время следом за Л.Д.С. пошел Алсултанов A.M. Он немного отъехал от указанной мойки к своему знакомому по имени Артем, которого не оказалось на работе, после чего он вернулся обратно к мойке «Пятый океан». Он вышел из машины и направился в помещение мойки, так как увидел там своего знакомого. В помещении мойки «Пятый океан» он увидел Л.Д.С. и Алсултанова А.М., которые разговаривали с ранее незнакомым ему парнем, о каких-то долговых обязательствах. Он не вслушивался в их разговор, так как ему это было не интересно. Через несколько минут он вышел на улицу и стал курить. Спустя некоторое время он снова зашел в помещение мойки, чтобы сказать Л.Д.С. и Алсултанову А.М., что ему надо уезжать домой. В это время он увидел, что Л.Д.С. и Алсултанов А.М. на повышенных тонах разговаривают с молодым парнем, как позже стало известно, его звали Валера. Также в помещении мойки находились двое мужчин, один из которых как позже стало известно, являлся хозяином автомобильной мойки. Л.Д.С. и Алсултанов А.М. высказывали угрозы применения физического насилия в адрес Валеры, если тот не передаст им денежные средства. Он подошел к ним, после чего отвел в сторону Л.Д.С. и сказал ему, чтобы он не ругался нецензурными выражениями, так как в помещении мойки находятся взрослые люди, которые намного старше него. После чего Л.Д.С. вернулся к Алсултанову А.М., и они снова стали продолжать требовать у Валеры денежные средства, сначала он слышал сумму 7 000 рублей, после 6000 рублей. Насколько он понял, Л.Д.С. и Алсултанов А.М. под предлогом того, что Валера кому-то должен, вымогали у него деньги. Он снова вышел на улицу и через несколько минут вернулся обратно, чтобы сказать ребятам, что собирается поехать домой к своей супруге, однако взрослый мужчина, который находился в помещении мойки, его не пустил в подсобное помещение. Он вышел на улицу, после чего сел в машину и собирался уехать, однако в это время к мойке подъехали сотрудники полиции, которые проверили у него документы и попросили подождать немного, после чего сотрудники полиции задержали Л.Д.С. и Алсултанова А.М. за вымогательство денежных средств, в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 51-54).
 
    Свидетель Т.В.В., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Его отец Т.В.И. является директором автомобильной мойки «Пятый океан» расположенной по адресу: <адрес>, у него подрабатывает Паштепа В.А. ДД.ММ.ГГГГ он заехал на автомобильную мойку, чтобы проведать отца. В это время он обратил внимание на молодого парня, который зашел в помещение автомобильной мойки и представился Дмитрием. Он пояснил ему, что Паштепа В.А. должен ему денежные средства в размере 5000 рублей. Позже ему стало известно, что данным парнем являлся Леонов Дмитрий. После этого он подошел к Паштепа В.А. и стал разговаривать с ним на повышенных тонах. Паштепа В.А. ответил ему, что никаких денежных средств он никому не должен. Леонов в грубой форме предложил Паштепа В.А. выйти на улицу, чтобы разобраться с этой ситуацией, однако Паштепа В.А. отказался выходить. После этого Леонов вышел на улицу и через несколько минут вернулся вместе с парнем по имени Алихан, после чего они вместе стали требовать у Паштепа В.А. денежные средства, которые он должен его однокурснику по имени Тамерлан, за то, что примерно год назад Паштепа В.А. и Тамерлан поменялись кофтами, и Тамерлану она не понравилась, поэтому он решил, что Паштепа В.А. ему должен деньги в сумме 5000 рублей. После этого Паштепа В.А. позвонил Тамерлану, из разговора он понял, что Тамерлан ничего не хочет, что Паштепа В.А. ему ничего не должен. После этого Паштепа В.А. передал трубку Алихану и тот стал разговаривать с Тамерланом, но их разговор он не слышал. После разговора Алихан продолжил требовать у Паштепа В.А. денежные средства. Он задал вопрос Алихану и Леонову, что будет с Паштепа В.А., если он не отдаст им деньги, на что Алихан сказал, что применит в отношении Паштепа В.А. физическую силу. При этом Алихан и Леонов Дмитрий вели себя агрессивно, он понял, что Паштепа В.А. очень сильно испугался и воспринял их угрозы реально, после чего он предложил Паштепа В.А. занять у него денежные средства в сумме 5000 рублей. Паштепа В.А. согласился, после чего он вышел из подсобного помещения автомобильной мойки и отправился за деньгами. По дороге он позвонил своим коллегам Б.Е.В. и Аракелян A.M., которые на тот момент находились на службе, и попросил их помощи в пресечении преступления. Затем он взял из дома денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. После этого он вернулся обратно на автомобильную мойку и передал их Паштепа В.А., а тот в свою очередь передал их Алихану лично в руки, после чего он положил их к себе в карман (т. 1 л.д. 74-76).
 
    Свидетель Т.В.И. в судебном заседании показал, что он является директором автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес>,. 53 литер Д. На указанной автомобильной мойке мойщику по имени Коля помогает парень Паштепа В.А. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел сын - Т.В.В., а спустя некоторое время на автомобильную мойку пришел молодой парень, как позже ему стало известно Л.Д.С., который подошел к Паштепа В.А. и стал с ним разговаривать на повышенных тонах. После этого Л.Д.С. стал вытаскивать Паштепа В.А. на улицу, чтобы разобраться, однако последний отказался. Затем Л.Д.С. вышел на улицу, после чего вернулся с незнакомым парнем по имени Алихан. Они вдвоем подошли к Паштепа В.А. и стали разговаривать с ним на повышенных тонах, из разговора он понял, что они требуют денежные средства в размере 7000 рублей. Данную сумму они требовали с Паштепа В.А. под предлогом того, что примерно год назад он поменялся кофтами с парнем по имени Тамерлан, которому кофта не понравилась, и тот якобы просит деньги. В это время Паштепа В.А. со своего мобильного телефона позвонил парню по имени Тамерлан, который, как он понял, никого не присылал за деньгами, и что Паштепа В.А. ему не должен деньги. После этого Паштепа В.А. передал трубку Алихану, который стал разговаривать с Тамерланом, однако данный разговор он не слышал. После того как Алихан поговорил с Тамерланом, он снова стал требовать у Паштепы В.А. денежные средства, ему стало понятно, что Паштепа В.А. никому денежные средства не должен, и Л.Д.С. и Алихан просто вымогают у него указанную выше сумму, под предлогом долга. Они оба высказывали в адрес Паштепа В.А. угрозы применения физического насилия. Он и его сын спросили у Л.Д.С. и Алихана, что будет с Паштепа В.А., если он не отдаст им требуемые деньги, на что Алихан ответил, что они применят физическую силу. Тогда Т.В.В. спросил у Л.Д.С. и Алихана, что если он займет Паштепа В.А. денежные средства, то они отстанут от него, на что Алихан и Л.Д.С., сказали, что они отстанут от Валеры. На тот момент Л.Д.С. и Алихан требовали у Паштепа В.А. уже 5000 рублей. Его сын пошел домой за деньгами, и через некоторое время принес 5000 рублей купюрами по 1000 рублей и передал их Паштепа В.А., сказав, что дает эти деньги взаймы. Паштепа В.А. денежные средства в размере 5000 рублей передал Алихану, который положил их в правый карман куртки.
 
    Свидетель Б.Е.В. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на дневное дежурство по маршруту патрулирования №, совместно со старшим инспектором Аракеляном A.M. В обеденное время более точно не помнит Аракеляну A.M. на мобильный телефон позвонил Т.В.В., после чего Аракелян A.M. сообщил, что на автомобильной мойке «Пятый океан», принадлежащей отцу Т.В.В., молодые люди вымогают денежные средства у работника, и попросил подъехать оказать помощь в задержании данных лиц. Они на служебном автомобиле прибыли к автомобильной мойке «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес>, где возле автомобильной мойки увидели автомашина ВАЗ - 2107, темно зеленого цвета, в которой находились молодой парень и девушка, после чего пройдя в помещение мойки, они увидели двух молодых людей, как позже ему стало известны их Леонов Дмитрий и Алсултанов А.М., также возле них стояли Т.В.В. и Т.И.В. Они подошли к ним представились сотрудниками полиции, на что Т.И.В., указав на Леонова Дмитрия и Алсултанова А.М., пояснил, что они с угрозой применения физической силы к Паштепа В.А. вымогали денежные средства в размере 7000 рублей, но он занял Паштепа В.А. 5000 рублей, а последний под грозой применения насилия передал денежные средства Алихану лично в руки, после чего он положил их к себе в карман. Они предложили Леонову Дмитрию и Алсултанову А.М. выйти из помещения автомобильной мойки на улицу, где задержали указанных лиц, после чего вызвали следственно-оперативную группу.
 
    Свидетель Г.П.Г. в судебном заседании показал, что он состоит в должности следователя СО Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство руководителем следственно-оперативной группы Отдела МВД России по <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут по указанию дежурного следственно-оперативная группа, прибыла на автомобильную мойку «Пятый океан», расположенную по адресу: <адрес>, где находился экипаж ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в составе Аракеляна A.M. и Б.Е.В., которые задержали Леонова Дмитрия и Алсултанова А.М., по подозрению в совершении вымогательства денежных средств у Паштепа В.А. в размере 7000 рублей, после чего им было получено заявление от Паштепа В.А. о привлечении Л.Д.С. и Алсултанова А.М. к уголовной ответственности по факту вымогательства у него денежных средств, проведен осмотр места происшествия с участием понятых, специалиста МЭКО, Паштепа В.А. и Алсултанова A.M., в ходе которого было осмотрено помещение автомобильной мойки «Пятый океан», обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая. После чего материал проверки № в соответствии со ст. 151 УПК РФ был направлен по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по СК.
 
    Свидетель А.А.М. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на дневное дежурство по маршруту патрулирования №, совместно со старшим инспектором Б.Е.В. В обеденное время, ему позвонил Т.В.В. и сообщил, что на автомобильной мойке «Пятый океан», принадлежащей его отцу, молодые люди вымогают денежные средства у работника мойки, при этом попросил оказать помощь в задержании данных лиц. Он и Б.Е.В. на служебном автомобиле прибыли к автомобильной мойке «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес>. Возле мойки стояла автомашина Ваз - 2107, темно зеленого цвета, в которой находились молодой парень и девушка. Когда они зашли в помещение мойки, то увидели двух молодых людей, как позже ему стало известно Леонова Дмитрия и Алсултанова А.М., кроме того там находились Т.В.В. и Т.И.В., они подошли к ним представились сотрудниками полиции. Т.И.В., указав на Леонова Дмитрия и Алсултанова А.М., пояснил, что они с угрозой применения физической силы к Паштепа В.А. вымогали у него денежные средства в размере 7000 рублей. При этом пояснил, что он занял Паштепа В.А. только 5000 рублей, и последний под угрозой применения насилия передал денежные средства Алсултанова А.М. лично в руки, после чего он положил их к себе в карман. Получив данную информацию, они предложили Леонову Дмитрию и Алсултанову А.М. выйти на улицу, выйдя на улицу, они задержали указанных лиц, после чего вызвали следственно-оперативную группу.
 
    Свидетель Л.Д.С., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они катались по городу на автомобиле Альберта марки ВАЗ 2105 темно-синего цвета. Когда они проезжали около автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной на <адрес>, он попросил Альберта остановиться. Он вышел из автомобиля и направился в помещении автомобильной мойки, чтобы узнать, на работе Валера или нет. Убедившись, что Валера находится на работе, он вышел на улицу и позвал Алихана. после чего они вместе зашли в помещение автомобильной мойки. Они подошли к Паштепа Валере, и он стал требовать у него денежные средства в размере 7000 рублей, якобы под предлогом того, что Валера порвал куртку, кому он порвал куртку, не уточнял. Валера ответил ему, что денег у него на данный момент нет. Затем в разговор вклинился Алихан и также стал требовать с Валеры денежные средства в размере 7000 рублей. Вначале они разговаривали с Валерой на повышенных тонах, затем немного успокоились. Валера также ответил Алихану. что у него денег нет. После этого Алихан попросил телефон у Валеры и позвонил парню по имени Тамерлан, с которым стал разговаривать. Их телефонный разговор он не слышал, так как выходил на улицу, чтобы покурить. После того как Валера поговорил с Тамерланом, они снова стали требовать с Паштепа денежные средства. В это время к ним подошли двое мужчин, которые стали спрашивать у них, в чем дело и что им нужно от Валеры. Они с Алиханом объяснили им, что Паштепа Валера должен деньги за порванную куртку. Один из данных мужчин сказал им, что он готов занять Паштепа Валере деньги в размере 5000 рублей, чтобы рассчитаться с ними, которые он в последующем отработает на мойке. Данный мужчина попросил их подождать, а сам ушел. Спустя некоторое время он вернулся и передал Валере денежные средства в размере 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Валера в свою очередь передал данные денежные средства Алихану, который положил деньги к себе в карман (т. 1 л.д. 101-105).
 
    Вина подсудимого подтверждается также обстоятельствами, установленными и исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что Алсултанов A.M. совместно с ФИО19 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении Паштепа В.А. в помещении автомобильной мойки «Пятый океан», расположенной по адресу: <адрес> литер Д (т. 1 л.д. 9-16);
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Т.В.И., был изъят DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факта вымогательства денежных средств у несовершеннолетнего потерпевшего Паштепа В.А. (т. 1 л.д. 199-201);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что денежные билеты в количестве 5 штук, номиналом по 1 000 рублей каждая, серии и номера ав 4438124, BE 2246328, AM 6386431, Из 9796896, ОЬ 2051074, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобильной мойки «Пятый океан» по адресу: <адрес> «Д», изготовлены по технологии ФГУП Гознак (т. 1 л.д. 154-158);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 5 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «Д» (т. 2 л.д. 21-22);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD диск, с использованием компьютерной программы «Проигрыватель Windows МесПа» установлено наличие на диске видеозаписи «13-20130303132000.avi», длительностью 31 минута 20 секунд. На записи видно помещение комнаты в которой находятся четверо человек, двое сидят на креслах, двое сидят на стулья, о чем-то разговаривают, на 01 минуте 06 секунд в комнату заходит молодой человек одетый в куртку-толстовку с капюшоном, надетым на голову, молодой человек здоровается и о что-то говорит. На времени 03 минуты 25 секунд молодой человек выходит из помещения. На времени записи 04 минуты 41-43 секунды в помещение комнаты входят трое молодых людей здороваются и что-то начинают говорить. На времени записи 06 минут 59 секунд мужчина, сидящий на стуле, выходит из комнаты, в комнате остаются шесть молодых людей. На времени записи 08 минут 09 секунд в помещение входит мужчина, вышедший из помещения на времени записи 06 минут 59 секунд. На времени записи 16 минут 13 секунд молодой человек выходит из комнаты, в комнате остаются пять молодых людей и один мужчина. На времени записи 17 минут 24 секунды мужчина выходит из комнаты, в комнате остаются пять молодых людей. На времени записи 17 минут 47 секунд в помещение входит мужчина, вышедший из помещения на времени записи 17 минут 24 секунды. На времени записи 20 минут 05 секунд двое молодых людей и мужчина выходят из комнаты, в комнате остаются трое молодых людей и один мужчина. На времени записи 20 минут 19 секунд в помещение входит мужчина, вышедший из помещения на времени записи 20 минут 05 секунд. На времени записи 21 минута 18 секунд в помещение входят двое молодых людей, вышедших из помещения на времени записи 20 минут 05 секунд. На времени записи 21 минута 48 секунд один молодой человек выходит из комнаты, в комнате остаются четверо молодых людей и один мужчина. На времени записи 22 минуты 05 секунд один молодой человек выходит из комнаты, в комнате остаются трое молодых людей и один мужчина. На времени записи 24 минуты 02 секунды в помещение входит молодой человек. На времени записи 24 минуты 15 секунд в помещение входит молодой человек, а один молодой человек выходит. На времени записи 24 минуты 20 секунд один молодой человек выходит из комнаты. На времени записи 24 минуты 30 секунд в помещение входят двое молодых людей. На времени записи 24 минуты 48 секунд один молодой человек выходит из комнаты. На времени записи 24 минуты 55 секунд один молодой человек выходит из комнаты, в комнате остаются трое молодых человек и мужчина. На времени записи 26 минут 06 секунд в помещение входит молодой человек, а двое молодых людей выходят, в комнате остаются мужчина и двое молодых людей. На времени записи 26 минут 53 секунды в помещение входят двое молодых людей. На времени записи 27 минут 42 секунды один молодой человек выходит из комнаты, в комнате остаются трое молодых людей и мужчина. На времени записи 29 минут 35 секунд в помещение входит молодой человек, в руках у которого имеется канистра белого цвета. На времени записи 29 минут 44 секунды молодой человек с канистрой в руке выходит из комнаты. На времени записи 29 минут 50 секунд один молодой человек на голове шапка с балабаном выходит из комнаты, в комнате остаются двое молодых людей и мужчина. На времени записи 30 минут 01 секунда мужчина выходит из комнаты, в комнате остаются двое молодых людей. На времени записи 30 минут 11 секунд в помещение входит мужчина. На времени записи 30 минут 14 секунд в помещение входит молодой человек. На времени записи 30 минут 17 секунд из помещения выходит молодой человек. На времени записи 30 минут 37 секунд в помещение входит молодой человек, одетый в куртку красно-белого цвета и шапку черного цвета. На времени записи 30 минут 47 секунд в помещение входит молодой человек, одетый в куртку черного цвета и шапку черного цвета, в комнате находятся четверо молодых людей и мужчина. На времени записи 30 минут 52 секунды - 30 минут 58 секунд молодой человек, одетый в куртку красно-белого цвета и шапку черного цвета из кармана вытаскивает денежные купюры, пересчитывает их. На времени записи 31 минута 11 секунд - 31 минута - 15 секунд молодой человек, одетый в куртку красно-белого цвета и шапку черного цвета передает денежные средства в руки молодому человеку, одетому в куртку черного цвета и шапку черного цвета. На времени записи 31 минута 16 секунд - 31 минута - 20 секунд молодой человек, одетый в куртку черного цвета и шапку черного цвета, передает денежные средства, которые ему передал молодой человек одетый в куртку красно-белого цвета и шапку черного цвета, передает в руки денежные средства молодому человеку одетому в куртку черно-белого цвета, бейсболку черного цвета, после чего молодой человек кладет денежные средства в карман куртки (т. 1 л.д. 202-205).
 
    Судом установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах дела.
 
    Суд дает оценку показаниям потерпевшего Паштепа В.А., свидетелей А.А.Э., Т.В.В., Т.В.И., Б.Е.В., Г.П.Г., А.А.М., Л.Д.С., и считает их правдивыми, последовательными и согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, в связи, с чем суд признает показания потерпевшего и свидетелей в качестве надлежащего доказательства по делу и учитывает их при вынесении настоящего приговора.
 
    Суд, исследовав доказательства, установленные в судебном заседании по настоящему уголовному делу, признает недостоверными показания подсудимого Алсултанова А.М. о том, что он не вымогал денежные средства у потерпевшего Паштепа В.А., поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и другими материалами дела. Суд расценивает показания подсудимого Алсултанова А.М. как стремление избежать уголовной ответственности за содеянное.
 
    Кроме этого суд, оценивает показания подсудимого Алсултанова А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, и считает их правдивыми и признает их надлежащим доказательством по делу, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им, из протокола допроса Алсултанова А.М., следует, что ему разъяснялись все его процессуальные права, в том числе и требование ст. 51 Конституции РФ, его допрос проводился в присутствии защитника, кроме этого, подсудимому разъяснялось, что при его согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. В связи с чем, показания подсудимого Алсултанова А.М., данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления суд признает правдивыми, достоверными и берет эти показания в основу приговора, поскольку у суда не имеется сомнений в правдивости показаний Алсултанова А.М., о том, что именно он совершил инкриминируемое ему деяние.
 
    Анализ всех изложенных обстоятельств, в том числе детальное сопоставление показаний потерпевшего, свидетелей, подсудимого, однозначно подтверждает вывод следствия о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
 
    Действия подсудимого Алсултанова А.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное подсудимым Алсултановым А.М. относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Алсултанов А.М. судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Алсултанов А.М. молод, на момент совершения преступления ему только исполнилось 18 лет, <данные изъяты>, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Судимости Алсултанова А.М. по приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в вводной части приговора, в соответствии с п.п. «а, б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений.
 
    Вместе с тем, преступление, за которое Алсултанов А.М. осуждается по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд окончательное наказание Алсултанову А.М. назначает с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд, пришел к выводу о том что, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, исправление подсудимого Алсултанова А.М. невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.
 
    С учетом личности подсудимого Алсултанова А.М., его материального положения и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая, что подсудимый Алсултанов А.М. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Алсултанова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Алсултанову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Алсултанова А.М. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Алсултанову А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - денежные средства в сумме 5000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «Д», хранящиеся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности Т.В.В. по вступлении приговора в законную силу,
 
    - диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт вымогательства денежных средств у Паштепа В.А. - хранить в материалах уголовного дела №.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алсултановым А.М., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
 
    Судья - Е.А. Гребенникова