Приговор от 12 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суджа 12 июля 2013 года
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А.,
 
    при секретаре Приваловой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Суджанского района Курской области Черкашиной Н.В.,
 
    подсудимого Ж.А.И.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Синица Е.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ж.А.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Ж.А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Примерно ДД.ММ.ГГГГ у Ж.А.И., допускающего потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что растения рода конопля являются наркотикосодержащими, а их верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством - марихуана, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ т 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере и частей растений рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления Ж.А.И. примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость совершаемых действий, находясь на территории за заброшенным консервным заводом, расположенном на <адрес>, путём сбора верхушечных соцветий с листьями, а так же частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты>, и части растений рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> и в этот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана в крупном размере в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты>, и части растений рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии не менее <данные изъяты> грамма, из места незаконного приобретения - территории за заброшенным консервным заводом, расположенном на <адрес>, перенес в заброшенное кирпичное строение за кафе «<данные изъяты> расположенное на <адрес>, где разложил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Ж.А.И. на такси поехал в заброшенное кирпичное строение за кафе «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, где с целью личного потребления, без цели сбыта взял часть наркосодержащего растения рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, и хранил при себе в автомобиле такси - <данные изъяты> государственный номер №, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Рыльского МРО УФСКН России по Курской области, на перекрестке <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - заброшенного кирпичного строения за кафе <данные изъяты> расположенного на <адрес>, сотрудниками Рыльского МРО УФСКН России по <адрес>, были обнаружены и изъяты, принадлежащие Ж.А.И. части наркотикосодержащего растения рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (согласно справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ), и наркотическое средство - марихуана в крупном размере, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (согласно справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ). Общая постоянная масса частей наркосодержащего растения рода конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля такси - <данные изъяты> государственный номер №, находящегося на перекрестке <адрес> <адрес>, и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - заброшенного кирпичного строения за кафе «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, составила - <данные изъяты> (согласно справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.
 
    В судебном заседании подсудимый Ж.А.И. заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ Ж.А.И. понятно и он согласен с ним в полном объеме.
 
    Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является одним из оснований для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Ходатайство Ж.А.И. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник - адвокат Синица Е.Н. поддержала заявление своего подзащитного, пояснив, что им проведена консультация с подсудимым и разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель – прокурор Суджанского района Курской области Черкашина Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отметив, что предъявленное обвинение Ж.А.И. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий правильная, подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные характеризирующие личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
 
    Суд принимает во внимание, что Ж.А.И. молод, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    Судом учитывается и поведение подсудимого на стадии предварительного следствия, когда он в явке с повинной сообщил о совершенном преступлении, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.
 
    Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого приводят суд к выводу, о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.316 УПК РФ, ст.ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, без реального отбывания, поскольку по мнению суда исправление и перевоспитание Ж.А.И. возможно без его изоляции от общества, как это предусматривает ст.73 УК РФ, и такой вид наказания более благоприятно скажется на условиях его жизни и жизни его семьи.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств и установленных фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного и социального положения, его поведения до и после совершения преступления, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний.
 
    Суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание Ж.А.И. обстоятельств, и все обстоятельства дела, однако приходит к выводу о нецелесообразности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, на менее тяжкое.
 
    Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную, не имеется.
 
    В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – подлежат уничтожению; <данные изъяты>, надлежит хранить при уголовном деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.304-309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ж.А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.
 
    Обязать Ж.А.И. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в отношении подсудимого Ж.А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Суджанский районный суд Курской области, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья С.А.Ефремов