Приговор от 12 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н., с участием государственного обвинителя Абдуллаева А.П., подсудимой Гаджиевой З.А., его защитника Исагаджиевой З.Ш., потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаджиевой З.А,, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей в <адрес>, образование среднее, разведенной, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаджиева З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 07 часов 00 мин., находясь по адресу <адрес> «а» в гостях у гражданки ФИО8, из корыстных побуждений, воспользовавшись периодом сна ФИО8 и ее сына ФИО5, тайно похитила со стола мобильный телефон фирмы «Самсунг Галакси S3» черного цвета, стоимость. 4636 рублей принадлежащий ФИО8
 
    Своими действиями Гаджиева З.А. причинила ФИО8 материальный ущерб на сумму 4636 рублей, который для последней является значительным.
 
    Ее действия по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    С предъявленным обвинением Гаджиева З.А. согласна и заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено добровольно после консультации с защитником Исагаджиевой З.Ш.
 
    Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемой Гаджиевой З.А. заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Абдуллаев А.П. ходатайство поддержал.
 
    Адвокат Гаджиевой З.А. Исагаджиева З.Ш.и потерпевшая ФИО8 не возражают против удовлетворения заявленного ею ходатайства.
 
    Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующему признаку тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении Гаджиевой З.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, тяжесть совершенного преступления, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судима, судимость не погашена.
 
    Несмотря на то, что реально отбывала срок наказания в местах лишения свободы, Гаджиева З.А. должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступления. Поэтому суд приходит к выводу о том, что для оказания воспитательного воздействия необходимо назначить вид наказания связанное с лишением свободы.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что она раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместила полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Наличие малолетних детей, суд считает смягчающим вину обстоятельством, дающим право суду при назначении наказания применить п. 2 ст.68 УК РФ, т.е. назначить подсудимой наказание мене одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, является рецидив преступлений.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Гаджиевой З.А. является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Гаджиевой З.А, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гаджиевой З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключения под стражу.
 
    Срок наказание исчислять с 29 мая 2013 года, т.е. с момента избрание в отношении Гаджиевой З.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Приговор осужденной может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о
 
    своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Федеральный судья Р.А.Амирханов
 
    Отпечатано в совещательной
 
    комнате.