Приговор от 12 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации.
 
    12 июля 2013 года. г. Губкин Белгородской область.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,
 
    при секретаре: Ишкове В.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Губкинской городской прокуратуры Елисеева Ю.Б.,
 
    защитников: – адвоката Гордиенко А.Н., представившего удостоверение № *, ордер № * от 11.07.2013 г., адвоката Пастух В.Н., представившего удостоверение № *, ордер № * от 11.07.2013 г.,
 
    а также: представителя потерпевшего, по доверенности Горбуновой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Маклакова С.М., родившегося * года в *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ;
 
    Брусенцева И.И., родившегося * года в *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, на иждивении *, *, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маклаков С.М. и Брусенцев И.И. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступление совершено 5 марта 2013 года в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.
 
    В этот день, около 17 часов Маклаков и Брусенцев, имея умысел на хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, инициатором которого был Маклаков, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле * государственный регистрационный знак * под управлением Маклакова и на тракторе ** государственный регистрационный знак ** под управлением Брусенцева, приехали на территорию тупика станции «*» РУ «*».
 
    Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, при помощи тросов они прикрепили к фаркопам автомобиля и трактора две рельсы Р- 65 стоимостью * рублей * копеек за одну штуку и лом черного металла в виде б/у рельс Р- 65 общим весом * кг. стоимостью * рубль * копеек за 1 кг. и с похищенным с места происшествия скрылись.
 
    Похищенным они незаконно и безвозмездно распорядились по своему усмотрению, причинив РУ ОАО «*» имущественный ущерб на общую сумму * рублей.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании Маклаков и Брусенцев виновным себя в совершения преступления признали полностью.
 
    Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимых Маклакова и Брусенцева суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимые совершили преступление с прямым умыслом – они осознавали общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидели неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желали его наступления.
 
    При назначении наказания подсудимым Маклакову и Брусенцеву суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного, наличие *.
 
    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения свидетельствует как о раскаянии подсудимых, так и существенно уменьшает степень его общественной опасности для общества.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
 
    Подсудимые до совершения преступления характеризовались удовлетворительно.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимые Маклаков и Брусенцев заслуживает наказание, не связанное с лишением свободы, и назначает им наказание в виде штрафа.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение потерпевшему, оставить у потерпевшего; *, возвратить потерпевшему.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Маклакова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере * /сумма прописью/ рублей.
 
    Признать Брусенцева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере * /сумма прописью/ рублей.
 
    Меру пресечения Маклакову С.М. и Брусенцеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение потерпевшему, оставить у потерпевшего; *, возвратить потерпевшему.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Председательствующий Чуканов Ю.И.