Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 1- 04/ 2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
с участием гос.обвинителя пом. прокурора Трусова В.С.
подсудимой Егоршиной Н.И.
защитника адвоката Тарасова С.И. удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>,
при секретаре Григорьевой О.И.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Егоршиной <данные изъяты> родившейся <данные изъяты>. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей с<данные изъяты>
судимой,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у <данные изъяты> района по ст. 157 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> исправ. работ с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> реального лишения свободы. Освобождена <данные изъяты>.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Егоршина Н.И. проходя мимо дома гр-ки ФИО9, расположенного по адресу:<адрес>, зная о том, что хозяйка дома находится в доме и плохо слышит, а в веранде указанного дома хранится свеже-мороженое свиное сало в количестве около <данные изъяты> кг, решила совершить его хищение, с целью использования в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений Егоршина Н.И. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО6, введя последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла, пояснив, что хочет взять сало с разрешения хозяйки дома ФИО9, пришли на усадьбу дома последней, расположенную по адресу:<адрес>. Вместе подошли к входной двери дома, где Егоршина Н.И., убедившись, что за ее преступными действиями, кроме ФИО6, который не был поставлен в известность о ее преступном намерении, никто не наблюдает и она действует тайно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей, попросила ФИО6 выставить стекло в окне веранды дома. После чего через образовавшийся проем просунула руку во внутрь и открыла щеколду на входной двери. После чего Егоршина Н.И. открыв рукой дверь, незаконно проникла в жилище гр-ки ФИО9 Так Егоршина Н.И. находясь в веранде дома по указанному адресу, предположив, что если возьмет все находящееся в доме сало, то ФИО6 может догадаться о ее незаконных действиях, решила похитить часть указанного продукта, за остальным вернуться вечером этого же дня. Таким образом Егоршина Н.А. тайно похитила принадлежащее ФИО9 свеже -мороженное сало в количестве <данные изъяты> килограмма, на общую сумму <данные изъяты> коп., исходя из стоимости одного килограмма <данные изъяты> копеек. С похищенным Егоршина Н.И., совместно с ФИО6, который полагал, что они действуют правомерно, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Так, желая довести задуманное преступление до конца, реализуя свой намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои преступные действия начатые ранее, Егоршина Н.И. в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут пришла к дому гр-ки ФИО9, расположенному по адресу:<адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и она действует тайно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей ФИО9 выставила стекло в окне веранды дома. После чего через образовавшийся проем просунула руку во внутрь и открыла щеколду на входной двери. После чего Егоршина Н.И. открыв рукой дверь, незаконно проникла в жилище гр-ки ФИО9, где из веранды дома тайно похитила принадлежащее ФИО12 свеже -мороженное сало в количестве <данные изъяты> килограмма, на общую сумму <данные изъяты> коп., исходя из стоимости одного килограмма свеже-мороженного свиного сала <данные изъяты>. С похищенным Егоршина Н.И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ Егоршина Н.И. совершила хищение принадлежащего ФИО9 свеже-мороженного свиного сала общим весом <данные изъяты> килограмма на общую сумму <данные изъяты>.
В результате преступных действий Егоршиной Н.И. потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп.
Подсудимая в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признала полностью. При ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердила, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, сделала это добровольно и после консультаций с защитником.
Кроме того, ее обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Потерпевшая в заявлении (л.д.137) и телефонограмме согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Егоршиной Н.И. правильно квалифицированы по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной. Совершенное преступление относятся к категории тяжких. Характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих вину обстоятельств следует признать и учесть признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного, явку с повинной (л.д. 43-44).
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а поэтому полагает возможным определить ей наказание в пределах санкции статьи, без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ т.е. условное.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <данные изъяты> району следует уничтожить, свежее-мороженное свиное сало - следует оставить у потерпевшей.
Егоршину Н.И. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егоршину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год.
Возложить на Егоршину Н.И. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции <адрес>, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения Егоршиной Н.И. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <данные изъяты> району уничтожить, свежее-мороженное свиное сало - оставить у потерпевшей.
Егоршину Н.И. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.В.Рожнов
Приговор вступил в законную силу: 25 февраля 2014 года
