Приговор от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Липецк                        12 февраля 2014 года
 
    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Мирошника О.В., с участием государственного обвинителя Мальцева Д.В., подсудимого Неклюдов И.А., его защитника Незнаенко В.Л., при секретаре Вязникове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Неклюдов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неклюдов И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
 
    Неклюдов И.А. с умыслом на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, а также при себе до момента обнаружения и изъятия каннабис (марихуану), массой 12 грамм, которая в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после задержания Неклюдов И.А. сотрудниками полиции в <данные изъяты> часов у <адрес> за совершение административного правонарушения, и доставления его в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по городу Липецку, расположенного в <адрес>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра у Неклюдов И.А. были обнаружены и изъяты два газетных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 12 грамм. Указанный размер изъятого наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.
 
    Наказание по инкриминируемому Неклюдов И.А. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы. Неклюдов И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
 
    Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
 
    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Неклюдов И.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Согласно части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Неклюдов И.А. <данные изъяты>
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Неклюдов И.А. <данные изъяты>
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Неклюдов И.А. суд относит: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Неклюдов И.А. – не имеется.
 
    Поскольку в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено активное способствование расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд учитывает положения статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая наказание, срок которого не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы.
 
    Оснований для применения статьи 64, части 6 статьи 15, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Неклюдов И.А. наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
 
    Мера пресечения Неклюдов И.А. не избиралась.
 
    Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Неклюдов И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по этой же статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Процессуальные издержки – оплату вознаграждения адвоката, в сумме <данные изъяты> рублей, принять на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий <данные изъяты> О.В. Мирошник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать