Приговор от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-9/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2013 года                                                                г. Красный Кут                                                                                          
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,
 
    при секретаре Алпатовой В.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Поварова А.В,
 
    защитника Загородневой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимой Сапаровой К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
        Сапаровой К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
 
        в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Сапарова К. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
        27.12.2012 года в 08:00 часов Сапарова К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, создавая угрозу безопасности здоровья населения, находясь на пустыре, расположенном позади двора в пяти метрах от забора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нарвала верхние части растения дикорастущей конопли и сложила в полиэтиленовый пакет. После чего Сапарова К., реализуя свой преступный умысел, положила указанный пакет в кухонный шкаф, стоящий в прихожей дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранила до момента его изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 13:00 часов 27.12.2012 года.
 
        Согласно заключению эксперта № от 14.01.2013 года, изъятая у Сапаровой К., масса растительного происхождения зелено-коричневого цвета в полиэтиленовом пакете № 1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила 149,9 граммов.
 
        В судебном заседании подсудимая Сапарова К. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и после консультации с защитником поддержала заявленное ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании судом установлено, что подсудимая Сапарова К. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, преступление, совершенное Сапаровой К. относится к категории тяжких за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, вину подсудимая Сапарова К. признает полностью и имеется согласие прокурора на особый порядок рассмотрения дела.
 
        При указанных обстоятельствах судом применен особый порядок принятия решения по делу.
 
        Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Сапаровой К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Сапарова К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта в своем домовладении наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 149,9 граммов, что согласно Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.
 
        Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой Сапаровой К., условия ее жизни и жизни семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
        Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимой Сапаровой К., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления.
 
        На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Сапаровой К., признание ею в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.
 
        Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление Сапаровой К., возможно при назначении ей наказания в пределах санкции настоящей статьи, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
 
        Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        Сапарову К. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
 
        На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
        Контроль за поведением Сапаровой К. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Обязать Сапарову К. не менять без разрешения специализированного государственного органа, места жительства.
 
        Меру пресечения Сапаровой К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства: пакет № 1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Краснокутскому муниципальному району - уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                   А.В. Нечепурнов
 
    Секретарь суда:                  ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать