Приговор от 12 февраля 2013 года

                                                   П Р И Г О В О Р       Уголовное дело №г
 
                                                     ( №)
 
                       Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 года                                         сл.Б.Мартыновка
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Майкова Н.Н.
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Парьева А.С.
 
    Подсудимого Галушкина С.С.
 
    Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При секретаре Шутовой Н.П.
 
    Рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Галушкина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
                           У С Т А Н О В И Л:
 
    В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галушкин С.С. имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, находясь в домовладении по <адрес>, х. <адрес> совершил угон а/м ВАЗ-21099, серебристого цвета, № регион, стоимостью 100 000 рублей.
 
    В судебном заседании после изложенного государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения подсудимый Галушкин С.С., согласовав свои действия с защитником, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства, так как оно заявлено им добровольно.
 
    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ: «в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом» - осознают.
 
    По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего суд постановил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Галушкина С.С. по ст. 166 ч.1 УК РФ по признаку - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
 
    При назначении Галушкину С.С. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, социальную значимость совершенного преступления, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
 
         Подсудимый Галушкин С.С. характеризуются удовлетворительно, ранее не судим, согласен на погашение причиненного ущерба. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Галушкина С.С. возможно без изоляции от общества и поэтому необходимо назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21099 № регион оставить у потерпевшего.
 
    Гражданский иск по делу удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
                           П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Галушкина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание - 1 (один) год ограничения свободы.
 
    Установить Галушкину С.С следующие ограничения: находиться дома в период времени с <данные изъяты>, не изменять место жительства без разрешения УИИ и выезжать за пределы <адрес> на вышеуказанный срок - 1 (один) год без разрешения УИИ.
 
    Обязать Галушкина С.С. встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить регистрацию в УИИ один раз в месяц.
 
    До вступления приговора в силу меру пресечения Галушкину С.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Взыскать с Галушкина Сергея Сергеевича в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 88 434 рубля 32 коп.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                           Н.Н.Майкова