Приговор от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-5
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 12 февраля 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Галимова Р.Р., подсудимого Биктуганова В.Г. защитника Мичкова Н.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БИКТУГАНОВА ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, проживающего <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, судимого:
 
    1. 15 сентября 2000 года Осинским районным судом Пермской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 22 ноября 2007 года освобожден 04 декабря 2007 года условно-досрочно на 2 месяца 10 дней,
 
    2. 02 сентября 2008 года Березовским районным судом Пермского края по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    3. 16 апреля 2010 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст.260 ч.3 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Березовского районного суда от 02 сентября 2008 года, назначено 4 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда от 29 мая 2012 года на 1 год 1 месяц 20 дней,
 
    4. 17 октября 2012 года по приговору Березовского районного суда по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии особого режима, наказание не отбыто
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Биктуганов В.Г. находясь в доме Габдулсаитовой Ю.М. проживающей по адресу <адрес>, увидел женскую сумку, принадлежащую Насредтиновой А.А. и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества- денег, принадлежащих потерпевшей. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, Биктуганов В.Г. воспользовавшись тем, что его никто не видит, прошел в комнату, где находилась сумка потерпевшей и похитил из кошелька денежные средства в сумме 15030 рублей, принадлежащие Насредтиновой А.А.
 
    Своими умышленными действиями Биктуганов В.Г. причинил потерпевшей Насредтиновой А.А. материальный ущерб, который для нее является значительным.
 
    При выполнении ст. 217 УПК РФ Биктуганов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обстоятельствами кражи, размером причиненного им ущерба, свое
 
    ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Защитник Мичков Н.В. ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель Галимов Р.Р. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Биктуганова А.А. в особом порядке, без судебного разбирательства. Потерпевшая Насредтинова А.А. с рассмотрением дела в особом порядке также согласна, о чем сообщила в заявлении.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное Биктуганову В.Г. обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Действия Биктуганова В.Г. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
 
    Установив, что условия для вынесения приговора в отношении Биктуганова В.Г. без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке, Суд при этом учитывает, что подсудимый, признавая обвинение в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им в присутствии защитника ходатайства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Из бытовой характеристики следует, что Биктуганов В.Г. определенного места жительства не имеет, в тоже время спиртными напитками не злоупотребляет, имеет заработки у частных лиц, доброжелателен.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает явку с повинной, частичное возмещение потерпевшей материального ущерба. Отягчающим обстоятельством по делу усматривается наличие в действиях Биктуганова В.Г. рецидива преступлений. В тоже время с учетом обстоятельств дела оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    С 17 октября 2012 года Биктуганов В.Г. отбывает наказание по приговору Березовского районного суда. Преступление, за которое подсудимый осуждается по данному делу, совершено до приговора от 17 октября 2012 года, поэтому суд при назначении наказания применяет требования ст. 69 ч.5 УК РФ.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Биктуганову В.Г. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Потерпевшей Насредтиновой А.А. заявлены исковые требования о взыскании с Биктуганова В.Г. материального ущерба в сумме 15030 рублей. В ходе следствия обвиняемым ущерб частично уплачен, к возмещению осталось 8030 рублей. Данный иск в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку причинен противоправными действиями подсудимого.
 
    Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать БИКТУГАНОВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний,
 
    назначенных по данному приговору и приговору от 17 октября 2012 года, к отбытию назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Биктуганову В.Г. по данному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей и содержать осужденного в СИЗО № <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания Биктуганову В.Г. исчислять с 12 февраля 2013 года. Включить ему в этот срок период отбывания наказания с 17 октября 2012 года по 11 февраля 2013 года по приговору Березовского районного суда от 17 октября 2012 года.
 
    Вещественные доказательства- женскую сумку, кошелек возвратить потерпевшей, документы на л.д. 70-73 хранить в уголовном деле.
 
    Взыскать с Биктуганова ФИО12 в пользу Насредтиновой ФИО13 в возмещение материального ущерба 8030 ( восемь тысяч тридцать) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может указать в апелляционной жалобе либо в дополнительном заявлении.
 
    Судья Рюмина Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать