Приговор от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
с. Родино 12 февраля 2013 года.
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова В.В.,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Хлебовой Н.А.,
 
    подсудимой Старченко Галины Васильевны,
 
    защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Старченко Г.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время не установлено, по адресу: <адрес>, между супругами ФИО1 и Старченко Г.В., на почве ревности возникла ссора. В ходе ссоры, у Старченко Г.В., возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью с использованием ножа. Осуществляя свой преступный умысел, Старченко Г.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время не установлено, находясь в кухне квартиры расположенной по адресу: <адрес>, со стола взяла в правую руку нож и нанесла им один удар в левую половину живота ФИО1. Чем причинила ФИО1 колото-резаное ранение левой половины живота проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки толстой кишки, сальника. Это повреждение причинило ФИО1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, Старченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время не установлено, находясь в кухне квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на почве ревности, используя нож, причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В судебном заседании Старченко Г.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и поддержала заявленное ею до судебного заседания ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    При этом, Старченко Г.В. пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ей известны.
 
    Защитник подсудимой Старченко Г.В. Буренок А.Д., потерпевший ФИО1 и помощник прокурора Хлебова Н.А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимой Старченко Г.В. обвинение обосновано и доказано, требования ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного следствия.
 
    Действия Старченко Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Старченко Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, состояние здоровья, возраст.
 
    Так суд признает и учитывает, что подсудимой впервые умышленно совершено преступление, относящиеся к категории тяжких. По месту жительства и УУП характеризуется положительно.
 
    Также суд учитывает мнение потерпевшего ФИО1 просившего строго не наказывать подсудимую, так как никаких претензий у него к ней нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой Старченко Г.В. суд признает и учитывает явку с повинной (объяснение л.д.8), признательные показания данные ею в ходе следствия при допросе её в качестве подозреваемой (л.д.11-12), обвиняемой (л.д.74-75), в ходе проверки показаний на месте (л.д.13-15), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, возраст подсудимой.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Старченко Г.В. нет.
 
    Подсудимая Старченко Г.В. на учете у врачей-психиатров не состояла, от психических заболеваний не лечилась, она ориентирована в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу. Как на момент совершения преступления, так и в настоящее время подсудимая Старченко Г.В. каким-либо психическим заболеванием не страдала и не страдает. Как в момент совершения преступления, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. В силу своего психического состояния не представляет опасность для себя и окружающих.
 
    Суд признает подсудимую Старченко Г.В. вменяемой и способной нести уголовную ответственность.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной суд считает необходимым Старченко Г.В. назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
 
    Суд не установил оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства: нож, две ватные палочки, рубашку и кофту хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родинскому району - уничтожить.
 
    Подсудимую Старченко Г.В. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Старченко Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Старченко Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Меру пресечения Старченко Г.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговору в законную силу.
 
    Обязать Старченко Г.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции по месту отбытия наказания, ежемесячно проходить регистрацию в органе исполнения наказания в дни и часы установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Вещественные доказательства - нож, две ватные палочки, рубашку и кофту хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родинскому району – уничтожить.
 
    Осужденную Старченко Г.В. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Председательствующий В. В. Круглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать