Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Дело № 1-42/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 12 февраля 2013 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Райчихинска Двоеглазова Д.А.,
подсудимого Ежова М.М.,
защитника – адвоката Соболевой И.А., представившей удостоверение № 31 от 12 марта 2003 года и ордер № 82 от 05 февраля 2013 года,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Ежова Максима Михайловича, 30 сентября 1982 года рождения, уроженца г. Райчихинска Амурской области, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего в г. Райчихинске Амурской области, ул. Пионерская 64, кв. 10, имеющего регистрацию в г. Райчихинске, ул. Волочаевская 45, судимого:
1. 27 марта 2008 года Райчихинским городским судом по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 15 апреля 2008 года Райчихинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3. 29 мая 2008 года Райчихинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года;
4. 14 апреля 2009 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказаний, назначенных по приговорам Райчихинского городского суда от 27 марта 2008 г., 15 апреля 2008 г., 29 мая 2008 года, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
5. 13 мая 2009 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
6. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 16 февраля 2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней;
7. 26 декабря 2012 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11 декабря 2012 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ежов М.М. совершил кражу, то естьтайное хищение чужого имущества совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
08 декабря 2012 года около 14 часов 40 минут Ежов М.М., находясь во втором подъезде между вторым и третьим этажом <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО5, увидев на подоконнике окна, возле которого они находились, цифровой фотоаппарат марки «Exilim», принадлежащий ФИО4, следуя внезапно возникшему умыслу, решил совершить тайное хищение указанного цифрового фотоаппарата.
После этого, 08 декабря 2012 года около 14 часов 45 минут Ежов М.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, выбрав момент, когда ФИО4 и ФИО5 не наблюдали за его преступными действиями, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, с подоконника, расположенного во втором подъезде между вторым и третьим этажом <адрес>, тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Exilim» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб.
После этого Ежов М.М. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Подсудимый Ежов М.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и подтвердил заявленное им на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Ежовым М.М. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Возражений от участников процесса не поступило.
Ежов М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Ежова М.М. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Подсудимый Ежов М.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, к трудоустройству не стремится.
Подсудимый Ежов М.М. на учете врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходя из характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории средней тяжести, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, а также совершения преступления подсудимым в период условно – досрочного освобождения от отбытия наказания за совершенные им ранее аналогичные преступления, с целью предотвращения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления, суд считает необходимым назначить Ежову М.М. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Ежову М.М. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ежова Максима Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Райчихинского городского суда от 26 декабря 2012 года окончательно назначить Ежову М.М. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 07 (семь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Ежова М.М. - заключение под стражу - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Ежову М.М. исчислять с 12 февраля 2013 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения Ежова М.М. под стражей с 11 декабря 2012 года по 11 февраля 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ежовым М.М., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный Ежов М.М. в течение срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.
Осужденный Ежов М.М. вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.
Судья Райчихинского
городского суда К.В. Титов
Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2013 года.
