Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка
Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Ладыженского,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош А.В.,
подсудимого Дзех Д.А.,
его защитника адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданного УМЮ РФ по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Дзех Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Борисовским районным судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 9 мес. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дзех Д.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов Дзех Д.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенном с правой стороны от грунтовой дороги, на расстоянии 100 м. от огорода домовладения № по <адрес>, сорвал дикорастущее растение <данные изъяты> сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> массой 9.3 грамма, которую перенес и положил в почтовый ящик в первом подъезде <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов Дзех Д.А. достал из почтового ящика <адрес> полиэтиленовый пакет с высушенными растениями конопли с целью покурить, то есть, достичь наркотического опьянения, и пошел в парк Культуры и отдыха <адрес>. Около 18 час. 40 мин. возле кафе-бара <данные изъяты> Дзех был остановлен сотрудниками полиции, и при личном обыске у него был обнаружен газетный сверток с коноплей, которую он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Дзех Д.А., и представленное на исследование, является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 9,3 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1
УК РФ», а также, согласно Примечания 2 к ст.228 УК РФ – <данные изъяты>) массой от 6 до 100 грамм является значительным размером.
Подсудимый Дзех Д.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что является потребителем наркотических средств – <данные изъяты>, которую потребляет эпизодически.
В начале сентября 2012 года, он точной даты не помнит, около 15-00 часов он проходил возле лесопосадки, вблизи озера «Баланда», где заметил куст дикорастущей <данные изъяты> Зная, что растения <данные изъяты> являются наркотикосодержащими, у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. С этой целью он сорвал с куста <данные изъяты> растения, которые,- часть скурил самостоятельно, а оставшуюся часть сложил в газетный сверток, который спрятал в почтовом ящике в подъезде своего дома.
ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов он вышел от своего друга, с которым до этого выпивал пиво, зашел в подъезд, где хранилась конопля, достал из почтового ящика пакет с <данные изъяты> что бы выкурить. С этой целью он направился в парк <адрес>, по дороге зашел в кафе-бар «В парке», где выпил бутылку пива. Взяв с собой еще одну бутылку пива, и на ходу распивая его, стал двигаться вглубь парка, что бы осуществить задуманное, но был остановлен работниками полиции. Те предложили ему вернуться в кафе-бар, где в присутствии понятых произвели его личный обыск. При обыске в левом носке у Дзех Д.А. был газетный сверток с марихуаной.
Свидетель ФИО6 пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с участковым уполномоченным того же ОМВД по <адрес> ФИО7, находились в парке <адрес>. Около 18 час.40 мин. возле кафе-бара «В парке» в их поле зрения попал Дзех Д.А., ранее судимый, состоящий на профилактическом учете в ОМВД, и находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Ими было принято решение о личном досмотре Дзех. Для этой цели он пригласил Дзех в кафе-бар, там же пригласил двух человек - ФИО8 и ФИО9,- соприсутствовать в качестве понятых при личном осмотре Дзех. Дзех было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем средства, запрещенные к гражданскому обороту, Дзех ответил, что при нем ничего запрещенного к обороту не имеется. При личном обыске в левом носке у Дзех был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых Дзех пояснил, что это вещество - дикорастущая конопля, принадлежит ему, которую он собрал для личного пользования.
Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям Острась.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что они присутствовали в качестве понятых при личном обыске Дзех Д.А. и подтвердили обстоятельства, при которых у Дзех при личном обыске, в левом носке было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. При них Дзех пояснил, что данное наркотическое вещество он собрал с дикорастущего растения конопли для собственного употребления.
Помимо полного признания своей вины Дзех Д.А., показаний свидетелей, доказательствами, подтверждающими обвинение Дзех Д.А. являются: сообщение в ДЧ ОМВД РФ <адрес> от ФИО6 (л.д. 3); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о\у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6, о том, что в парке <адрес> в ходе личного досмотра у Дзех Д.А. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.4-5); протокол личного досмотра Дзех Д.А. (л.д. 6-7); протокол осмотра места происшествия (л.д.13-14); протокол осмотра места происшествия (л.д.19-22); протокол выемки (л.д.28); заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,3 грамма (л.д. 54-56); протоколом осмотра предметов (л.д. 59).
Суд находит правильной квалификацию, избранную органом предварительного расследования в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, без квалифицирующих признаков, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Преступление, по которому Дзех Д. А. осуждается, относится к категории небольшой тяжести и в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается, однако они в целом характеризуют Дзех Д.А. как лицо, склонное к совершению преступлений.
Преступление Дзех Д.А. совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Дзех Д.А. суд относит: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К иным обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит тот факт, что Дзех – является сиротой, воспитывался опекуном – его бабушкой. Квартира, которая досталась ему от родителей, сдается в наем квартирантами, с чего он получает доход.
Отягчающим обстоятельством для подсудимого Дзех Д.А. суд относит то, что Дзех Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, в период действия не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору, следовательно, ему должно быть назначено наказание с учетом ч.2 статьи 68 УК РФ.
Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, при назначении наказания, суд считает возможным руководствоваться ч.3 ст.68 УК РФ и не применять правило ч.2 ст.68 УК РФ, а назначить наказание в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.
Тем не менее, суд учитывает, что Дзех Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления, судимости за которые погашены, последняя судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что характеризует его как личность асоциальную, склонную к правонарушениям.
Преступление, за которое осуждается Дзех Д.А., относится категории не большой тяжести.
Преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,- характеризуется тем, что совершается открыто, то есть, с очевидностью для других лиц, с явным пренебрежением к их мнению, говорят о явном пренебрежении к нормам общественной морали и нравственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие его отрицательно, а также приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание Дзех Д.А. возможно только в условиях его изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Дзех Д.А. в судебном заседании выразил мнение, что в случае осуждения его к лишению свободы, назначить ему местом отбывания наказания исправительную колонию с особым режимом содержания.
Дзех Д.А. ранее отбывал наказание лишение свободы в колонии строгого режима, поэтому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему должно быть назначено отбытие наказания лишение свободы в исправительном учреждении того же вида,- то есть строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дзех Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Дзех Д.А. обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказание лишение свободы исчислять с момента изменения меры процессуального принуждения и взятия его под стражу.
Местом отбытия наказания Дзех Д.А. назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство <данные изъяты>), массой № грамма, упакованное в пакет №, на бирке которого имеется надпись: «Пакет №», в котором находится сверток с веществом растительного происхождения, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Борисовскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд.
Судья А.Н. Ладыженский
