Приговор от 12 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол 12 февраля 2013 года
 
    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
 
    при секретаре Волошиной Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черемисиновой Т.В.,
 
    защитника подсудимого-адвоката Кононовой С.Н. представившей удостоверение № 465 от 20.05.2004 года и ордер № 006366 от 17.01.2013 года,
 
    потерпевших ФИО7, ФИО12,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лысова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданства России, имеющего среднее образование, холостого, работающего формовщиком тротуарной плитки ИП «Святенко С.Ю.», военнообязанного, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судом г. Старый Оскол Белгородской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лысов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, он, находясь в автомобиле «Мицубиси-Лансер» государственный регистрационный знак №, в садоводческом некоммерческом товариществе «Аксеновское» Старооскольского городского округа <адрес>, из салона автомобиля тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил сотовый телефон фирмы «Нокиа» модель 6500, стоимостью <данные изъяты> рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, которым затем распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
 
    Кроме того Лысов И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, Лысов И.В., находясь в помещении магазина СНТ «Аксеновское» ИП ФИО12, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Аксеновское» Старооскольского городского округа <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в присутствии продавца магазина, открыто похитил одну бутылку пива «Пикур», емкостью 2,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым своими действиями ФИО12 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Также Лысов И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он, находясь в помещении торгового павильона ИП ФИО12, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в присутствии продавца павильона, открыто похитил две бутылки пива «Клинское», емкостью 2,5 литра каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым своими действиями ФИО12 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Он же совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, Лысов И.В., находясь в торговом павильоне № 9 ИП Мосиной О.А., расположенном на рынке «Болгарский», по адресу: <адрес> «<адрес>» <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в присутствии продавца торгового павильона, решил открыто похитить продукты питания, а именно: шейный балык из свинины, весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> грамм, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и куриное рагу, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С этой целью, после того, как указанные продукты питания были сложены продавцом в пакет, он забрал пакет и с похищенным имуществом попытался скрыться, но не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
 
    Также Лысов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при таких обстоятельствах:
 
    В один из дней во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Старооскольского городского округа <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205, стоимостью <данные изъяты> рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Репиной А.Д., которым затем распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым своими действиями Репиной А.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании подсудимый Лысов И.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на даче своих родителей, расположенной в СНТ «Аксеновское», в районе <адрес> городского округа. Около 24 часов того же дня, он вызвал такси, приехал автомобиль «Мицубиси» черного цвета, которым управлял мужчина. Они поехали в <адрес> в ночной магазин «Авантаж», где он приобрел продукты питания и спиртные напитки, после чего, на том же автомобиле такси, поехал обратно в СНТ «Аксеновское». В автомобиле он увидел сотовый телефон фирмы «Нокиа», который лежал на панели между сиденьями. Когда они ехали, сотовый телефон, принадлежащий водителю автомобиля такси, упал к его ногам, на коврик. Выходя из автомобиля, он решил похитить данный сотовый телефон фирмы, с этой целью, он ногой подтолкнул телефон, и таким образом телефон выпал из автомобиля, после чего он забрал его себе, а автомобиль такси уехал. Похищенный им сотовый телефон фирмы «Нокиа» был в металлическом корпусе, серебристого цвета, находился в исправном состоянии, в телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2». Телефон он спустя некоторое время продал ранее незнакомому человеку в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей, вырученные деньги потратил на спиртное, сим-карту выбросил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, он зашел в торговый павильон, расположенный в СНТ «Аксеновское» Старооскольского городского округа, где находилась девушка продавец. Он попросил одну бутылку пива «Пикур», емкостью 2,5 литра, хотя расплатиться ему было нечем. С разрешения продавца он достал одну бутылку пива «Пикур», емкостью 2,5 литра из холодильника и попросил дать ему сигарет. Когда продавец отвернулась, он, не расплатившись, вышел из торгового павильона. Продавец выбежала за ним и что-то закричала, но он быстрым шагом ушел к себе на дачу, где один употребил похищенное мной спиртное.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин, расположенный в <адрес> городского округа. Когда он зашел в магазин, попросил пиво. По указанию продавца он сам из холодильника достал две бутылки пива «Клинское», емкостью 2,5 литра каждая. С целью отвлечь продавца, он попросил ее дать ему сигарет. В это время, он, не расплатившись, вышел из магазина. Продавец стала кричать, чтобы он заплатил или вернул товар, но он ушел. Похищенное спиртное он один употребил, находясь по месту своего жительства, на даче в СНТ «Аксеновское».
 
    ДД.ММ.ГГГГ, утром он приехал в <адрес>, он был сильно голоден. Около 08 часов он пошел на рынок «Болгарский», расположенный на микрорайоне «Интернациональный» <адрес>, чтобы похитить какие-нибудь продукты питания, поскольку денежных средств у него при себе не было. Зайдя в помещение торгового павильона, в котором продаются мясные продукты, он попросил продавца взвесить ему кусок свинины, а также куриное рагу. Продавец все взвесила, сложила мясные продукты в пакет. Пакет находился на прилавке. Он попросил продавца взвесить еще один кусок мяса. Когда продавец отошла к холодильнику, а забрал с прилавка пакет и покинул торговый павильон. Продавец выбежала за ним и стала кричать. Он стал убегать, однако почти сразу был задержан сотрудниками полиции, пакет с похищенным, был у него изъят.
 
    Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в дневное время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в домовладение к ранее незнакомой женщине с целью приобрести спиртное. Он приобрел спиртное, после чего, совместно с находящимся в домовладении мужчиной, стал его употреблять во дворе их домовладения, расположившись на крыльце дома. При этом он попросил у хозяйки домовладения сотовый телефон, для того, чтобы позвонить. Хозяйка дала ему свой телефон фирмы «LG», в пластиковом корпусе черного цвета, после чего куда-то ушла. Через некоторое время он покинул вышеуказанное домовладение, а сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205 забрал себе пока его действия никто не видел. Похищенный им сотовый телефон все время находился на даче его родителей, где позднее его обнаружил его отец - Лысов В.И.
 
    Суд расценивает показания подсудимого соответствующими фактическим обстоятельствам дела и оценивает как доказательства.
 
    Вина подсудимого в совершенных преступлениях, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, другими материалами дела.
 
    Вина подсудимого в совершении кражи имущества ФИО7 подтверждается, кроме показаний Лысова И.В., следующими доказательствами.
 
    Заявлением потерпевшего ФИО7 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около 2-х часов, из его автомобиля похитил принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Нокиа» модель 6500, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», причинив ему тем самым имущественный ущерб (т. 1, л.д. 4).
 
    Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу старшего лейтенанта полиции Дурнева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Лысов И.В., находясь в садоводческом обществе «Аксеновское» Старооскольского городского округа, из автомобиля «Мицубиси», принадлежащего ФИО7, тайно похитил сотовый телефон фирмы «Нокиа» модель 6500, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» (т. 1, л.д. 5).
 
    Протоколом явки с повинной Лысова И.В., в котором он собственноручно изложил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, из автомобиля такси, в районе садоводческого общества «Аксеновское» Старооскольского городского округа, тайно похитил сотовый телефон фирмы «Нокиа» модель 6500, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» (т. 1, л.д. 8).
 
    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на базе такси «Виктория», около 01 часа того же дня в такси поступил заказ в <адрес> городского округа. Он решил выполнить данный заказ, на своем личном автомобиле «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 115 УХ 31 /РУС, синего цвета, поехал в <адрес> городского округа. В районе автобусной остановки <адрес> к нему в машину сел ранее незнакомый молодой человек, которого он свозил в магазин в <адрес> за продуктами питания и обратно. На обратном пути, ему на сотовый телефон позвонила супруга, которой он сообщил, что везет клиента, после чего передал свой сотовый телефон молодому человеку, который поговорил с его супругой, подтвердив, что является пассажиром. После чего он положил телефон в нишу между передним водительским и пассажирским сиденьями. Когда они приехали в садоводческое общество «Аксеновское», молодой человек указал дорогу к лесному массиву, где вышел из автомобиля, а он уехал. Проехав <адрес>, он решил позвонить, и в этот момент обнаружил, что отсутствует принадлежащий ему сотовый телефон. Он понял, что данный телефон похитил молодой человек, которого он возил ночью в магазин. В связи с чем, он написал заявление в полицию о хищении у него сотового телефона. Гражданский иск он не заявляет, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость сотового телефона фирмы «Нокиа» модель 6500 составила <данные изъяты> рублей, физический износ телефона - 30 %, остаточная стоимость сотового телефона фирмы «Нокиа» модель 6500, по состоянию на июнь 2012 года, составила <данные изъяты> рубля. Рыночная стоимость сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 30-37).
 
    Вина подсудимого в совершении грабежа около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (имущества ФИО12) подтверждается, кроме показаний Лысова И.В., следующими доказательствами.
 
    Из заявления потерпевшей ФИО12 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, из магазина СНТ «Аксеновское», расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Аксеновское» Старооскольского городского округа, похитило одну бутылку пива «Пикур» емкостью 2,5 литра, чем причинило ей имущественный ущерб (т.1, л.д.50)
 
    Из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу старшего лейтенанта полиции Дурнева Д.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, Лысов И.В., из магазина ИП ФИО12, расположенного в СНТ «Аксеновское» Старооскольского городского округа, открыто похитил одну бутылку пива «Пикур» емкостью 2,5 литра (т. 1, л.д. 51).
 
    Протоколом явки с повинной Лысова И.В., в котором он собственноручно изложил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, около 09.00 часов он, находясь в садоводческом обществе «Аксеновское» Старооскольского городского округа, открыто похитил из магазина одну бутылку пива «Пикур» емкостью 2,5 литра (т. 1, л.д. 55).
 
    Потерпевшая ФИО12, в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания и предметов бытовой химии в магазине, расположенном в СНТ «Аксеновское» Старооскольского городского округа <адрес>. В летнее время у нее в магазине работала продавец Самофал Лилия. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она пришла в свой магазин, продавец магазина Самофал Л.А. сообщила ей о том, что утром того же дня, молодой человек в ее присутствие забрал из холодильника одну бутылку пива «Пикур», емкостью 2,5 литра и, не расплатившись,ушел. По факту хищения принадлежащего ей имущества, она обратилась в УМВД России по г. Старому Осколу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного человека. Ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Свидетель Самофал Л.Д., показала, что в период с июня по июль 2012 года она работала продавцом в магазине индивидуального предпринимателя ФИО12, расположенном в СНТ «Аксеновское» Старооскольского городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов в магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек, который открыл холодильник, откуда достал одну бутылку пива «Пикур» емкостью 2,5 литра и не расплатившись, покинул магазин. Она выбежала за данным молодым человеком на улицу, окликнула его, спросив про деньги, тот обернулся, однако ничего ей не ответил и ушел. После этого, о случившемся она сообщила ФИО12
 
    Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, она давала последовательные показания, которые полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость одной бутылки пива «Пикур» емкостью 2,5 литра, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (т. 1, л.д. 81-84).
 
    Вина подсудимого в совершении грабежа около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (имущества ФИО12) подтверждается, кроме показаний Лысова И.В., следующими доказательствами.
 
    Заявлением потерпевшей ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, из торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> Старооскольского городского округа, похитило две бутылки пива «Клинское» емкостью 2,5 литра каждая, чем причинило ей имущественный ущерб (т. 1, л.д. 92)
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу старшего лейтенанта полиции Дурнева Д.Л., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Лысов И.В., из магазина ИП ФИО12, расположенного в <адрес> городского округа, открыто похитил две бутылки пива «Клинское» емкостью 2,5 литра каждая (т. 1, л.д. 93).
 
    Протоколом явки с повинной Лысова И.В., в котором он собственноручно изложил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в <адрес> городского округа, открыто похитил из магазина две бутылки пива «Клинское» емкостью 2,5 литра каждая (т. 1, л.д. 97).
 
    Потерпевшая ФИО12, показала, что у нее имеется торговый остановочный павильон, расположенный по адресу: <адрес> Старооскольского городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, придя в свой торговый павильон, продавец Мамонова В.П. сообщила ей о том, что около 12 часов того же дня, в павильон зашел ранее незнакомый молодой человек, который взял из холодильника две бутылки пива «Клинское», емкостью 2,5 литра каждая, после чего, не расплатившись, покинул павильон. Мамонова В.П. пыталась остановить похитителя, однако тот убежал. По факту хищения принадлежащего ей имущества, она обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного человека. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость двух бутылок пива «Клинское» емкостью 2,5 литра каждая, составляет <данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 121-124).
 
    Вина подсудимого в совершении покушения на грабеж ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, кроме показаний Лысова И.В., следующими доказательствами.
 
    Заявлением потерпевшей Мосиной О.А., о привлечении к уголовной ответственности Лысова И.В., который ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, из торгового павильона № рынка «Болгарский», расположенного по адресу: <адрес> «Интернациональный», открыто похитил 1 кг куриного рагу и шейный балык из свинины весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> гр., причинив тем самым имущественный ущерб (т. 1, л.д. 130).
 
    Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у МБОУ «<адрес>», по адресу: <адрес> «Интернациональный» <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находятся мясные продукты, а именно: куриное рагу весом 1 кг и шейный балык из свинины общим весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> граммов (т. 1, л.д. 131-132).
 
    Протоколом явки с повинной Лысова И.В., в котором он собственноручно изложил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, в торговом павильоне № рынка «Болгарский», расположенного по адресу: <адрес> «Интернациональный», открыто похитил мясные продукты, после чего с похищенным скрылся (т. 1, л.д. 138).
 
    Показаниями потерпевшей Мосиной О.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, откуда следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю свежемороженой продукции в торговом павильоне № рынка «Болгарский», расположенном по адресу: <адрес> «<адрес>». Торговый павильон работает ежедневно, с 08 до 18 часов, там работают два продавца, посменно, по одной неделе. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ей позвонила продавец торгового павильона № Раут Н.В., которая сообщила о том, что утром того же дня, в павильон пришел покупатель, который приобрел шейный балык из свинины, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общим весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> куриного рагу, по цене <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего покупатель забрал мясную продукцию и, не расплатившись, покинул торговый павильон, однако был задержан сотрудниками полиции. Полиэтиленовый пакет с похищенными мясными продуктами был изъят у похитителя и передан ей на хранение. По факту хищения принадлежащей ей мясной продукции, она обратилась в УМВД России по <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, открытое хищение принадлежащей ей мясной продукции в павильоне № совершил гр-н Лысов И.В. Ей разъяснено право заявить гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба, от предъявления которого она отказалась (т. 1, л.д. 156-157).
 
    Свидетель Раут Н.В., показала, что с января 2012 года она работала продавцом в павильоне № индивидуального предпринимателя Мосиной О.А., расположенном на рынке «Болгарский» м-н «Интернациональный» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, она пришла на работу и стала раскладывать товар. В это же время в павильон зашел ранее незнакомый ей молодой человек, высокого роста, на лице которого, под глазом, она увидела кровоподтек. Других покупателей в павильоне не было. Молодой человек попросил ее взвесить шейный балык из свинины, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>, она взвесила мясо, вес которого составил <данные изъяты> кг <данные изъяты> грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Затем по его просьбе она взвесила куриное рагу одну подложку, по цене <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> кг, вес рагу составил 1 к<адрес> озвучила покупателю общую сумму, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сложила все продукты питания в полиэтиленовый пакет, который выставила на прилавок. После этого покупатель попросил показать еще один кусок мяса, находящийся в дальнем углу холодильника, она отошла, а молодой человек схватил полиэтиленовый пакет с продуктами питания и выбежал из павильона. Она закричала и с криками выбежала за ним, пытаясь его остановить. Когда она бежала, за территорией рынка увидела сотрудников полиции, которые почти сразу задержали молодого человека. Полиэтиленовый пакет с похищенными мясными продуктами молодой человек держал в руках, данный пакет был у него изъят. О случившемся она рассказала Мосиной О.А., которая обратилась в полицию с заявлением по поводу хищения имущества.
 
    Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, она давала последовательные показания, которые полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на июнь 2012 года, рыночная стоимость 1 кг куриного рагу составила 62 рубля, рыночная стоимость шейного балыка из свинины, общим весом 2 кг 128 гр. составила 404 рубля 32 копейки (т.1, л.д. 170-173).
 
    Вина подсудимого в совершении кражи имущества Репиной А.А. подтверждается, кроме показаний Лысова И.В., следующими доказательствами.
 
    Заявлением потерпевшей Репиной А.А., о привлечении к уголовной ответственности неизвестного парня, который в конце ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> городского округа, похитил принадлежащий ей сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205, чем причинил имущественный ущерб (т. 2, л.д. 4).
 
    Протоколом явки с повинной Лысова И.В., в котором он собственноручно изложил обстоятельства, при которых в конце ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> городского округа, похитил сотовый телефон фирмы «LG» (т. 2, л.д. 9).
 
    Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, Лысов В.И. добровольно выдал сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205, IME1: 359953-03-093702-0 (т. 2, л.д. 6-7).
 
    Показаниями потерпевшей Репиной А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, откуда следует, что у нее имелся сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205, в корпусе черного цвета. В телефоне была установлена сим-карга оператора сотовой связи «Билайн», телефон был в технически исправном состоянии. Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, к ним домой пришел ранее незнакомый ей молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный молодой человек попросил у нее что-нибудь покушать (закусить), поскольку у того при себе находилось спиртное. Она дала ему какие-то продукты, после чего неизвестный парень, совместно с ее супругом Мореевым В.М., распивали спиртное во дворе их домовладения. Через некоторое время неизвестный парень попросил у нее сотовый телефон, чтобы позвонить. Она, передала парню принадлежащий ей сотовый телефон и ушла. Спустя некоторое время она вернулась, молодого человека уже не было. Она спросила у супруга, где молодой человек и отдал ли он сотовый телефон, Мореев В.М. ответил, что парень ушел, и телефон ему не отдавал. По факту хищения у нее телефона она написала заявление в полиции. Заявлять гражданский иск она не желает, телефон ей возвращен (т. 2, л.д. 35-36). Согласно заявления потерпевшей, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Показаниями свидетеля Мореева В.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям потерпевшей Репиной А.А. (т. 2, л.д. 47-48).
 
    Показаниями свидетеля Лысова В.И., который показал, что в садоводческом обществе «Аксеновское» находится принадлежащий ему дачный участок, расположенный по <адрес>. В летний период 2012 года на даче жил его сын Лысов И.В. В августе 2012 года он в дачном домике он обнаружил сотовый телефон фирмы «LG» в корпусе черного цвета, который он забрал к себе домой, где хранил. Спустя некоторое время, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что этот сотовый телефон был похищен Игорем в <адрес> городского округа. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал сотовый телефон фирмы «LG» сотрудникам полиции ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу.
 
    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они давали последовательные показания, которые полностью согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефона фирмы «LG» модель GS 205, IMEI: 359953-03-093702-0 (т. 2, л.д. 41-42), который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 43).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость сотового телефона фирмы «LG» модель GS 205, IMEI: 359953-03-093702-0, составила <данные изъяты> рублей, физический износ сотового телефона - 20%, остаточная стоимость сотового телефона составила <данные изъяты> рубля. Рыночная стоимость сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 23-30).
 
    Экспертизы проведены специалистами, обладающими соответствующей квалификацией, выводы их научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.
 
    Все доказательства по делу суд признает допустимыми, имеющими юридическую силу и доказательственное значение, нарушений УПК РФ при их получении и представлении в судебном заседании не допущено.
 
    Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Лысова И.В. в совершении инкриминируемых преступлений.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Лысова И.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то ест тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут года (потерпевшая ФИО12) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут года (потерпевшая ФИО12) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая Мосина О.А.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению в один из дней во второй декаде июня 2012 года (потерпевшая Репина А.А.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При этом, суд с учетом мнения государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая Мосина О.А.), квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что данное преступление Лысовым И.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, подсудимый был задержан непосредственно после совершения хищения имущества, и у него не имелось реальной возможности распорядиться похищенным.
 
    Характер и способ совершения преступления, а также показания подсудимого в совокупности с другими приведенными в приговоре доказательствами, свидетельствуют о том, что Лысов И.В. при совершении всех преступлений действовал осмысленно и целенаправленно.
 
    Все указанные преступления Лысов И.В. совершил, действуя с прямым умыслом. При совершении хищения имущества у потерпевших, он осознавал, что действует противоправно, однако, действуя из корыстных побуждений, он желал похитить их имущество. То есть Лысов И.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    При назначении Лысову И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Лысова И.В. суд признает явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
 
    Лысов И.В. совершил ряд преступлений против собственности, два из которых небольшой тяжести и три – средней тяжести. По месту жительства, месту отбывания наказания он характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление с вредными последствиями каннабиноидов». Также суд учитывает стоимость похищенного имущества и мнение потерпевших ФИО7, ФИО12, Репиной А.А., которые претензий к подсудимому не имеют, просят строго его не наказывать. Также суд учитывает стоимость похищенного имущества и то, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
 
    С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд считает возможным назначить наказание Лысову И.В. без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, у суда не имеется.
 
    Гражданские иски по делу не заявлены.
 
    По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по проведению товароведческих экспертиз в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг адвоката Кононовой С.Н., осуществляющей защиту подсудимого Лысова И.В. по назначению в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 132 УПК РФ указанные издержки подлежат взысканию с Лысова И.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Лысова Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, возложив на него ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц;
 
    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов) в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев, возложив на него ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа;являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц;
 
    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов) в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев, возложив на него ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа;являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц;
 
    - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 1 год, возложив на него ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа;являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц;
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в один из дней во второй декаде июня 2012 года) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, возложив на него ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа;являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лысову И.В. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.
 
    Установить осужденному Лысову И.В. ограничения:
 
    - не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа;
 
    - не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без уведомления специализированного государственного органа;
 
    - являться на регистрацию в специализированный орган два раза в месяц;
 
    - не покидать постоянного места жительства после 22 часов до 6 часов.
 
    Возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Зачесть Лысову И.В. в срок отбытия наказания время его задержания в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Лысова Игоря Владимировича судебные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей за оказание услуг защитника и <данные изъяты> рублей – за проведение товароведческих экспертиз.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон фирмы «LG» модель GS 205, IMEI: 359953-03-093702-0, оставить по принадлежности потерпевшей Репиной А.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в cудебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Судья
 
    Старооскольского районного суда И.А. Алтунина