Дата принятия: 12 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Астрахань. 12 декабря 2013 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи :Хлаповой Е.В.
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Наумовой С.А.
подсудимого: Алмакаева <ФИО>14
защитника в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Дубской Е.С., представившей удостоверение <номер> и ордер № 0044295,
при секретаре: Есениной С.Н.
а также потерпевших: <ФИО>16, <ФИО>15
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астраханиматериалы уголовного дела в отношении :
АЛМАКАЕВА <ФИО>17, <дата> года рождения, уроженца г.Астрахани, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2001 г.р., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) <дата> Советским районным судомг.Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания;
2) <дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ <номер> от <дата>) к 1 году 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытии срока наказания, судимости не погашены,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алмакаев И.Ш., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, кроме того он умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а также умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
На основании решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от <дата>, в отношении Алмакаева И.Ш., осужденного <дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с <дата> установлен административный надзор сроком на 6 лет. В соответствии с этим, последнему, как поднадзорному лицу, установлено административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. <дата> сотрудником Федерального казенного учреждения ИК-4 УФСИН России по республике Мордовия Алмакаеву объявлено решение Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от <дата> об установлении в отношении него административного надзора и выдано предписание на постановку на учет в ОВД по Советскому району г.Астрахани.
<дата> инспектором ОАН ОООП УМВД России по г.Астрахани <ФИО>18. Алмакаев был постановлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем инспектором ОАН ОООП УМВД России по г.Астрахани <ФИО>19 с <дата> осуществлялся административный надзор, т.е. системный ежемесячный контроль за исполнением Алмакаевым установленного административного ограничения.
Однако Алмакаев, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с ним ограничения, с целью уклонения от такого, <дата> самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, и проживал у неустановленных следствием лиц по неустановленному следствием адресу до <дата>, пока не был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, таким образом Алмакаев, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, не возвращаясь по месту своего проживания, чем уклонился от административного надзора, нарушив установленное Зубово-Полянским районным судом республики Мордовия от <дата> ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Кроме того, Алмакаев И.Ш., в период времени с 22 час. 00 мин. <дата> по 01 час. 35 мин. <дата>, находясь на кухне по месту жительства своего знакомого <ФИО>20. в <адрес>, после распития спиртного, на почве возникших неприязненных отношений учинил ссору со своими знакомыми <ФИО>21. и <ФИО>22., также находящимися в гостях у <ФИО>23., в ходе которой, Алмакаев, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком и один удар ногой в область груди <ФИО>24, после чего, в продолжение своего преступного умысла, взял с кухонного стола кухонный нож, которым нанес <ФИО>25 один удар в область задней поверхности грудной клетки слева на уровне верхнего края лопатки <ФИО>26, и один удар этим же ножом по голове в подбородочную область, задев при этом тыльную поверхность правой кисти руки (область между 1 и 2 пястными костями), которой <ФИО>27 попытался закрыть себе лицо, после чего нанес удар ногой по лицу <ФИО>28, чем причинил ему телесные повреждения, а именно колото-резанную рану задней поверхности груди слева, колото-резанную рану правой кисти, колото-резаную рану головы, которые признаков опасности для жизни не имеют, влекут за собой расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, что является критерием легкого вреда здоровью человека.
После чего, продолжая держать в руке вышеуказанный нож, Алмакаев умышленно нанес <ФИО>29. ножом удар в поясничную область слева, причинив ему телесное повреждение- колото-резанную рану, проникающую в брюшную полость с повреждением внутренних органов (брыжейка тонкой кишки, тонкий кишечник, толстый кишечник), которое является опасным для жизни, что расценивается как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Алмакаев И.Ш. поддержал ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Дубской Е.С. и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Дубскую Е.С., его поддержавшую, мнение потерпевших <ФИО>30 и <ФИО>31., государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении Алмакаева, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Алмакаева без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенные им преступления не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Алмакаев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Алмакаеву, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступные деяния подсудимого Алмакаева по ст. 314.1 УК РФ по признакам-самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; кроме того суд квалифицирует преступное деяние подсудимого Алмакаева по преступлению в отношении потерпевшего <ФИО>32 по ч.1 ст.115 УК РФ по признакам-умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; по преступлению в отношении потерпевшего <ФИО>33 суд квалифицирует преступное деяние подсудимого Алмакаева по ч.1 ст.111 УК РФ по признакам-умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд исключает их обвинения Алмакаева как излишне вмененный признак «или места пребывания», поскольку Алмакаев оставил избранное им место жительства.
У суда не вызывает сомнения тот факт, что Алмакаев, достоверно зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор,согласно которогоАлмакаевуустановлено административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, умышленно, желая уклониться от установленного административного надзора, не поставив об этом в известность орган, осуществляющий контроль за Алмакаевым, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, покинул свое место жительства, а именнод.<адрес> и на протяжении более месяца проживал по неустановленному адресу, тем самым уклонился от установленного административного надзора.
Кроме того судом установлено, что Алмакаев, на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО>34 нанес ему удары, в том числе и ножом, причинив в результате своих действий <ФИО>35 легкий вред здоровью; после чего Алмакаев также в ходе ссоры со <ФИО>36 ножом нанес ему удары, причинив в результате своих действий тяжкий вред здоровью, при этом то обстоятельство, что Алмакаев использовал нож свидетельствует об умышленных действиях последнего, поскольку нож по свои конструктивным особенностям является опасным-колюще -режущим предметом, способным причинить вред здоровью человека, в том числе и тяжкий.
Как установлено в судебном заседании по месту жительства Алмакаев характеризуется с отрицательной стороны.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Алмакаевым преступлений, а также данные о личности последнего, а именно Алмакаев вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в соответствие со ст.61 УК РФ учитывается явка с повинной Алмакаева, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья, вместе с тем судом учитывается, что Алмакаев ранее судим, им совершены умышленные преступления, в том числе и тяжкое при наличии неснятых и непогашенных судимостей за совершение 2-х тяжких преступлений, в связи с чем в соответствие со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ имеет место особо опасный рецидив преступлений,что судом учитывается в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствие со ст.63 УК РФ, поэтому суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений наказание Алмакаеву должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку исправление Алмакаева невозможно без изоляции от общества, при этом с учетом данных о личности Алмакаева оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Алмакаеву суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, а также ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку оснований для назначения наказания с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск прокурора Советского района г.Астрахани о взыскании с подсудимого Алмакаева в пользу Астраханского Отделения Фонда обязательного страхования суммы, затраченной на лечение потерпевшего <ФИО>37, в размере 14060 руб., подлежит полному удовлетворению в соответствие со ст.1064
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Алмакаеву наказания в виде лишения свободы с учетом общественной опасности и данных о его личности, мера пресечения в отношении Алмакаева подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск прокурора Советского района г.Астрахани о взыскании с подсудимого Алмакаева в пользу Астраханского Отделения Фонда обязательного медицинского страхования суммы, затраченной на лечение потерпевшего <ФИО>38, в размере 14060 руб., подлежит полному удовлетворению в соответствие со ст.1064 ГК РФ, ч.3 ст.44 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПризнатьАЛМАКАЕВА <ФИО>39 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст. 314.1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
-по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства;
-по ч. 1 ст. 111 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательный срок к отбытию наказания назначить АЛМАКАЕВУ <ФИО>40 в виде 3 (трех) лет 2(двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с <дата>с зачетом в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Меру пресечения осужденному АЛМАКАЕВУ И.Ш.-заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с АЛМАКАЕВА <ФИО>41 в пользу Астраханского Отделения Фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материального ущерба - 14060 (четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей.
Вещественные доказательства - нож, футболку, майку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Вещественное доказательство - дело административного надзора <номер> осужденного АЛМАКАЕВА И.Ш., находящееся на хранении у инспектора ОАН ОООП УМВД России по г.Астрахани <ФИО>42. - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности в ОАН ОООП УМВД России по г.Астрахани.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, а осужденным Алмакаевым И.Ш. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Хлапова Е.В.
Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 12 декабря 2013г. в отношении Алмакаева <ФИО>44 в части его осуждения по ч. 1 ст. 115 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Этот же приговор изменить:
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст. 111 УК РФ назначить Алмакаеву И.Ш. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ в связи с частичной отменой приговора и прекращением производства по делу признать за Алмакаевым И.Ш. право на реабилитацию.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного -без удовлетворения.
