Приговор от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новочеркасск 12 августа 2014 года
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Полякова Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Слабинской В.А.,
 
    подсудимого Шапошникова А.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Возняк В.В., представившего ордер № от <дата>, удостоверение от <дата>,
 
    при секретаре Стаховской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шапошникова А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шапошников А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно <дата>, находясь рядом с домом <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, за <данные изъяты> смесь наркотических средств – <данные изъяты> Указанную смесь наркотических средств – <данные изъяты> Шапошников А.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе до <дата>, когда в подъезде дома <адрес> был задержан сотрудниками 7 отдела ОС Управления ФСКН России по Ростовской области по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 КоАП РФ. В ходе его досмотра, проведенного в период времени с <дата> года в автомобиле «№», припаркованном рядом с домом <адрес>, в правом кармане одетой на Шапошникове А.В. куртки, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
    Смесь веществ метилендиоксипировалерона и производного <данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 321 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, с применением правил, предусмотренных главой 321 УПК РФ.
 
    Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, с применением правил, предусмотренных главой 321 УПК РФ, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Шапошников А.В., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 321 УПК РФ соблюдены.
 
    Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается.
 
    При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела, с учетом требований ст. 2269 УПК РФ, и находит предъявленное обвинение обоснованным.
 
    Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Шапошникова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Шапошникова А.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Шапошников А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, пройти наркологическую экспертизу отказался, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Шапошникову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.62 УК РФ, но не связанное с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа по месту его жительства, с возложением определенных обязанностей.
 
    Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шапошникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Шапошникову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.
 
    Обязать Шапошникова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться на регистрацию 1 раз в месяц.
 
    Исполнение приговора и контроль за осужденным поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
 
    Вещественное доказательство: смесь наркотических средств – <данные изъяты> салфетки и фрагменты фольги, бумажные бирки, переданные в камеру хранения УФСКН России по Ростовской области (л.д.75 квитанция №8/401) - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Е.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать