Приговор от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:
 
    судьи Малаховой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Толстовой А.О.,
 
    подсудимого Рослякова А.В.,
 
    защитника Филиппова С.А.,
 
    при секретаре Юдиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
 
Рослякова А.В.,
 
    ...
 
    ...
 
    в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Росляков А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    10.06.2014г., в период времени с 20.00 час. до 21.00 час., Росляков А.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, находясь на участке местности, расположенном за...., ...
 
    В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Росляков А.В., в период времени с 21.00 час. до 21 час. 55 мин. 10.06.2014г., находясь на участке местности расположенном за...., ... незаконно изготовил, согласно справки об исследовании ... от 11.06.2014г. и заключению эксперта ... 01.07.2014г., наркотическое средство - ... массой не менее 228,39г., что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство в указанном количестве, Росляков А.В. перелил в пластиковую бутылку и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания, а именно до 22 час. 05 мин., 10.06.2014г., когда около ... расположенной по.... Росляков А.В. был задержан сотрудниками отдела по .... УФСКН России по ...., которые указанное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.
 
    Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.
 
    Действия Рослякова А.В., правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Суд полагает, что вина подсудимого в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении в дела в особом порядке, а также личность подсудимого: ...
 
    ...
 
    ..., его раскаяние в содеянном и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющими суду при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, применить положения ст.64 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рослякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 12.08.2014г.
 
    Вещественные доказательства, ..., – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
 
    Судья: Е.А.Малахова
 
    Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.
 
    Судья: Е.А.Малахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать