Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Малаховой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Сафронова А.С.,
подсудимого Юдина А.М.,
защитника Козловой Л.В.,
при секретаре Юдиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
Юдина А.М.
...
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юдин А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
19.06.2014г., в период времени с 20.00 час. до 23.00 час., точное время не установлено, Юдин А.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в ... ...., у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, ..., массой 0,215г. и 0,611г., которое согласно справки об исследовании ... от 20.06.2014г. и заключения эксперта ... от 01.07.2014г., содержит наркотическое средство - ... общей массой 0,862г., что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до 23 час. 10 мин. 19.06.2014г., когда маршрутный автобус ... в котором Юдин А.М. следовал в качестве пассажира в ...., был остановлен ... расположенном по ...., сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Юдина А.М. данное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Действия Юдина А.М. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд полагает, что вина подсудимого в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении в дела в особом порядке, а также личность подсудимого: ...
...
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юдина А.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья:
Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.
Судья:
