Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Малаховой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Сафронова А.С.,
подсудимого Писарева Д.В.,
защитника Спиридонова А.А.,
при секретаре Юдиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению
Писарева Д.В.,
...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Писарев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
11.07.2014г., примерно в 18.00 час., точное время не установлено, Писарев Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, находясь около ...., у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании ... от 12.07.2014г. и заключения эксперта ... от 17.07.2014г., содержит в своем составе ... и является психотропным веществом, массой 0,315г., что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до 14 час.50 мин. 12.07.2014г., когда маршрутный автобус ... котором Писарев Д.В. следовал в качестве пассажира в ...., был остановлен ... расположенном по ...., сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Писарева Д.В. данное психотропное вещество у него обнаружили и изъяли.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Действия Писарева Д.В., правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Суд полагает, что вина подсудимого в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении в дела в особом порядке, а также личность подсудимого: ...
...
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Писарева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья:
Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.
Судья:
