Приговор от 12 августа 2014 года

    № 1-804-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Якутск                             12 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. единолично, с участием прокурора Гоголева П.Я., подсудимой Яковчук Р.С., адвоката Лейко В.Л., представившей удостоверение №, ордер № от ____, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Яковчук Р.С., ____ ___, ___ ____, ___: ___ ____, ___ «___», ____ «___», ___, ___, ___, ___, без определенного места работы, не имеющей судимости, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковчук Р.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Яковчук Р.С., ____ 2014 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут, находясь в тамбуре третьего подъезда ____, путем присвоения найденного на полу тамбура, полимерного пакетика красного цвета с зажимом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта ___, ______, ___, в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранила при себе, в принадлежащей ей сумочке, до момента проведения личного досмотра сотрудниками ___
 
    ____ 2014 года в 18 часов 30 минут, сотрудниками № отдела ___ в ходе реализации оперативной информации в отношении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», ___: ____, была задержана Яковчук Р.С., которая была препровождена в служебную автомашину «___», государственный регистрационный номер №, где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 19 минут, в ходе личного досмотра Яковчук Р.С., во внутреннем кармане сумки обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета внутри которого находилась порошкообразное вещество белого цвета, который при изъятии упакован в пакет, обозначенный под № №.
 
    Согласно заключения эксперта № от ____ 2014 года, представленное на исследование сухое порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике красного цвета из пакета № № ___, изъятое ____ 2014 года в ходе личного досмотра Яковчук Р.С., ___: ____, ___.
 
    Первоначальное количество порошкообразного вещества из пакета № №, согласно справки об исследовании № от ____ 2014 года, составило ___.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного. Крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, количеством от 0,2 до 1 грамм, составляет значительный размер.
 
    В судебном заседании подсудимая Яковчук Р.С. вину признала полностью, с указанным обвинением согласилась по изложенным в нем обстоятельствам и настояла на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Прокурор и адвокат согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    Действия Яковчук Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, характеризующуюся посредственно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание по виновной, суд не находит.
 
    При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что Яковчук Р.С. в быту характеризуется посредственно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит. Преступление, инкриминируемое Яковчук Р.С., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Яковчук Р.С. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
 
    Учитывая молодой возраст подсудимой Яковчук Р.С., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинения, суд полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив Яковчук Р.С. возможность доказать свое исправление.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Яковчук Р.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.
 
    Меру пресечения Яковчук Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Обязать Яковчук Р.С. встать на учет, периодично проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: результат оперативно-розыскной деятельности № от ____.2014, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от №.2014, справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «___» от ____.2014, протокол личного досмотра и изъятия с фототаблицей от ____.2014, справка об исследовании № от ____2014, объяснение С.., объяснение М.., объяснение Яковчук Р.С., объяснение З.., хранить при уголовном деле; пакет № в котором упакован полимерный пакетик красного цвета с зажимом, с находящимся внутри сухим порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ____.2014 в ходе личного досмотра Яковчук Р.С., хранящийся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по РС(Я), уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:                   Р.С.Габышев.