Приговор от 12 августа 2014 года

Дело №1-626-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Якутск                                     12 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова В.А.,
 
    при секретаре Аммосовой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В.,
 
    защитника адвоката Оглоблиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ____,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:
 
    Тырина Ю. В., ___ ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тырин Ю.В. с ____ согласно приказу и.о. начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний России по ____ (Якутия) от ____ №588-лс состоял в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по ____ (Якутия) (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я)), имея специальное звание- старший лейтенант внутренней службы, таким образом, являлся представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
 
    Согласно должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я) Тырин Ю.В., в соответствии с:
 
    - пунктом 6 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, законами и подзаконными актами РФ, директивами, приказами, инструкциями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по РС(Я), начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), Положением об отделе безопасности, должностной инструкцией;
 
    - пунктом 11 вправе принимать участие в проведении обысков, проверок и осмотров внешнего вида осужденных;
 
    - пунктом 14 обязан участвовать в выполнении мероприятий по надзору за осужденными в учреждении с целью обеспечения порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан;
 
    - пунктом 20 обязан осуществлять контроль за проведением свиданий осужденных и ведением ими телефонных разговоров с родственниками и иными лицами, приемом (выдачей), отправлением посылок, передач, бандеролей;
 
    - пунктом 29 обязан выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений;
 
    - пунктом 31 обязан принимать участие в проведении обысков в изолированных участках жилых и производственных зон (объектов); реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 №205 (далее- Правила внутреннего распорядка).
 
    Для выполнения возложенных на него должностных обязанностей Тырин Ю.В. имел возможность проходить на территорию режимной зоны ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я) и свободно передвигаться по ней.
 
    В период времени 2012- 2013 годы, точная дата предварительным следствием не установлена, у Тырина Ю.В. возникли личные финансовые трудности, связанные с образованием значительной денежной задолженности перед банковскими учреждениями: ЗАО «Райффайзенбанк» в размере ___ коп., АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в размере ___ коп., АКБ «Алмазэргиенбанк» ОАО Вилюйский филиал в размере ___ коп.
 
    В результате данных обстоятельств в г. Якутске в период июнь- июль 2013 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у Тырина Ю.В. возник умысел на обогащение незаконным путем с использованием своих должностных полномочий, то есть, путем получения взятки в виде денежных средств за незаконные действия, а именно за пронос на территорию ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я) запрещенных предметов в нарушение ч. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 18 Приложения № Правил внутреннего распорядка, в соответствии с которыми в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать, входят средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу (далее- запрещенные предметы).
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырин Ю.В. получил три взятки в виде денежных средств при следующих обстоятельствах.
 
    Эпизод 1.
 
    В июне 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, Тырин Ю.В. в нарушение требований статьи 18 Правил внутреннего распорядка вступил в отношения, запрещенные уголовно-исполнительным законодательством, с осужденным по приговору суда Гоголевым И.Н., отбывавшим наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я), который исполнял просьбу также отбывавшего наказание Попова И.В., а именно договорился о том, что за денежное вознаграждение в размере ___ руб. обязуется пронести для Гоголева И.Н. на территорию исправительного учреждения два дисплея для сотового телефона, являющиеся комплектующими, обеспечивающими работу телефона марки «Samsung S5560/S5570 Galaxy Mini», которые тот должен был передать Попову И.В. В свою очередь, Гоголев И.Н. сообщил Попову И.В. о том, что договорился о проносе двух дисплеев для сотового телефона, на что Попов И.В. позвонил своей знакомой Захаровой Л.П. и попросил ее передать Тырину Ю.В. два дисплея для сотового телефона и денежные средства в размере ___ руб.
 
    ____ в период времени с 19 час. 49 мин. до 23 час. 00 мин. Тырин Ю.В., находясь на участке местности возле ____, получил от Захаровой Л.П. пакет с двумя дисплеями для сотового телефона, также он, являясь должностным лицом по признаку осуществления функции представителя власти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий на получение взятки, за незаконные действия, из корыстных побуждений, стремясь к наживе, лично получил от Захаровой Л.П. взятку в виде денег в размере ___ руб. от имени Гоголева И.Н. за незаконный пронос запрещенных предметов- двух дисплеев для сотового телефона на территорию ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я), впоследствии распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению.
 
    Своими противоправными действиями Тырин Ю.В., получив взятку и осуществив незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РС(Я) нарушил:
 
    - ч. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 18 Приложения № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МЮ РФ от ____ № 205, согласно которому, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу являются предметами запрещенными осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать;
 
    - п. 11 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) согласно которому Тырин Ю.В. вправе принимать участие в проведении обысков, проверок и осмотров внешнего вида осужденных;
 
    - п. 14 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной 28.04.2011начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) согласно которому Тырин Ю.В. обязан участвовать в выполнении мероприятий по надзору за осужденными в учреждении с целью обеспечения порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан;
 
    - п. 20 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан осуществлять контроль за проведением свиданий осужденных и ведением ими телефонных разговоров с родственниками и иными лицами, приемом (выдачей), отправлением посылок, передач, бандеролей;
 
    - п. 31 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан принимать участие в проведении обысков в изолированных участках жилых и производственных зон (объектов); реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 (далее – Правила внутреннего распорядка).
 
    Тем самым, Тыриным Ю.В. нанесен ущерб нормальной законной деятельности государственных органов уголовно- исполнительной системы, в цели и задачи которых входит исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами и регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
 
    Эпизод 2.
 
    В июле 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, Тырин Ю.В. в нарушение требований статьи 18 Правил внутреннего распорядка вступил в отношения, запрещенные уголовно- исполнительным законодательством, с осужденным Столбовым В.И., отбывавшем наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я), а именно договорился о том, что за денежное вознаграждение в размере ___ руб. обязуется пронести для последнего на территорию исправительного учреждения сотовый телефон, а также гарнитуру к нему. В свою очередь, Столбовой В.И., позвонив своей сестре Столбовой Е.И., попросил ее передать Тырину Ю.В. сотовый телефон, наушники и зарядное устройство к нему, а также денежные средства в размере ___ руб.
 
    ____ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут Тырин Ю.В., находясь на участке местности возле ____, получил от Столбовой Е.И. пакет с двумя сотовыми телефонами марки «Fly», зарядным устройством и лекарственным средством «Нафтизин». Также реализуя свой преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом по признаку осуществления функции представителя власти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий на получение взятки за незаконные действия, из корыстных побуждений, стремясь к наживе, получил от Столбовой Е.И. взятку в виде денег в размере ___ руб. от имени Столбового В.И. за незаконный пронос запрещенных предметов- двух сотовых телефонов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), впоследствии распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению.
 
    Своими противоправными действиями Тырин Ю.В., получив взятку и осуществив незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) нарушил:
 
    - ч. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 18 Приложения № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МЮ РФ от ____ № 205, согласно которому, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу являются предметами запрещенными осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать;
 
    - п. 11 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. вправе принимать участие в проведении обысков, проверок и осмотров внешнего вида осужденных;
 
    - п. 14 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан участвовать в выполнении мероприятий по надзору за осужденными в учреждении с целью обеспечения порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан;
 
    - п. 20 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан осуществлять контроль за проведением свиданий осужденных и ведением ими телефонных разговоров с родственниками и иными лицами, приемом (выдачей), отправлением посылок, передач, бандеролей;
 
    - п. 31 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан принимать участие в проведении обысков в изолированных участках жилых и производственных зон (объектов); реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 (далее- Правила внутреннего распорядка).
 
    Тем самым, Тыриным Ю.В. нанесен ущерб нормальной законной деятельности государственных органов уголовно-исполнительной системы, в цели и задачи которых входит исправление осужденных и предупреждение, совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами и регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
 
    Эпизод 3.
 
    В июле 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, Тырин Ю.В. в нарушение требований статьи 18 Правил внутреннего распорядка вступил в отношения, запрещенные уголовно-исполнительным законодательством, с осужденным по приговору суда Григорьевым Н.М., отбывавшим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), а именно договорился о том, что за денежное вознаграждение обязуется пронести для последнего на территорию исправительного учреждения сотовый телефон. В свою очередь, Григорьев Н.М., позвонив своей знакомой Ковровой К.А., попросил передать Тырину Ю.В. сотовый телефон и денежные средства в размере ___ руб.
 
    ____ в период времени с 18 часов 59 минут до 20 часов 00 минут Тырин Ю.В., находясь на участке местности возле ресторана «Сунгари», расположенного по адресу: ____, получил от Ковровой К.А. пакет с сотовым телефоном марки «Nokia». Также он, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом по признаку осуществления функции представителя власти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий на получение взятки за незаконные действия, из корыстных побуждений, стремясь к наживе, лично получил от Ковровой К.А. взятку в виде денег в размере ___ руб. от имени Григорьева Н.М. за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), впоследствии распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению.
 
    Своими противоправными действиями Тырин Ю.В., получив взятку и осуществив незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) нарушил:
 
    - ч. 8 ст. 82 УИК РФ, п. 18 Приложения № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МЮ РФ от ____ № 205, согласно которому средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу являются предметами, запрещенными осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать;
 
    - п. 11 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. вправе принимать участие в проведении обысков, проверок и осмотров внешнего вида осужденных;
 
    - п. 14 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) согласно которому Тырин Ю.В. обязан участвовать в выполнении мероприятий по надзору за осужденными в учреждении с целью обеспечения порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных, в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных, персонала и иных граждан;
 
    - п. 20 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан осуществлять контроль за проведением свиданий осужденных и ведением ими телефонных разговоров с родственниками и иными лицами, приемом (выдачей), отправлением посылок, передач, бандеролей;
 
    - п. 31 должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), утвержденной ____ начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно которому Тырин Ю.В. обязан принимать участие в проведении обысков в изолированных участках жилых и производственных зон (объектов); реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 (далее- Правила внутреннего распорядка).
 
    Тем самым, Тыриным Ю.В. нанесен ущерб нормальной законной деятельности государственных органов уголовно-исполнительной системы, в цели и задачи которых входит исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами и регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
 
    В судебном заседании подсудимый Тырин Ю.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что он брал сотовые телефоны у Столбовой Е. летом 2013 года, но деньги не брал, она ему про деньги не говорила. Сотовые телефоны предназначались Столбовому В.И., который отбывал в ФКУ ИК-1. До этого к нему несколько раз подходил Столбовой и просил пронести для него телефоны, чтобы разговаривать с матерью, которая болеет. Тырин согласился только из-за жалости к его матери. Но, пронести сотовый телефон сложно было сделать. Проходишь через металлоискатель и проводят личный досмотр с металлоискателем. Сотовые телефоны сотрудникам оставляли только по разрешению начальника Учреждения. Столбовой не говорил про деньги. Про то, просили ли его Гоголев И. и Григорьев Н. пронести телефоны, он не помнит. Коврову и Захарову впервые увидел в следственном отделе по ____ при опознании и проведении очных ставок. Он знал, что пронос средств связи и комплектующих, на территорию исправительного учреждения запрещен. По поводу обнаруженных в ячейке других телефонов он пояснил, что 3 телефона принадлежат ему, два телефона Столбовому. По поводу 5 других телефонов подсудимый по очереди выдвинул 3 разные версии: 1. Свое время учился в техникуме связи, поэтому занимался ремонтом сотовых телефонов, это были запчасти; 2. Указанные сотовые телефоны были изъяты при досмотре, он их не успел сдать, поэтому принес в рюкзаке обратно; 3. Эти телефоны нашел при обходе в тайнике, в промзоне колонии.
 
    Подсудимый на вопрос прокурора пояснил, что зарплата его составляла около ___ рублей. У него были кредитные обязательства, помогал семье, которые жили в районе, снимал квартиру, поэтому свободных денег у него не было. От зарплаты себе оставлял только ___ руб.
 
    Согласно постановлениям о направлении копий исполнительных документов для исполнения по месту работы Тырин Ю.В. ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК должен ___ руб., АКБ Банк Москвы должен ___ руб.; АКБ АЛМАЗЭРГИЭНБАНК должен ___ руб.
 
    Вина подсудимого Тырина Ю.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
 
    Свидетели Муртазин Р.Р., сотрудник ОСБ УФСИН, Кузьмин Н.В., сотрудник УФСКН показали, что летом 2013 года к ним поступила оперативная информация в отношении сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Тырина Ю., о том, что он за денежные средства заключенным ИК-1 проносит наркотические средства. Ими было принято решение задержать его с поличным, и утром 03 августа они прибыли в оперативный штаб ИК-1 УФСИН РФ по РС(Я), где задержали для проведения личного досмотра Тырина Ю.В. В ходе личного досмотра при нем они ничего не обнаружили. В ходе досмотра кабинки Тырина Ю. в рюкзаке черного цвета, были обнаружены и изъяты множество сотовых телефонов, зарядные устройства, гарнитуры к ним, сим-карты, лекарственные препараты, также была стеклянная банка с растительным веществом. Целостность одного зарядного устройства была повреждено, и при ее вскрытии внутри него они обнаружили вещество растительного происхождения светлого цвета. Передачу наркотического средства Тырин Ю. не признал, попытку передачи осужденным сотовых телефонов он полностью признал.
 
    Свидетель Проводин В.О., зам. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН показал, что летом 2013 г., когда он был ответственным дежурным по ИК-1 от руководства утром к нему в служебный кабинет зашел оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по РС(Я) Гусейнов М. и попросил выйти в коридор. В коридоре стоял Тырин Ю.В., двое сотрудников УФСКН России по РС(Я), также двое понятых. В актовом зале провели досмотр Тырина Ю.В., но ничего не нашли. Затем, все прошли в здание КПП и в ячейке нашли рюкзак. При досмотре рюкзака были обнаружены какие-то свертки, пакеты с надписями, упакованные сотовые телефоны, какая-то банка была с травой, какие-то ботинки, где также были обнаружены сотовые телефоны, всего вроде бы было 10 сотовых телефонов. На вопрос оперуполномоченных Тырин Ю.В. ответил, что эти телефоны его попросили занести осужденным. Подсудимого характеризирует посредственно, при этом подчеркнул, что он иногда проявлял безответственность.
 
    Cвидетель Андреев А.А. показал, что с Тыриным Ю. знаком с 2011 г., он состоял в должности помощника оперативного дежурного ИК-1. За полгода до задержания Тырина к нему поступила оперативная информация о том, что у Тырина есть внеслужебная связь с осужденными, в частности он за определенное вознаграждение передает осужденным запрещенные предметы. Данную информацию он направил в ОСБ.
 
    Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:
 
    - Далакыров С.Ж. о том, что в обязанности Тырина Ю.В. входила в отсутствие оперативного дежурного руководство сотрудниками дежурной смены, ведение документации, организация и контроль за исполнением осужденными правил внутреннего распорядка. Состав дежурной смены состоит в среднем из 5-6 человек. Примерно в августе ему кто-то из ОСБ УФСИН сообщил, что задержали помощника оперативного дежурного Тырина Ю.В. за попытку проноса средств мобильной связи на территорию колонии. Тырина Ю.В. он может характеризовать средне, работе отдается без особого героизма, у него имелись дисциплинарные взыскания по службе.
 
    - Трибунская И.В. о том, что если кто-либо из сотрудников ФКУ ИК-1 не платит по задолженностям в банках, то в их адрес ФКУ ИК-1 сотрудники банка направляют исполнительный лист, в котором указана задолженность. Ей известно, что у Тырина Ю. задолженности в следующих банках: 1) ЗАО Райфаззенбанк; 2) АКБ Алмазэргиэнбанк; 3) АКБ банк Москвы.
 
    По первому эпизоду.
 
    Свидетель Гусейнов М.В., оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по РС(Я), показал, что у них была информация о том, что помощник оперативного дежурного ДЧ ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Тырин Ю.В. намеревается осуществить передачу сотовых телефонов, вещества растительного происхождения осужденным содержащимся в ИК. В августе месяце 2013 в ИК-1 они подошли к Тырину Ю.В. и представившись предложили выдать приготовленные к передаче осужденным предметы. Тырин Ю.В. отрицал наличие у него каких-либо предметов, при нем ничего не нашли. Он был уже в форме, хотя на работу приехал на велосипеде в гражданской одежде. В КПП установили и стали осматривать его кабинку. Нашли рюкзак, там было около 10 штук сотовых телефонов, телефоны находились в целлофановых пакетиках намотанные «скотчем». В каждом пакете были надписи кому они предназначались. В частности был большой пакет, предназначенный Мадюшину А., с несколькими сотовыми телефонами, зарядниками, наушниками, сим-картами и лекарствами, Столбовому В.И. пакет с несколькими телефонами, нафтизином и зарядником, где нашли вещество растительного происхождения, Гоголеву И.Н. пакет с экраном для сотового телефона, зарядник, а также предназначенный Григорьеву Н.М. сотовый телефон «Nokia», была еще банка с сухим веществом, которая как потом оказалась была лекарством-чаем, кому это предназначалось они не смогли установить. За передачу этой банки он денег не взял. Тырин Ю.В. сразу начал давать признательные объяснения по пакетам, отрицая наличие осведомленности по заряднику, с веществом растительного происхождения. Пояснил, что все изъятые у него предметы предназначались для осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-1, за пронос сотовых телефонов, а также комплектующих к сотовым телефонам он получал от родственников и знакомых осужденных денежное вознаграждение: по Григорьеву Н.М. 1 500 руб., по Гоголеву И.Н. 2 000 руб., по Столбовому В.И. 1 500 руб. Также ему известно, что в нескольких банках у Тырина Ю.В. имеются долги по кредитным задолженностям, вроде бы он еще играет в игровые автоматы.
 
    В ходе следствия у свидетеля Гусейнова М.В. были изъяты DVD-R диск с видеозаписью, где Тырин Ю.В. дает признательные показания.
 
    Свидетель Холмогоров И.Г. показал, что ____ он заступил на службу в 09 часов. В тот день он по просьбе сотрудников УФСКН просто стоял и смотрел, чтобы никто не мешал проводить осмотр вещей Тырина Ю.В. Во время осмотра личных вещей Тырина Ю.В., у него были в сумке обнаружены сотовые телефоны, какая-то банка с травой. Телефоны были упакованы в полиэтиленовые пакеты и замотаны «скотчем», на пакетах также имелись различные надписи.
 
    Свидетель Попов И.В. показал, что с Гоголевым И.Н. отбывали наказание в ФКУ ИК-1, отношения дружеские. В середине июня 2013 года ему понадобился экран для мобильного телефона марки: «SAMSUNG GTS 5560», так как его экран (сенсорное стекло) было разбито. Он обратился к Гоголеву И. и тот примерно дня через три сказал, что договорился и за «дорогу, пронос» он должен передать человеку 2 000 руб., и дал бумажку с номером сотового телефона. Он позвонил своей знакомой Захаровой Л. и попросил ее, чтобы она дала ему деньги в долг и чтобы она купила еще экраны 2 штуки. Она согласилась помочь, и он продиктовал номер сотового телефона, который дал Гоголев И. Затем, через 1 день он позвонил Захаровой Л., она сказала, что экраны, деньги передала.
 
    Свидетель Захарова Л.П. показала, что с Поповым И.В. познакомились в ____, когда она там училась. Примерно в июле 2013 года ей позвонил Попов И. и попросил ее купить два экрана для сотового телефона марки «SAMSUNG GTS 5560» и занять ему 2 000 рублей, по «SMS сообщению» отправил номер сотового телефона, куда она должна была позвонить и передать экраны и деньги. Примерно через 2-3 дня она за 1 200 руб. купила экраны для сотового телефона и позвонила по номеру сотового телефона, который ей отправил Попов И. Мужчина ответил, что будет ждать ее у ресторана «Сунгари». Около 18 часов она подъехав к ресторану «Сунгари» позвонила и встретилась с мужчиной «сахаляр» и она ему показала пакет, где было 2 экрана и 2 000 рублей и их передала ему.
 
    Во время предъявления лица для опознания свидетель Захарова Л.П. опознала подозреваемого Тырина Ю.В., показав, что примерно в конце июля 2013 года она около ресторана «Сунгари» по ____ передала ему 2 экрана от телефона и деньги 2000 или 3000 рублей. Это было примерно в июле 2013 года.
 
    Во время очной ставки с подозреваемым Тыриным Ю.В. свидетель Захарова Л.П. показала, что в июле 2013 её Попов И. попросил передать два экрана от телефона «Самсунг Галакси» и деньги 2000 или 3000 рублей, дали номер Тырина. Созвонившись, встретились вечером напротив ресторана «Сунгари». Экраны, деньги лежали в пакете. Подойдя к Тырину, она показала содержимое, сказала: «вот экраны и вот деньги». Он не спрашивал, кому передать надо. С Тыриным в тот день несколько раз в течение дня созванивались. Подозреваемый Тырин Ю. показал, что видит Захарову в первый раз.
 
    На основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, так как принятыми мерами местонахождение свидетеля Гоголева И.Н., который был освобожден из ИК-1 не был установлен, в связи с чем признавая данное обстоятельство чрезвычайным суд удовлетворил ходатайство обвинения об оглашении показания свидетеля Гоголева И.Н. Во время допроса свидетель Гоголев И.Н. показал, что отбывает наказание на территории ФКУ ИК-1. Тырина Ю. знает, он был сотрудником ИК-1. Примерно в конце июля 2013 года в столовой он подошел к Тырину Ю. и попросил его занести 2 экрана для сотового телефона. Тырин Ю. согласился и сказал, что это будет стоить 2 000 руб. и дал ему бумажку, где был записан номер сотового телефона. После этого он подошел к осужденному по имени «Иван», он работал в 4-ом отряде и со словами договорился с «дорогой» передал ему бумажку с номером телефона Тырина Ю., примерно через 2 дня к нему пришел «Иван» и сказал, что экраны передали и деньги Тырин взял. Затем через 4 дня он, встретив Тырина Ю. в столовой поинтересовался когда занесет экраны, тот ответил, что забыл, занесет на следующей смене. Потом узнал, что Тырина Ю. задержали.
 
    Виновность подсудимого Тырина Ю.В. по 1 эпизоду нашла своё подтверждение в иных доказательствах- в материалах дела, исследованных и оглашенных в судебном заседании.
 
    Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности возле ____ с участием свидетеля Захаровой Л.П. В ходе осмотра свидетель Захарова Л.П. показала, что на осматриваемом участке она отдала ранее ей неизвестному мужчине экран от сотового телефона и передала данному мужчине деньги в сумме 1500 рублей.
 
    Протоколом обследования помещений в ходе оперативно-розыскных мероприятий от ____ во время, которого у Тырина Ю.В. были изъяты предметы, протоколом осмотра от ____ данных изъятых предметов:
 
    - Зарядное устройство марки «Nokia»;
 
    - Наушники с микрофоном от телефона марки «Nokia», черного цвета;
 
    - Экран от сотового телефона;
 
    - Фрагмент целлофана, с надписью выполненным рукописным текстом, красящим веществом синего цвета «Кеша». Постановлением данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    Протоколом осмотра документов представленных руководителем ФСКН по результатам ОРД, CD-R, DVD-R дисков:постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ____;
 
    рапорт об обнаружении признаков преступления от ____;
 
    протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от ____;
 
    фототаблица к протоколу личного досмотра на 2 листах;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 6 листах;
 
    постановление № НК на 1 листе;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 3 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о проведении оперативно-технических мероприятий «ПТП-75 и СИТКС-75», вынесенное 16.07.2013;
 
    распечатка телефонных переговоров по сотовому телефону №№, которым пользуется Столбовая Е.И. на 8 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о поведении оперативно-розыскных мероприятий НВД – 45 и НАЗ – 45 от 15.10.2013;
 
    сводка за ____;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с файлом «AV13_10_16», формата. avi;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с аудиозаписями телефонных разговоров Столбовой Е.И.;
 
    приказ УФСИН России по РС (Я) от ____ № 588-лс;
 
    должностная инструкция помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по ____ (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тырина Ю. В..
 
    заключение служебной проверки № от 12.08.2013;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    3 листа А4, предоставленных ОАО «Мегафон» Дальневосточный филиал с информацией о соединениях абонента №;
 
    DVD-R диск с видеозаписью, проведенной оперативным сотрудником Гусейновым М.В.;
 
    Постановлением данные документы, CD-R, DVD-R диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    По второму эпизоду.
 
    Свидетель Столбовой В.И., отбывающий наказание ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я), не подтвердил оглашенные, в связи с противоречиями, государственным обвинителем показания данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что примерно в середине июля 2013 года обращался к Тырину Ю.В. с просьбой пронести сотовый телефон за 1500 рублей, он согласился и продиктовал свой номер сотового телефона. Затем, он подошел к осужденному Чертову В.И., так как он ранее обращался к нему с просьбой помочь ему пронести телефон на территорию ИК и сказал, что договорился, телефон и все остальное, чтобы завезли его сестре и дал ему номер телефона сестры Столбовой Е. Затем, позвонил сестре и сказал ей, встретиться с людьми и забрать у них сотовый телефон и продиктовал ей телефон Тырина Ю. Через какое-то время, созвонился с сестрой и она сказала, что она все забрала и передать Тырину Ю. не смогла, так как он ушел на больничный. Примерно ближе к концу июля он снова позвонил сестре, которая сказала, что Тырину Ю. она передала: сотовый телефон, зарядное устройство, наушники, капли для носа Нафтизин.
 
    По данному оглашенному протоколу допроса свидетель осужденный Столбовой В.И. пояснил, что насчет вознаграждения с Тыриным Ю. не было разговора. На деньги переданные сестрой Тырину Ю. в сумме 1 500 руб. последний должен был купить ему сигареты, кофе, чай.
 
    Свидетель осужденный Чертов В.И. подтвердил, что Столбовому В.И. как другу обращался по вопросу проноса на территорию ИК сотового телефона.
 
    Свидетель Холмогоров И.Г. показал, что ____ он заступил на службу в 09 часов. В тот день он по просьбе сотрудников УФСКН просто стоял и смотрел, чтобы никто не мешал проводить осмотр вещей Тырина Ю.В. Во время осмотра личных вещей Тырина Ю.В., у него были в сумке обнаружены сотовые телефоны, какая-то банка с травой Телефоны были упакованы в полиэтиленовые пакеты и замотаны «скотчем», на пакетах также имелись различные надписи.
 
    Свидетель Столбовая Е.И. показала, что с Тыриным Ю. они соседи. Осенью 2013 года ей позвонил её брат Столбовой В. и попросил съездить забрать у человека 2 сотовых телефона, зарядные устройства к ним, деньги 3 000 руб. Она встретилась с молодым человеком возле магазина в «квартале» и забрала у него пакет с перечисленным. После чего позвонил брату, который дал номер сотового телефона Тырина Ю. Она позвонила, но Тырин Ю. сказал, что находится на больничном, попросил перезвонить через неделю. Через неделю, созвонившись с Тыриным Ю. она передала ему пакет с сотовыми телефонами, зарядным устройством и деньги 1 500 руб., а 500 руб. брат сказал оставить себе на бензин,. 1000 руб. забрал один человек. Когда Тырин брал пакет, он открыл его и посмотрел содержимое пакета.
 
    Во время предъявления лица для опознания свидетель Столбовая Е.И. опознала подозреваемого Тырина Ю.В., показав, что примерно в июле 2013 года она встречалась с Тыриным на ____ и передала ему телефон и деньги в сумме 1500 рублей.
 
    Во время очной ставки с подозреваемым Тыриным Ю.В. свидетель Столбовая Е.И. показала, что ей позвонил брат Столбовой В., который отбывает наказание и попросил передать телефон человеку. Дал ей номер Тырина. Она ему позвонила, Тырин сказал, что он на больничном. Через неделю Тырин позвонил, сказал, что вышел на работу. Они договорились встретиться на Жорницкого, ____. Она подъехала ко второму подъезду. Вышел Тырин, забрал пакет с телефоном, зарядным устройством и деньги в сумме 1500 рублей, а также капли Нафтизин. Подозреваемый Тырин Ю. показал, что не согласен с показаниями свидетеля, пояснил, что денежных средств не было. Он заглянул в пакет: там были телефон и зарядное устройство.
 
    Свидетель Гусейнов М.В., оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по РС(Я), показал, что у них была информация о том, что помощник оперативного дежурного ДЧ ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Тырин Ю.В. намеревается осуществить передачу сотовых телефонов, вещества растительного происхождения осужденным содержащимся в ИК. В августе месяце 2013 в ИК-1 они подошли к Тырину Ю.В. и представившись предложили выдать приготовленные к передаче осужденным предметы. Тырин Ю.В. отрицал наличие у него каких-либо предметов, при нем ничего не нашли. Он был уже в форме, хотя на работу приехал на велосипеде в гражданской одежде. В КПП установили и стали осматривать его кабинку. Нашли рюкзак, там было около 10 штук сотовых телефонов, телефоны находились в целлофановых пакетиках намотанные «скотчем». В каждом пакете были надписи кому они предназначались. В частности Столбовому В.И. пакет с несколькими телефонами, нафтизином и зарядником, где нашли вещество растительного происхождения, Тырин пояснил, что все изъятые у него предметы предназначались для осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-1, за пронос сотовых телефонов, а также комплектующих к сотовым телефонам он получал от родственников и знакомых осужденных денежное вознаграждение - по Столбовому В.И. получил 1 500 руб.
 
    Виновность подсудимого Тырина Ю.В. по 2 эпизоду нашла своё подтверждение в иных доказательствах- в материалах дела, исследованных и оглашенных в судебном заседании.
 
    Протоколом осмотра места происшествия, участка местности возле ____. Осмотр проведен с участием свидетеля Столбовой Е.И., которая показала, что на данном участке местности примерно в конце июля она передала Тырину Ю.В. два сотовых телефона, одно зарядное устройство и деньги в сумме 1500 рублей.
 
    Протоколом выемки у свидетеля Гусейнова М.В. DVD-R диск с видеозаписью, где Тырин Ю.В. дает признательные показания.
 
    Протоколом обследования помещений в ходе оперативно-розыскных мероприятий от ____ во время, которого у Тырина Ю.В. были изъяты предметы, протоколом осмотра от ____ данных изъятых предметов:
 
    Сотовый телефон марки «Fly» корпус телефона серого цвета,
 
    Сотовый телефон марки «Fly» корпус телефона черного цвета,
 
    полимерная бутылка лекарственного средства «Нафтизин», объемом 15 мл;
 
    - пакет с фрагментом бумажного листа, на котором имеется надпись «Валера». Постановлением данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    Протоколом осмотра документов представленных руководителем ФСКН по результатам ОРД, CD-R, DVD-R дисков:
 
    постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 06.08.2013;
 
    рапорт об обнаружении признаков преступления от 04. 08.2013;
 
    протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу личного досмотра на 2 листах;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 6 листах;
 
    постановление № НК на 1 листе;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 3 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о проведении оперативно-технических мероприятий «ПТП-75 и СИТКС-75», вынесенное 16.07.2013;
 
    распечатка телефонных переговоров по сотовому телефону №№, которым пользуется Столбовая Е.И. на 8 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о поведении оперативно-розыскных мероприятий НВД- 45 и НАЗ- 45 от 15.10.2013;
 
    сводка за ____;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с файлом «AV13_10_16», формата. avi;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с аудиозаписями телефонных разговоров Столбовой Е.И.;
 
    приказ УФСИН России по РС (Я) от ____ № 588-лс;
 
    должностная инструкция помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тырина Ю. В..
 
    заключение служебной проверки № от 12.08.2013;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    3 листа А4, предоставленных ОАО «Мегафон» Дальневосточный филиал с информацией о соединениях абонента №;
 
    DVD-R диск с видеозаписью, проведенной оперативным сотрудником Гусейновым М.В.;
 
    Постановлением данные документы, CD-R, DVD-R диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    По третьему эпизоду.
 
    Свидетель Холмогоров И.Г. показал, что ____ он заступил на службу в 09 часов. В тот день он по просьбе сотрудников УФСКН просто стоял и смотрел, чтобы никто не мешал проводить осмотр вещей Тырина Ю.В. Во время осмотра личных вещей Тырина Ю.В., у него были в сумке обнаружены сотовые телефоны, какая-то банка с травой Телефоны были упакованы в полиэтиленовые пакеты и замотаны «скотчем», на пакетах также имелись различные надписи.
 
    Свидетель Григорьев Н.М. показал, что примерно в конце июля 2013 года, договорился с сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Тыриным Ю., о том, что он пронесет ему сотовый телефон, за это ему передадут деньги в сумме 1 500 рублей, Указанную сумму сам Тырин Ю. озвучил. Тырин дал ему свой номер сотового телефона, После того он позвонил знакомой Ковровой К.и попросил ее дать ему какой-нибудь старый сотовый телефон, и еще 1 500 руб. Когда она согласилась ему помочь, он скинуло ей по «смс-сообщению» номер сотового телефона Тырина Ю.
 
    Свидетель Коврова К.А. показала, что Григорьева Н.М. знает с детства, он сосед по двору. С июня-июля 2013 г. она стала общаться по телефону с Григорьевым Н., который отбывал наказание в колонии. У нее были номера: «№» и « №». Как то он попросил для него сделать услугу найти любой старый телефон и 1500 рублей, позвонить в номер сотового телефона, который он отправит по СМС-ке и передать ему сотовый телефон и деньги. Она согласилась, и он ей СМС- сообщением отправил номер сотового телефона. В течение нескольких дней она нашла у знакомого старый кнопочный, черного цвета телефон марки «NOKIA» и позвонила по номеру сотового телефона, который был указан в «смс сообщении». Трубку поднял мужчине, которому она сказала, что ему надо передать сотовый телефон, мужчина сказал подъехать в «Сунгари». Затем в период времени с 18 до 21 часа она приехала к ресторану «Сунгари» и позвонила мужчине, примерно минут через 5, к ней подошел мужчина, которому она передала сотовый телефон в коробке от сотового телефона, также рядом с коробкой были деньги в сумме 1 500 руб.
 
    Во время очной ставки со свидетелем Ковровой К.А. свидетель Григорьев Н.М. показал, что примерно в конце июля 2013 года, договорился с сотрудником ИК-1 Тыриным Ю. о том, что он за 1 500 руб. пронесет ему сотовый телефон. Указанную сумму вознаграждения Тырин сам озвучил. После чего дал ему номер своего сотового телефона. Он позвонил к знакомой Ковровой К. и попросил ее дать ему какой-нибудь старый сотовый телефон, и еще также 1 500 руб. Она согласилась помочь и он скинул ей по «смс-сообщению» номер сотового телефона Тырина Ю. Свидетель Коврова К.А. полностью подтвердила показания Григорьева.
 
    Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:
 
    - Архипов С.Э. о том, что примерно в конце июля 2013 года по просьбе Ковровой К.А. он ей передал старый сотовый телефон черного цвета марки «NOKIA», кнопочный. Сотовый телефон принадлежал ему, он его когда-то давно покупал, документов на данный телефон у него не имеется.
 
    - Коврова П.А. о том, что Коврова К.А. ей приходится родной сестрой. Примерно в конце июня или июля 2013 года сестра спрашивала, есть ли у нее какой-нибудь старый ненужный сотовый телефон.
 
    Свидетель Гусейнов М.В., оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по РС(Я), показал, что у них была информация о том, что помощник оперативного дежурного ДЧ ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Тырин Ю.В. намеревается осуществить передачу сотовых телефонов, вещества растительного происхождения осужденным содержащимся в ИК. В августе месяце 2013 в ИК-1 они подошли к Тырину Ю.В. и представившись предложили выдать приготовленные к передаче осужденным предметы. При осмотре в КПП его кабинки нашли рюкзак, там было около 10 штук сотовых телефонов, телефоны находились в целлофановых пакетиках намотанные «скотчем». В каждом пакете были надписи кому они предназначались. В частности был большой пакет, предназначенный Григорьеву Н.М. сотовый телефон «Nokia». Тырин Ю.В. пояснил, что все изъятые у него предметы предназначались для осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-1, за пронос сотовых телефонов, а также комплектующих к сотовым телефонам он получал от родственников и знакомых осужденных денежное вознаграждение. В частности по Григорьеву Н.М. получил 1 500 руб.,
 
    Виновность подсудимого Тырина Ю.В. по 3 эпизоду нашла своё подтверждение в иных доказательствах- в материалах дела, исследованных и оглашенных в судебном заседании.
 
    Протоколом осмотра места происшествия участка местности возле ____. Осмотр проводился с участием свидетеля Ковровой К.А., которая показала, что на данном участке местности примерно в июне или июле 2013 года она передала полиэтиленовый пакет, в котором находились: сотовый телефон марки «Nokia» и деньги в сумме 1500 рублей, по просьбе знакомого, который сидел в тюрьме.
 
    Протоколом обследования помещений в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 03.08.2013, во время которого у Тырина Ю.В. были изъяты предметы, протоколом осмотра от ____ данных изъятых предметов:
 
    - сотовый телефон марки «Nokia» 1280;
 
    - зарядное устройство от телефона марки «Nokia»;
 
    - наушники с микрофоном от телефона марки «Philips»;
 
    - Прозрачный полиэтиленовый пакет для 2-х комплектов резиновых насадок для вакуумных наушников;
 
    - мелкие осколки от зарядного устройства телефона марки «NOKIA»;
 
    - фрагмент целлофана, прозрачный, с фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета;
 
    - сотовый телефон марки «Nokia» 5225;
 
    - чехол от сотового телефона. Постановлением данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    Протоколом осмотра документов представленных руководителем ФСКН по результатам ОРД, CD-R, DVD-R дисков:
 
    постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 06.08.2013;
 
    рапорт об обнаружении признаков преступления от 04.08.2013;
 
    протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу личного досмотра на 2 листах;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 6 листах;
 
    постановление № НК на 1 листе;
 
    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.08.2013;
 
    фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 3 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о проведении оперативно-технических мероприятий «ПТП-75 и СИТКС-75», вынесенное 16.07.2013;
 
    распечатка телефонных переговоров по сотовому телефону №№, которым пользуется Столбовая Е.И. на 8 листах;
 
    постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18.12.2013;
 
    постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.12.2013;
 
    постановление о поведении оперативно-розыскных мероприятий НВД – 45 и НАЗ – 45 от 15.10.2013;
 
    сводка за ____;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с файлом «AV13_10_16», формата. avi;
 
    CD-R диск, предоставленный УФСИН РФ по РС (Я) с аудиозаписями телефонных разговоров Столбовой Е.И.;
 
    приказ УФСИН России по РС (Я) от ____ № 588-лс;
 
    - должностная инструкция помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по ____ (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тырина Ю. В..
 
    заключение служебной проверки № от 12.08.2013;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №;
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №
 
    CD-R диск, предоставленный ОАО «Мобильные телесистемы» с информацией о соединениях абонента №
 
    3 листа А4, предоставленных ОАО «Мегафон» Дальневосточный филиал с информацией о соединениях абонента №;
 
    DVD-R диск с видеозаписью, проведенной оперативным сотрудником Гусейновым М.В.;
 
    Постановлением данные документы, CD-R, DVD-R диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, собраны без нарушения УПК РФ, признавая их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей, суд им придает доказательственное значение.
 
    К показаниям подсудимого Тырина Ю.В., отрицающего в ходе судебного заседания свою вину, суд относится критически. Избранную подсудимым позицию, суд считает обусловленным им желанием уклониться от уголовной ответственности. Виновность подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого по второму эпизоду предъявленного ему обвинения, показаниями свидетелей о том, что Тырин Ю. сам называл цену, за которую готов оказать услугу по проносу телефонов, осмотрами предметов, результатами оперативно-розыскных мероприятий и другими материалами уголовного дела.
 
    К доводам подсудимого, его защитника о том, что при досмотре вещей Тырина Ю.В. не были обнаружены деньги, якобы, переданные ему суд относится критически. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что указанные суммы денег были предназначены подсудимому как вознаграждение за выполненную работу, поэтому он их и забрал. Отсутствие денег в пакетах наоборот подтверждает, что они были предназначены ему.
 
    Оснований оговаривать подсудимого Тырина Ю.В. свидетелями Захаровой Л.П., Столбовой Е.И., Ковровой К.А., которые подтвердили факт передачи денег Тырину Ю., суд не находит, так как они ранее не были знакомы друг с другом. Свидетели Гоголев И.Н., Попов И.В., Григорьев Н.М., заключенные ИК-1, подтвердили наличие договоренности с Тыриным Ю. проноса за вознаграждение телефонов, комплектующих к ним на территорию колонии. К показаниям свидетеля Столбового В.И., который в ходе судебного заседания заявил, что деньги предназначались ему, суд относится критически, так как он в ходе предварительного следствия показал, что 1 500 руб. предназначались Тырину Ю. как вознаграждение за пронос телефонов. Данный факт подтверждается тем, что в пакете, предназначенном ему, деньги отсутствовали. Поведение осужденного Столбового В.И. суд расценивает, как его попытку освободить от уголовной ответственности подсудимого.
 
    Доводы защиты о том, что Тырин Ю.В. не успел передать заключенным предназначенные им предметы являются несостоятельными, так как получение взятки признается оконченным с момента принятия должностным лицом денег.
 
    Подсудимый Тырин Ю.В., назначенный приказом начальника Управления ФСИН России по РС(Я) на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОБ ФКУ ИК-1 имеющий специальное звание ст. лейтенант внутренней службы являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Им была принесена присяга, где он обязуется добросовестно выполнять возложенные на него обязанности.
 
    Совершение им незаконных действий подтверждается нарушениями им во время несения службы требований должностных инструкций.
 
    Имеющиеся доказательства, суд признает достаточными для признания Тырина Ю.В. виновным в совершении 3 преступлений и суд его действия квалифицирует по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
 
    Суд, изучив личность подсудимого Тырина Ю.В., установил, что он ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил ДД, по месту работы в целом характеризируется положительно, имел действующее взыскание «выговор» за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
 
    Подсудимый Тырин Ю.В. на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.
 
    Преступления, инкриминируемые подсудимому Тырину Ю.В. относятся к категории умышленных тяжких преступлений, направленные против интересов государственной службы. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, их количества, поведения подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает как смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей, положительную характеристику.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не установил.
 
    Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Тырину Ю.В. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и воспитания.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Тырина Ю.В. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым применить ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307- 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Тырина Ю. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.290 УК РФ- 04 года лишения свободы со штрафом в размере ___ руб., по ч.3 ст.290 УК РФ- 04 года лишения свободы со штрафом в размере ___ руб., по ч.3 ст.290 УК РФ- 04 года лишения свободы со штрафом в размере ___ руб.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенный наказаний окончательную меру наказания определить 05 лет лишения свободы со штрафом в размере ___ руб.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Тырину Ю.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 03 (три) года. Штраф исполнять самостоятельно.
 
    Возложить на осужденного Тырина Ю.В. обязанности:
 
    - встать на учет, в установленные инспектором дни являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства,
 
    - без уведомления инспекции не менять место жительства и работы,
 
    - не совершать административные правонарушения.
 
    Меру пресечения осужденному Тырину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы представленные по результатам ОРД от 06.08.2013- хранить при уголовном деле; CD-R в количестве 5 штук, DVD-R диск, стеклянную банку с растительным веществом темного цвета, полиэтиленовый пакет, фрагмент статьи из журнала «Зеленая аптека», зарядное устройство в корпусе черного цвета, бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Fly» корпус телефона серого цвета, сотовый телефон марки «Fly» корпус телефона черного цвета, полимерную бутылку лекарственного средства «Нафтизин», объемом 15 мл., пакет с фрагментом бумажного листа, на котором имеется надпись «Валера», служебное удостоверение ФСИН № от 10.08.11, сотовый телефон марки «Texet», зарядное устройство марки «Texet», наушники с микрофоном марки «Texet», фрагмент целлофана с фрагментами липкой ленты «скотч» и надписью на картоне «Пож Андрей», сотовый телефон марки «Nokia» 1280, зарядное устройство от телефона марки «Nokia», наушники с микрофоном от телефона марки «Philips», прозрачный полиэтиленовый пакет для 2-х комплектов резиновых насадок для вакуумных наушников, мелкие осколки от зарядного устройства телефона марки «NOKIA», фрагмент целлофана, прозрачный, с фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, зарядное устройство марки «Nokia», наушники с микрофоном от телефона марки «Nokia», черного цвета, экран от сотового телефона, фрагмент целлофана, с надписью выполненным рукописным текстом красящим веществом синего цвета «Кеша», коробку из-под чая «Принцесса Гита» на 100 пакетиков, коробку из-под чая «Brooke Bond» на 50 пакетиков, коробку из-под чая «Принцесса Гита» на 100 пакетиков, DVD-R объемом 4.7 gb, 1-16 х, с видеосъемкой проведенной в ходе ОРМ и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотовый телефон марки «Nokia» 5225, чехол от сотового телефона, 1 упаковку таблеток с надписью зеленого цвета читаемая как: «Ацетилсалициловая кислота, 500 мг, 10 таблеток» в количестве 10 таблеток, 1 упаковку таблеток с надписью синего цвета читаемая как: «Парацетамол, 500 мг, 10 таблеток» в количестве 10 таблеток, 2 упаковки таблеток с надписью черного цвета читаемая как: «Ампициллин, 250 мг, 10 таблеток» в общем количестве 20 таблеток, пара черных ботинок фирмы «Bugatti», игрушечную полимерную автомашину черного цвета, наушник с микрофоном фирмы «Nokia» черного цвета, наушник с микрофоном фирмы «Nokia» черного цвета, наушник с микрофоном фирмы «Nokia» белого цвета, наушник с микрофоном неустановленной фирмы черного цвета с вакуумными наушниками, 3арядное устройство неустановленной фирмы, зарядное устройство фирмы «Nokia», зарядное устройство USB, провод usb, 1 сим-карту МТС, 2 сим-карты Мегафон, сотовые телефоны марки «Nokia» 100, «Nokia» 105, «Samsung» GT- S5610, «Nokia» 6700, «Samsung» GT- S5610, «Nokia» 5230, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ____ СУ СК России по РС(Я) - уничтожить. Сотовый телефон марки «Sony Ericsson», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ____ СУ СК России по РС(Я)- возвратить осужденному Тырину Ю.В.
 
    Гражданского иска по делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: п/п      В.А.Захаров
 
    Копия с подлинным верна: Судья:              В.А.Захаров