Приговор от 12 августа 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 12 августа 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,
 
    подсудимого Мухина А.А.,
 
    защитника Корышевой Т.П.,
 
    представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мухина А.А., .............. года рождения, уроженца .............. .............. проживающего и зарегистрированного:..............,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.07.2013 года, примерно в 20 часов 25 минут, сотрудниками ОР ДПС № 1 ГУ МВД России г. Лермонтова, согласно приказу МВД России от 02.03.2009 года № 185, а так же ориентировке, была остановлена машина ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Х 202 НХ/26, на территории стационарного поста ДПС с. Левокумка г. Минеральные Воды, расположенном на 338 км. автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», где был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданином Мухиным А.А. наркотического средства – маковой соломы, общей массой сухого вещества на момент исследования 45,69 грамм, у которого, в ходе личного досмотра за поясом спереди надетых на нём трусов был обнаружен и изъят свёрток из носового платка с наркотическим средством.
 
    Подсудимый Мухин А.А., 13.07.2013 года, примерно в 17 часов, находясь на территории дачного кооператива «Луч», расположенного в г. Лермонтове, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал растения мака, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании № 603 от 15.07.2013 года и заключению эксперта № 60 от 24.07.2013 года, является наркотическим средством – маковой соломой, массой сухого вещества на момент исследования 45,69 грамма, отнесённой к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года, и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
 
    Подсудимый Мухин А.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Мухина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Мухин А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление Мухина А.А. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Мухина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
 
    Меру пресечения Мухину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство маковая солома массой 44,19 грамм, ватные тампоны со смывами с ладоней, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: