Приговор от 12 августа 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Нижний Ингаш 12 августа 2013 года
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора Е.А.Подоляк,
 
    подсудимого Демидова С.В.,
 
    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение №1418 и ордер №278,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
 
    Демидова С. В. <данные изъяты>), судимого
 
    20.07.2004 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом постановлений того же суда от 08.08.2005 года, 07.11.2006 года) по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 13.08.2008 года на срок 1 год 2 месяца 23 дня,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,
 
Установил:
 
    Демидов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия; незаконную переделку огнестрельного оружия; незаконный сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия.
 
    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    -в начале июня 2012 года, Демидов СВ., находясь в лесу в районе <адрес>, нашел однозарядную винтовку модели ТОЗ-8м калибра 5,6 1952 года выпуска, предназначенную для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу. После чего осознавая, что найденная винтовка является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, Демидов СВ. решил забрать ее себе в целях дальнейшего личного использования. С этой целью, незаконно приобретенную, путем находки, однозарядную винтовку модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм 1952 года выпуска, являющуюся огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, Демидов С.В. поместил в пустой мешок, и незаконно перенеся ее к себе домой по <адрес>, спрятал в бане, где незаконно хранил огнестрельное оружие до (дата);
 
    -(дата) Демидов С.В., зная о том, что им по месту жительства по <адрес>, в бане, незаконно хранится винтовка модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм 1952 года выпуска являющаяся огнестрельным оружием, решил ее незаконно переделать в обрез винтовки, чтобы впоследствии его незаметно перенести и продать. После чего, в этот же день, Демидов, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную переделку огнестрельного оружия, взял у себя дома, ножовку по металлу, и пройдя в расположенную в ограде его дома, по вышеуказанному адресу, при помощи ножовки по металлу обрезал части ствола и ложа винтовка модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, незаконно переделав ее тем самым в обрез винтовки, который согласно заключения судебной баллистической экспертизы №185 от 19.04.2013 является обрезом винтовки, сделанным самодельным способом из винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм 1952 года выпуска, способом укорачивания ствола и ложа до остаточной длины 285 мм и 140 мм, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как однозарядной винтовки. Данный обрез винтовки относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм;
 
    -(дата), взяв с собой, незаконно хранящийся в бане по <адрес>, обрез винтовки, переделанный им из ранее найденной в лесу винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм 1952 года выпуска, прошел на железнодорожную станцию Ингашская, расположенную на 4406 км Красноярской железной дороги, по <адрес>, с целью продать обрез винтовки, незаконно перенося при этом при себе огнестрельное оружие. Однако, не найдя желающего приобрести у него огнестрельное оружие, Демидов С.В. вернулся домой и незаконно переносимый при этом при себе обрез винтовки положил на хранение в баню, по вышеуказанному адресу. (дата), вновь взяв с собой, незаконно хранящийся в бане по <адрес>, обрез винтовки, Демидов С.В. незаконно перенося при себе огнестрельное оружие, прошел на железнодорожную станцию Ингашская, с целью продать обрез винтовки. Однако, не найдя желающего приобрести у него огнестрельное оружие, Демидов С.В. вернулся домой, и незаконно переносимый при этом при себе обрез винтовки положил на хранение в баню, по вышеуказанному адресу. (дата), взяв с собой, незаконно хранящийся в бане <адрес>, обрез винтовки, Демидов С.В. незаконно перенося при себе огнестрельное оружие, прошел на железнодорожную станцию Ингашская, с целью продать обрез винтовки. После чего в этот же день, находясь в районе железнодорожного вокзала станции Ингашская, расположенного на 4406 км Красноярской ж.д. по <адрес>, на расстоянии около 20 м от южного входа в здание вокзала, в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 08 минут местного времени, Демидов СВ., преследуя корыстную цель, путем продажи за 3000 рублей, незаконно сбыл гражданину «Иванову», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обрез винтовки, который согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от (дата), является обрезом винтовки, переделанным самодельным способом из винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм 1952 года выпуска, способом укорачивания ствола и ложа до остаточной длины 285 мм и 140 мм. Данный обрез винтовки относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм.
 
    Демидовым С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник – адвокат Зайцев В.Т. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.
 
    Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что вина Демидова С.В. в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1952 года выпуска в событиях начала июня 2012 года, незаконной переделке указанной винтовки в обрез в событиях (дата) и незаконном сбыте, хранении и ношении огнестрельного оружия обреза указанной винтовки в событиях (дата) доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия; по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконный сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений; смягчает таковое полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступлений в ходе проведения дознания; добровольной выдаче части ствола оружия.
 
    Оценив обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе, семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительной меры наказания по ч.1 ст.222 УК РФ. Возможно применение условного осуждения.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 4125 рублей (л.д. 223-224), взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу (л.д.121-123), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская подлежат уничтожению; денежные купюры, переданные на хранение в кассу ФИНО ЛО МВД России на ст. Иланская подлежат передаче Ш (л.д.38); хранящиеся при уголовном деле подлежат хранению там же, до истечения сроков хранения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Демидова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    -по ч.1 ст.222 УК РФ (в событиях начала июня 2012 года) - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
 
    -по ч.1 ст.223 УК РФ ( в событиях (дата)) - 3 года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; с рассрочкой выплаты ежемесячно по 2000 (две тысячи) рублей на срок пятьдесят месяцев;
 
    -по ч.1 ст. 222 УК РФ (в событиях (дата)) - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Демидову С.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты ежемесячно по 2000 (две тысячи) рублей на срок пятьдесят месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в вышеназванный орган; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения Демидову С.В. не избирать, сохранив обязательство о явке.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: (л.д. 121,123), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская уничтожить; денежные купюры, переданные на хранение в кассу ФИНО ЛО МВД России на ст. Иланская передать Ш; хранящиеся при уголовном деле хранить там же, до истечения сроков хранения уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката за участие на предварительном следствии в сумме 4125 рублей (л..д. 223-224) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующая