Приговор от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Самохваловой Е.Н.,
 
    при секретаре Лапейкиной Д.А.,
 
    с участием прокурора Тёпло-Огарёвского района Тульской области Лимана Н.Н.,
 
    подсудимого Балушина А.Е.,
 
    защитника адвоката Худяковой Н.В., представившей удостоверение №378 от 31.12.2002 года и ордер №040898 от 12 апреля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Балушина А.Е., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
    Балушин А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    7 сентября 2012 года, около 14 часов 00 минут, Балушин А.Е., находясь на участке местности - окраине лесополосы<адрес>, расположенной по <адрес> увидел растение дикорастущей конопли. В этот момент у Балушина А.Е., осознававшего, что растения конопли содержат наркотические средства, возник преступный умысел на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств
с целью собственного употребления.
 
    После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в тот же день, и тоже время Балушин А.Е. выдернул из земли данное растение конопли вместе с корневой системой. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, сорванное растение конопли Балушин А.Е. 7 сентября 2012г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, перенес в помещение своего сарая, находящегося в 30 метрах западнее его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где стал высушивать его.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, в период с 1 октября 2012 года по 10 октября 2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном сарае, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, Балушин А.Е. отделил от стебля вышеуказанного высушенного куста конопли листья, которые измельчил путём растирания, в результате чего получил наркотическое, которое согласно заключению эксперта №699 от 25 февраля 2013 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 21,57 гр.
 
    Затем в период с 1 октября 2012 года по 10 октября 2012 года, с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Балушин А.Е., имея умысел на дальнейшее незаконное хранение, перенес по месту своего жительства, в квартиру <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 21,57 гр., где для удобства последующего хранения расфасовал в отдельные пакеты и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия в 16 часов 02 минуты 17 января 2013 года сотрудниками ОП «Тепло-Огарёвское», МОМВД России «Плавский».
 
    Указанное наркотическое средство – каннабис ( марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
 
    Каннабис ( марихуана) массой 21,57 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Балушин А.Е. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Худякова Н.В.
 
    Государственный обвинитель прокурор Тёпло-Огарёвского района Тульской области Лиман Н.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Балушин А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Балушина А.Е. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ).
 
    При изучении личности подсудимого судом установлено, что Балушин А.Е. <данные изъяты>
 
    Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих обстоятельств наказание Балушина А.Е. судом не установлено.
 
    При назначении вида и меры наказания Балушину А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено с прямым умыслом и относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Балушину А.Е. наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.
 
    Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вещественные доказательства: измельчённую растительную массу (марихуану), семена растения конопли, наркотическое средство- гашиш, самодельное устройство для курения конопли, части растения конопли массой 0,002г., 0,002г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Плавский», - суд находит правильным в соответствии с п.2 ч. 3 ст.81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу; куртку и брюки, принадлежащие Балушину А.Е., - возвратить Балушину А.Е.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    признать Балушина А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
 
    Меру пресечения Балушину А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: куртку и брюки, принадлежащие Балушину А.Е., возвратить последнему; измельчённую растительную массу (марихуану), семена растения конопли, наркотическое средство- гашиш, самодельное устройство для курения конопли, части растения конопли массой 0,002г., 0,002г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Плавский», - уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щёкинский районный суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать