Приговор от 12 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 апреля 2013 года                                                                         г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                              Елисеев С.Л.
 
    с участием государственного обвинителя:
 
    пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга                               Швец О.В.                                                                                            
 
    подсудимого                       Чупахина <данные изъяты>
 
    защитника Стовбыра М.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>
 
    при секретаре                                                                                           Люлиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                                                                                      
 
 
                                                   ЧУПАХИНА <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.232 ч.2, 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 года № 87-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ),
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Чупахин А.А. содержал притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
 
    Так он, примерно в октябре 2011 года, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с <ФИО>12., с которой в период с 2010 года сожительствовал по адресу г.Оренбург, <...>, договорившись с ней о содержании по месту их жительства притона для потребления наркотических средств.
 
    Так, согласно достигнутой между ними договоренности, он (Чупахин А.А.), не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, действуя незаконно, умышленно, с прямым умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>13. и совместно с последней, проживая в своей изолированной квартире по адресу г.Оренбург, <...>, примерно с октября 2011 года по данному адресу содержал притон для потребления наркотических средств до момента задержания, то есть до 14.06.2012 года. Для потребления наркотического средства - дезоморфин, Чупахин А.А., действуя совместно с <ФИО>14. предоставлял указанную квартиру <ФИО>15., <ФИО>16., <ФИО>17., которых привлекал наличием у него и <ФИО>18. наркотического средства дезоморфин, получая от последних в качестве вознаграждения за предоставление наркотического средства и квартиры и создание условия для спокойного потребления наркотических средств часть наркотического средства, изготовленного им (Чепухиным) и <ФИО>19. из ингредиентов, принадлежащих <ФИО>20., <ФИО>21., <ФИО>22., и в процессе осуществления своей преступной деятельности, действуя незаконно, умышленно, с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>23. и совместно с последней предоставлял для этого потребителям наркотиков шприцы, ватные тампоны, место отдыха, а для снижения риска быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов предпринимал следующие меры безопасности: запирал входную в квартиру дверь на замок, после употребления наркотических средств наводил порядок в квартире, убирая использованные шприцы, и другие предметы, использованные при изготовлении наркотических средств, скрывая тем самым следы совершенных преступлений.
 
    Тем самым, Чепухин А.А., действуя с прямым умыслом, совместно с <ФИО>24., создавал гражданам <ФИО>25., <ФИО>26, <ФИО>27. условия для потребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконных приобретении, хранении, а также потреблении без назначения врача наркотических средств.
 
    Он же, Чупахин А.А., примерно 11.06.2012 года, находясь в квартире по адресу г.Оренбург, <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>28., и совместно с последней, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя имеющиеся у них знания и навыки, путем проведения химических и термических реакций <данные изъяты>, изготовил жидкость, являющуюся смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин, массой 4,67 гр, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года являлось особо крупным размером, которую <ФИО>29 хранила в указанной квартире по указанному адресу до 20 часов 15 минут 14.06.2012 года, когда сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области в ходе осмотра квартиры по адресу г.Оренбург, <...> была обнаружена и изъята изготовленная Чупахиным А.А. совместно с <ФИО>30. и принадлежащая последней указанная жидкость, являющаяся смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин, массой 4,67 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года являлось особо крупным размером.
 
    Он ж, 14.06.2012 года, в дневное время, находясь в своей квартире по адресу г.Оренбург, <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>31., и совместно с последней, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя имеющиеся у них знания и навыки, путем проведения химических и термических реакций <данные изъяты> изготовил жидкость, являющуюся смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин, массой 1,84 гр, согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, что в соответствии постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года являлось крупным размером, которую Чупахин А.А., действуя незаконно, умышленно, с указанной целью хранил при себе до 19 часов 25 минут 14.06.2012 года, когда сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области в ходе его личного досмотра на лестничной площадке около квартиры <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> г.Оренбурга была обнаружена и изъята изготовленная им, совместно с <ФИО>32., и принадлежащая ему указанная жидкость, являющаяся смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин, массой 1,84 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года являлось крупным размером.
 
    Таким образом, Чупахин А.А., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>33. и совместно с последней, без цели сбыта, с целью личного употребления изготовил и хранил жидкость, являющуюся смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин, общей массой 6,51 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года являлось особо крупным размером.
 
    С вышеуказанным обвинением Чупахин А.А. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
 
    Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
              Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимым.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Чупахина А.А. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.232 ч.2 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
 
    С учетом того, что внесенными в указанные составы преступления Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года) ухудшается положение подсудимого, суд квалифицирует его действия по инкриминируемым ему статьям УК в прежней редакции, то есть в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 года № 87-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
           Чупахин А.А. совершил два преступления, отнесенных законом к разряду тяжких, представляющих высокую общественную опасность, что судом согласно ст.63 УК РФ признается как отягчающее наказание обстоятельство и убеждает суд в необходимости применения к нему наказания, связанного с лишением свободы, с обязательной изоляцией от общества.
 
    К смягчающим наказание Чупахина А.А. обстоятельствам суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит то, что преступление им совершено впервые, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
    По тем же основаниям, суд решил не применять к осужденному дополнительного вида наказания - штрафа, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
 
    Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Чупахину А.А. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижение категории преступления на менее тяжкую.      
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
 
 
                                                                      ПРИГОВОРИЛ :
 
    ЧУПАХИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.232 ч.2, 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 года № 87-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание:
 
    - по ст.232 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
 
    - по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чупахину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Чупахину А.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
 
    Взять под стражу Чупахина А.А. в зале суда немедленно.
 
    Срок наказания исчислять с 12 апреля 2013 года.
 
    Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>- по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Чупахин А.А. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
                  Судья:                                                                                          С.Л.Елисеев
 
 
 
    :