Приговор от 12 апреля 2013 года

    Д. 1 – 72
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Тамбовка                                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
 
    при секретаре М.Д. Нуриевой,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района С.В. Яременко,
 
    подсудимого И.А. Гужеля,
 
    защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии А.В. Тараскина, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Гужеля Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.А. Гужель незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    8 января 2013 года в селе <адрес>, около 12 часов у Гужеля И.А., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, для личного потребления.
 
    Реализуя данное преступное намерение, Гужель И.А., взяв у себя дома синтетический мешок, пришел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное на территории летнего лагеря МТФ колхоза «Амурский партизан», в 1 километре к югу от <адрес>. Действуя умышленно, в период времени с 13 часов до 15 часов 10 минут того же дня, он руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, приобретя незаконно, таким образом, наркотическое средство – марихуану в количестве 869,9 грамм, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Гужель И.А., с целью личного потребления незаконно хранил при себе, однако около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по дороге домой, он был задержан сотрудниками полиции на территории, прилегающей к автомобильному гаражу колхоза «Амурский партизан» и наркотическое средство – марихуана в количестве 869,9 грамм, хранившаяся при нем в мешке, у него была обнаружено и изъято.
 
    Во время предварительного расследования Гужель И.А. свою вину в совершении преступления признавал в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Гужель И.А. свою вину в совершении преступления также признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.
 
    Изучив материалы уголовного дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения дела может быть удовлетворено, поскольку Гужель И.А. по данному делу привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    Гужель И.А. является совершеннолетним, дееспособным, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство Гужель И.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия вынесения приговора без исследования доказательств.
 
    Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
 
    Вина Гужеля И.А. кроме его собственного признания полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Действия Гужеля И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
 
    Как видно из материалов дела, Гужель И.А. по месту постоянного проживания и работы характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у нарколога не состоит, состоит <данные изъяты>».
 
    Отягчающих обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном согласии подсудимого на месте происшествия воспроизвести обстоятельства совершения преступления.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения для Гужеля И.А. наказания, связанного с лишением свободы. При этом суд, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, в соответствии с ч. 7 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать, таким образом, что Гужель И.А. совершил преступление средней тяжести, а не тяжкое.
 
    С учётом имеющихся смягчающих обстоятельств, особенностей психического развития подсудимого, суд считает возможным назначить Гужелю наказание с применением к нему правил ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом имущественного положения подсудимого, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 73 УК РФ и налагаемых на осужденного дополнительных обязанностей, суд не назначает Гужелю И.А. также дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с нецелесообразностью этого в данном случае.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приобщенное к делу наркотическое средство подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к свободному гражданскому обороту. Смывы с рук и контрольный тампон следует уничтожить, справку эксперта об исследовании наркотического средства, являющуюся частью уголовного дела, следует оставить в материалах дела.
 
    Учитывая порядок рассмотрения уголовного дела по существу, подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Гужеля Ивана Александровича по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Гужеля И.А. считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Обязать Гужеля И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе, а также пройти обследование у нарколога по месту жительства.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде Гужелю И.А. отменить.
 
    В силу п. 10 ст. 316 УК РФ освободить Гужеля И.А. от возмещения процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства по делу: хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по Тамбовскому району марихуану в количестве 869,9 грамм, конверты со смывами с рук Гужеля И.А., контрольные тампоны – уничтожить. Справку эксперта об исследовании – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                  Председательствующий: __________________________.