Дата принятия: 12 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент 12 апреля 2013 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Расуловой М.Х., с участием государственного обвинителя Курабекова Т.В., подсудимого Маллаева Х.Г. и его защитника Мирзабекова Ф.А, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 03 апреля 2013 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маллаева Хидирильяса Гаджирамазановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Маллаев Х.Г. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Так, Маллаев Х.Г., 13 февраля 2013 года, находясь в здании Дербентского МОСП УФССП России по РД по адресу: <адрес изъят>, имея цель добиться уменьшения или списания задолженности по алиментам, предложил судебному приставу-исполнителю Дербентского МОСП УФССП России по РД ФИО7, в производстве которого на тот момент находилось исполнительное производство в отношении него, денежное вознаграждение в сумме 1 700 рублей. ФИО5 было отказано в принятии вознаграждения и, под предлогом своей занятости, обсуждение данного вопроса перенесено на 15.02.2013 г. 13.02.2013 в УЭБ и ПК МВД по РД поступило письмо руководителя УФССП России по РД - главного судебного пристава РД ФИО6 о том, что в УФССП России по РД обратился судебный пристав-исполнитель Дербентского МОСП УФССП России по РД ФИО7 с сообщением о факте его склонения к коррупционным действиям гражданином Маллаевым Х.Г. 14.02.2013 г. заместителем министра внутренних дел по Республике Дагестан ФИО8 вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий - наблюдения и оперативного эксперимента в отношении Маллаева Х.Г. 15.02.2013 г., примерно в 12 часов, Маллаев Х.Г., находясь в служебном кабинете судебного пристава-исполнителя Дербентского МОСП УФССП России по РД ФИО7 по адресу: <адрес изъят>, имея цель улучшить свое положение в связи с имеющейся задолженностью по уплате алиментов и склонить указанное должностное лицо к совершению заведомо незаконных действий по уменьшению или списанию этой задолженности, передал ему взятку в виде денег в сумме 1 700 рублей - одной купюры, достоинством в 1 000 рублей, одной купюры, достоинством в 500 рублей и двух купюр, достоинством по 100 рублей каждая, положив эти деньги на рабочий стол ФИО7 Однако, ФИО7 отказался принимать эти деньги и при передаче взятки Маллаев Х.Г. был задержан с поличным сотрудниками МВД по РД, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. Маллаев Х.Г. не смог довести до конца свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Подсудимый Маллаев Х.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Подсудимый Маллаев Х.Г. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Курабеков Т.В. не возражает против заявленного подсудимым Маллаевым Х.Г. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, с которым согласился подсудимый Маллаев Х.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Маллаева Х.Г., смягчающие его наказание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Маллаев Х.Г. вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и одного ребенка, положительную характеристику, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Маллаева Х.Г.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маллаева Х.Г., судом не установлено.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о его личности и имущественном положении, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Маллаева Х.Г., назначив ему наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307, 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Маллаева Хидирильяса Гаджирамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 51 000 (пятьдесят одна тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Маллаева Х.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства Маллаева Х.Г. в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а ДВД - диск с видеозаписью и СД - диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
