Приговор от 11 января 2013 года

Дело № 1-1/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 11 января 2013 года
 
         Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куленко И.А.,
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Тишина М.В.,
 
    подсудимого Куликова А.В.,
 
    защитника Пырхова А.Н.,
 
    предоставившего удостоверение № 3176 и ордер № 814366,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова А.В., №,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куликов А.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
 
    12.08.2012 года примерно в 16 часов 10 минут Куликов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладении № 121 по ул. Крестьянской ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Ж.В.А., имея умысел на угрозу убийством, держа в правой руке заранее приготовленный для этой цели кухонный нож, не являющийся холодным оружием и демонстрируя его, высказал в адрес Ж.В.А. угрозу убийством.
 
    Высказанную Куликовым А.В угрозу убийством при наличии объективных обстоятельств Ж.В.А. воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы в связи с тем, что Куликов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и непредсказуем в своих действиях, в руках держал нож и высказывал намерение, используя данный нож лишить жизни Ж.В.А.
 
    Он же, Куликов А.В., не имея постоянного и достаточного источника дохода, который он мог бы направить на приобретение и употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление и употребление наркотических средств, из корыстных побуждений, путем совершения общественно-опасных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, изготавливаемых из семян пищевого мака, зная о повышенном спросе на данный вид наркотика со стороны наркозависимых лиц, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, специальными познаниями и навыками в изготовлении наркотического средства из семян пищевого мака, в целях организации систематического личного употребления наркотических средств в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края в период с 03 сентября 2012 года по 14 сентября 2012 года, реализуя свой преступный умысел, определил для использования в качестве безопасного и удобного места для незаконного изготовления и потребления наркотических средств занимаемое им домовладение, расположенное по № ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края. Осознавая, что жилище по указанному адресу является удобным местом для изготовления наркотических средств и их употребления из-за доступности для лиц, желающих употребить наркотическое средство и скрытости от нежелательных наблюдателей, выполняя определенную им же самим роль, Куликов А.В. подготовил указанное жилище для изготовления и потребления наркотических средств, посредством подготовки места для удобного и безопасного изготовления наркотического средства с использованием для этих целей имеющийся газовой плиты, приспособлении для этих целей посуды и подготовке мест для удобного употребления наркотического средства путем установки стульев, на которых желающие должны были употреблять наркотическое средство и отдыхать после инъекции, а также обеспечивал функционирование притона, осуществляя хранение ингредиентов и приспособлений для изготовления наркотических средств, осуществляя проветривание, уборку помещения и мытье использованных столовых принадлежностей, регулируя посещаемость и последующий отдых в состоянии наркотического опьянения своим знакомым, употребившим наркотические средства. При этом, за изготовление наркотического средства и предоставление помещения для его употребления Куликов А.В. получал от указанных лиц необходимые для изготовления наркотиков ингредиенты, а приготовленные с его участием наркотики там же всеми употреблялись.
 
    Так, 03.09.2012 г. в период времени с 09 час.00 мин. до 12 час. 00 мин. Куликов А.В. реализуя свой преступный умысел, умышленно предоставил лицам под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.» помещение в домовладении, расположенном по № в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края для изготовления и употребления наркотических средств, изготавливаемых из семян пищевого мака и других составляющих, приобретенных лицами под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.».
 
    Имея в качестве выгоды совместную долю наркотического средства Куликов А.В., выполняя функции по содержанию притона по потреблению наркотических средств, предоставил эмалированную кастрюлю, отрезок ткани для отжима, тарелку и кружку. После этого Куликов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя принесенные лицами под псевдонимом «О.Э.Э» и «З.С.И.» семена кондитерского мака, имеющиеся у него №, которые хранил в своем домовладении специально для этих целей, №, путем № получил наркотическое средство, которое каждый из присутствующих самостоятельно набрал в одноразовые шприцы и тут же употребил внутривенно.
 
    Действуя умышленно, с целью скрыть следы изготовления и употребления наркотических средств, а равно содержания притона, Куликов А.В. выбросил использованные шприцы в специально отведенное для этих целей место, после чего произвел уборку используемого помещения домовладения, мытье посуды в которой изготавливалось наркотическое средство.
 
    Он же, Куликов А.В., 04.09.2012 г. в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. реализуя свой преступный умысел, умышленно предоставил лицам под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.» помещение в домовладении, расположенном по ул. № в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, для изготовления и употребления наркотических средств, изготавливаемых из семян пищевого мака и других составляющих, приобретенных лицами под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.».
 
    Имея в качестве выгоды совместную долю наркотического средства Куликов А.В., выполняя функции по содержанию притона по потреблению наркотических средств, предоставил эмалированную кастрюлю, отрезок ткани для отжима, тарелку и кружку. После этого Куликов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя принесенные лицами под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.» семена кондитерского мака, имеющиеся у него №, которые хранил в своем домовладении специально для этих целей, № получил наркотическое средство, которое каждый из присутствующих самостоятельно набрал в одноразовые шприцы и тут же употребил внутривенно.
 
    Действуя умышленно, с целью скрыть следы изготовления и употребления наркотических средств, а равно содержания притона, Куликов А.В. забрал использованные шприцы и выбросил их в специально отведенное для этих целей место, после чего произвел уборку используемого помещения домовладения, мытье посуды в которой изготавливалось наркотическое средство.
 
    Он же, Куликов А.В., имея умысел на незаконное обогащение путем совершения ряда общественно-опасных однородных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, зная о повышенном спросе на наркотические средства, получаемые из наркотикосодержащих растений конопли со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, обладая необходимыми навыками в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленном месте, в период времени не позднее 14.09.2012 г., неустановленным способом приобрел неустановленное количество растений конопли, которые перенес в неустановленное место, где незаконно хранил в целях незаконного сбыта на территории Ленинградского района Краснодарского края.
 
    С целью изобличения и пресечения преступной деятельности Куликова А.В., в соответствии со ст. 23 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, на основании ст. ст. 6, 7, 8, 10 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. 49 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", оперативными сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю проводились оперативно-розыскные мероприятия.
 
    Реализуя свой преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, рассчитывая на получение в дальнейшем материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, Куликов А.В. 11 сентября 2012 года в период времени с 09 час. 20 мин. до 09 час. 37 мин. в занимаемом им домовладении № по № ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края за денежные средства в сумме 400 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «О.Э.Э», выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», имеющиеся у него высушенные растения конопли, которые согласно заключения судебной химической экспертизы № 237 от 20.09.2012 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) – массой 21,90 грамма, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «О.Э.Э» добровольно выдал в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.
 
    Он же, Куликов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, рассчитывая на получение материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, 14 сентября 2012 года в период времени с 10 час. 05 мин. до 10 час. 20 мин. в занимаемом им домовладении № по № ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края за денежные средства в сумме 400 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «О.Э.Э», выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имеющиеся у него высушенные растения конопли, которые согласно заключения судебной химической экспертизы № 39/11-116 от 03.10.2012 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) – массой 44,10 грамм, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «О.Э.Э» добровольно выдал в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.
 
    Таким образом, Куликов А.В., 11 сентября 2012 и 14 сентября 2012 года, осуществляя тождественные действия, преследуя единый преступный умысел, направленный на неоднократный сбыт наркотического средства – марихуаны (каннабис), частями, незаконно сбывал «покупателю», осуществляющему проверочную закупку под контролем правоохранительных органов, за денежное вознаграждение общей суммой 800 рублей, наркотическое средство марихуана (каннабис), общей суммарной постоянной массой 66 грамм, что относится к крупному размеру, установленному для данного вида наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», но Куликов А.В. не смог довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.
 
    Он же, Куликов А.В., имея умысел на личное употребление наркотических средств без цели сбыта, в неустановленном месте в неустановленное время, неустановленным способом, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 235 от 18 сентября 2012 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1 243,9 гр., что соответствует особо крупному размеру, установленному для данного вида наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно для личного употребления хранил в занимаемом им домовладении, расположенном по № ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, до 14 сентября 2012 года, когда в период времени с 10 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска сотрудниками Павловского МРО РУФСКН России.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куликов А.В. вину по ч. 1 ст. 119 УК РФ признал, по ч. 1 ст. 232 УК РФ признал частично, что предоставил помещение для употребления наркотических средств, по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ вину не признал и пояснил, что к нему с черным пакетом приходили О.Э.Э и З.С.И., однако содержимое пакета он не проверял. Пакеты с коноплей ему принес П.К.А., с которым был еще неадекватный человек с фамилией Ш.. П.К.А. оставил у него пакеты и сказал, что заберет их позже. Он разрешил, чтобы пакеты полежали у него и отнес их в сарай, чтобы дочь не слышала запах растворителя. Он сначала не знал, что в них находилось, но из разговора О.Э.Э и П.К.А. догадался, что в пакетах содержится что-то запрещенное, возможно наркотики. Он в пакеты не смотрел. Пакеты не выбросил, потому что отвечал за их хранение. В ходе обыска указал сотрудникам наркоконтроля, где находятся пакеты, так как знал, что добровольная выдача смягчает наказание. В ходе обыска были обнаружены деньги, которые ему дали знакомые на приобретение спиртных напитков. Во время обыска он был в нетрезвом состоянии. При разъяснении ему права на защиту, он был в нетрезвом состоянии. От адвоката отказался потому, что думал, что его спрашивали на поводу участия адвоката в суде. В протоколе обыска, возможно, ставил подписи. Замечаний и дополнений в протокол обыска им не вносилось. Читал ли он протокол обыска, вспомнить не может.
 
    По поводу угрозы убийством в отношении Ж.В.А. пояснил, что не угрожал убийством, а бросил нож в его сторону, чтобы у Ж.В.А. не появилось желание избить его еще раз, хотел преподнести урок. Он ему угрожал тем, что ему будет плохо. Нож он просто держал в руках и не направлял в сторону потерпевшего. Причиной угрозы убийством послужили неприязненные с потерпевшим отношения. Сбыт наркотиков он не совершал.
 
    После допроса подсудимому Куликову А.В. судом предоставлен для обозрения протокол обыска в его домовладении от 14.09.2012 года, на что подсудимый пояснил, что подписи в протоколе обыска принадлежат ему.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания Куликова А.В., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при дополнительном допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника о том, что он проживает по адресу: Краснодарский край Ленинградский район ст. Ленинградская № вместе со своей дочерью К.М.А. 12.08.2012 года он находился у себя дома и распивал в спиртные напитки. В этот же день примерно в 15 часов 50 минут он вышел во двор своего домовладения и увидел, что во дворе своего домовладения, напротив его домовладения, по адресу ст. Ленинградская, № находится Ж.В.А. и занимается домашними делами. В данном домовладении также проживают Ж.В.А. Р.А., Ж.В.А. Т.А. и его племянница Ж.В.А. Н.В., которая является женой Ж.В.А. Р.А. С Ж.В.А. у него сложились личные неприязненные отношения в виду того, что он в состоянии алкогольного опьянения приходит к ним домой и просит сигареты, при этом ведет себя неадекватно. Ж.В.А. при этом выражал свое недовольство, и они начинали с ним ссориться. Так, 12.08.2012 года примерно в 16 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил отправиться к домовладению Ж.В.А. для того, чтобы выяснить с ним отношения по ранее произошедшим конфликтам. Он зашел в кухонное помещение своего домовладения и достал из ящика стола кухонный нож с деревянной ручкой, длиной лезвия около 30 сантиметров и положил его за пояс своих шорт. После чего он вышел на улицу и направился в сторону домовладения Ж.В.А. Когда он подошел к домовладению Ж.В.А., то примерно в 16 часов 05 минут он попросил Ж.В.А. выйти за двор домовладения для того, чтобы поговорить с ним. Ж.В.А. вышел на улицу и подошел к Куликову А.В. Они стали выяснять ранее высказанные обиды в адрес друг друга. Разговор проходил на повышенных тонах. В этот момент Ж.В.А. увидел, что у него за поясом находится нож, испугавшись забежал во двор своего домовладения. Куликов А.В. следом за ним зашел на территорию его домовладения, остановился в двух метрах от калитки напротив Ж.В.А. и, примерно в 16 часов 10 минут вытащил нож из-за пояса шорт. Данный нож он держал за рукоять в правой руке, а лезвие ножа направлял в сторону Ж.В.А. и демонстрировал им перед ним. Ж.В.А. стал кричать и просить его покинуть его домовладение, но Куликов А.В. не реагировал на его просьбы. В этот момент из дома вышли Ж.В.А. Т.А. и Ж.В.А. Н.В. Он стал направлять данный нож в сторону грудной клетки Ж.В.А., при этом расстояние между нами было примерно 1 метр. Когда он направлял нож в сторону Ж.В.А., то кричал ему, что сейчас его убьет. Испугавшись его намерений, Ж.В.А. отошел к дереву «вишня», находящемуся в четырех метрах от калитки. После чего Куликов А.В. сделал два шага вперед и бросил кухонный нож в дерево «вишни», чтобы напугать Ж.В.А., который спрятался за ним. Нож ударился о дерево и упал на землю. В этот момент он услышал крик матери Ж.В.А. - Ж.В.А. Т.А., которая настоятельно попросила Куликова А.В. покинуть их домовладение, но он сразу не стал ее слушать и продолжал оставаться во дворе их домовладения. Тогда Ж.В.А. вышел из-за дерева «вишня», подошел к нему, схватил его за плечи и вытолкал за калитку их домовладения. После чего Куликов А.В. сразу пошел к себе домой. Также Куликов А.В. пояснил, что убивать Ж.В.А. он не хотел и не собирался, а просто хотел напугать его, так как он постоянно к нему придирается и неприязненно к нему относится.
 
    В начале сентября 2012 года в утреннее время к нему домой пришел его сосед и знакомый по имени К., который привел с собой ранее ему незнакомых парня и девушку и попросил их пустить в дом и разрешить приготовить и употребить наркотик, который они хотели изготовить из семян пищевого мака. Он возражать не стал и пустил их в дом, где Э. и К. используя посуду Куликова, которую нашли сами, изготовили наркотик из семян мака и втроем с С. его употребили. Куликов употреблять наркотик отказался. Они дали ему денег за то, что он разрешил им воспользоваться его домом, газовой печью и посудой. Денег было не много, хватило на спиртное и сигареты. К. и Э. он заставил убрать и помыть за собой посуду, так как старался поддерживать порядок дома, так как домой всегда могла прийти дочь, которая в этот период жила в доме своей бабушки. Все из чего они готовили наркотики они убирали по указанию Куликова в сарай расположенный во дворе дома Куликова. Таким образом, они приходили к нему домой несколько раз, сколько точно он не знает, так как почти всегда был пьян. Пакет, который они оставляли в сарае у Куликова, он просил их забрать так как знал, что там находится наркотик. Лично его конопли в его доме не было и никому он ее не продавал. Вину свою в предоставлении своего жилища для изготовления и употребления наркотических средств, т.е. содержании притона он признает полностью, так как действительно совершал это и получал за это вознаграждение. Кроме того один раз он употребил наркотик внутривенно вместе с К. и Э., но это было только один раз.
 
    Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ж.В.А. пояснил, что проживает в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице № с матерью, женой и ребенком. Оснований оговаривать подсудимого и неприязненных отношений к нему не имеет. 12 августа 2012 года около 16 часов он находился на заднем дворе. К нему на задний двор зашел подсудимый, который является дядей жены его брата и проживает от них через дорогу. Подсудимый позвал его поговорить. По его виду было видно, что он находится в нетрезвом состоянии. Он потянулся, чтобы Куликову А.В. открыть калитку. Но тот достал из-под футболки нож и направил его в его сторону. Ж.В.А. отскочил в сторону и стал кричать, так как по глазам подсудимого понял, что он может его ударить ножом. Когда Куликов А.В. в адекватном состоянии он нормальный человек, а когда выпьет от него можно ожидать чего угодно. Угрозу убийством воспринял как реальную.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.В.А. Т.А. пояснила, что потерпевший является ее сыном, а подсудимый родным дядей невестки. Оснований оговаривать подсудимого нет. 12.08.2012 года она с младшим сыном и его семьей приехала с моря, дома готовили ужин. Старшая невестка гладила халат. Открылась дверь пристройки, Куликов А.В. поздоровался и позвал ее сына Ж.В.А., при этом подсудимый был не совсем трезвый. Она осталась в беседке. Через 1-2 минуты услышала голос старшей невестки – не трогай. Она прибежала посмотреть и увидела, что сын стоит на клумбе, а подсудимый в руках держит нож. Она ему крикнула: «Т. уходи». Подсудимый выругался нецензурной бранью. Старшая невестка ей сказала, чтобы она не подходила, так как Куликов пьяный. Подсудимый кинул нож в сына. Сын отскочил. Подсудимый начал убегать, споткнулся о бордюр и упал. Сын его вытащил за калитку. Затем вызвали полицию. Сын был сильно испуган, она также испугалась за сына, когда увидела, что подсудимый кинул в его сторону нож. Когда подсудимый трезвый он всегда положительный, с ним нет конфликтов. Угроза в адрес сына была реальной, так как нож был более 20 см. При жизни бабушки подсудимый часто бывал у них дома, а после ее смерти стал заходить редко. Она не могла предположить, что подсудимый бросит нож в сторону сына.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ж.В.А. Т.А. в части противоречий о том, что … увидели, что примерно в двух метрах от калитки во дворе домовладения стоит Куликов А.В., который стоял с ножом в правой руке и направлял данный нож в область груди ее сына. При этом они стояли напротив друг друга на расстоянии 1-го метра. При этом Куликов А.В. демонстративно размахивал ножом перед ее сыном и кричал, что сейчас его убьет.
 
    Оглашенные в судебном заседании показания в части противоречий свидетель Ж.В.А. Т.А. подтвердила.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.В.А. Н.В. пояснила, что подсудимый и потерпевший являются ее родственниками и оснований их оговаривать не имеется. 12.08.2012 года она находилась в доме, гладила белье и увидела, что во двор зашел ее дядя - Куликов. Он прошел по двору. Посмотрев в окно увидела, как потерпевший отпрыгнул в сторону. Выбежав на улицу, она увидела, что подсудимый был с ножом, а потерпевший на клумбе. Она подошла к подсудимому и сказала: «Не надо, будешь трезвым, поговоришь». Выбежала свекровь. Подсудимый бросил нож и сказал: «Я с тобой еще разберусь». После этого вызвали полицию. Слышала ли она слово «убью» от подсудимого она не помнит, так была сильно взволнована. Куликов был пьяный и агрессивно настроен. О причинах конфликта ей неизвестно. Она слышала, как подсудимый в адрес потерпевшего говорил, что с ним разберется. Когда он бросил нож, он кричал, что все равно разберется.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.С.Б. пояснил, что №
 
    №
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Я.Е.Е. пояснил, что 14 сентября 2012 года им, согласно отдельного поручения по уголовному делу в отношении жителя ст. Ленинградской Куликова А.В. проживающего по ул. № ст. Ленинградской, был проведен обыск. Перед началом обыска Куликову А.В. было предъявлено постановление Ленинградского районного суда о разрешении проведения обыска в его домовладении, так же были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законом, в том числе право на помощь защитника при проведении обыска. От помощи защитника Куликов А.В. отказался, о чем сделал собственноручно запись в протоколе разъяснения прав на защиту. После этого в присутствии понятых им было предложено Куликова А.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся в его домовладении наркотические средства, оружие и другие, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а так же предметы и вещи, добытые преступным путем. При этом Куликов А.В. сообщил, что у него имеются при себе в кармане брюк денежные средства, которые он получил от продажи наркотического средства марихуана, которое продал перед обыском гражданину по имени Э. и выдал денежные средства на сумму 400 рублей купюрами 3 по 100 рублей и две по 50 рублей. Номера купюр им были переписаны в протокол, сами купюры упакованы в пакет, пакет опечатан. После этого Куликов А.В. указал на хозяйственную постройку, расположенную за жилым домом его домовладения и пояснил, что в этой постройке он хранит наркотическое средство – марихуану, которое желает добровольно выдать. В указанной постройке было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Подсудимый пояснил, что вещество в обоих пакетах принадлежит ему и является наркотическим средством марихуаной. Оба пакета были изъяты и упакованы в полипропиленовый мешок, мешок опечатан и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых. После этого в доме Куликова А.В. ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. Все действия проводились в присутствии приглашенных понятых, которые расписывались в пояснительных записках к изъятым предметам и подписали протокол обыска, то же сделал и Куликов А.В. Во время проведения обыска Куликов А.В. вел себя спокойно, выдал все указанное добровольно. Выданное Куликовым А.В. вещество не было спрятано и в том случае, если бы он его не выдал, его обнаружили бы при производстве обыска. Давал пояснения относительно выданных предметов и веществ, которые им были занесены в протокол обыска. Я.Е.Е. руководил производством обыска. При производстве обыска адвокат не участвовал, присутствовали только понятые. Если бы Куликов А.В. пожелал присутствие адвоката, то адвокат был бы ему предоставлен.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.М.И. пояснил, что в зависимости от сотрудников госнаркоконтроля он не находится. 14.09.2012 года был приглашен сотрудниками Павловского РУФСКН в качестве понятого при производстве обыска в домовладении № по № ст. Ленинградской. Кроме него был второй понятой Ш.А.В., который в настоящее время находится в Вооруженных Силах РФ. Им были разъяснены права понятых. Они приехали, подсудимый был один дома. Разъяснили права, предложили помощь адвоката, переспросив его 2-3 раза. Он отказался. Предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же добытые преступным путем. Он согласился и с правого кармана брюк вытащил деньги разных купюр, которые опечатали. Какими купюрами были денежные знаки он точно не помнит, кроме одной 100 рублевой купюры. Он сказал, что продал коноплю. Ребята стали все осматривать. Куликов А.В. сказал, что в хозпостройке находится его конопля. Для каких целей у него находится конопля он не пояснял. В хозпостройке, с правой стороны было обнаружено 2 черных пакета. Оба пакета с указанным веществом были помещены в полипропиленовый мешок, горловина мешка опечатана и снабжена пояснительной запиской, в которой поставили свои подписи он и второй понятой, Куликов А.В.. Куликов пояснил, что больше ничего запрещенного у него дома не находится и выдавать ему нечего. Составили протокол обыска, по этому поводу замечаний не было. Во время обыска Куликов А.В. был трезв. Он непосредственно читал протокол, замечаний не было.
 
    По результатам допроса свидетеля К.М.И. на вопрос суда подсудимый Куликов А.В. пояснил, что у свидетеля К.М.И. оснований его оговаривать не имеется и лично они друг друга не знают.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.М.И., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля в части противоречий о том, что …Куликов А.В. добровольно выдал денежные купюры в сумме 400 рублей, из них купюрами по 100 рублей 3, купюрами по 50 рублей 2. При этом он пояснил, что эти деньги он получил от своего знакомого по имени Э., которому незадолго до обыска сбыл наркотическое средство – марихуана.
 
    Оглашенные показания в части противоречий свидетель К.М.И. подтвердил.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.К.А. пояснил, что проживает по соседству с Куликовым А.В., неприязненных отношений между ними нет и оснований его оговаривать не имеется. В сентябре 2012 года он встретил знакомых Э. и С. около автовокзала, которые приехали с г. Тихорецка. У них было наркотическое вещество и они спросили, можно ли где-либо изготовить наркотик. Он сказал, что можно приготовить, но за это надо сделать дозу. Зашли к Куликову А.В. домой, поговорили и он разрешил приготовить наркотик. Приготовили на кухне. Каждый укололся. После этого выбросили шприцы и разошлись. Ранее он у него был очень давно. О том, что дозу необходимо отдать Куликову А.В. обговорили сразу. Куликов А.В. предоставил кружку, чашку, варили на растворителе. В аптеке приобрели шприцы. Раствор готовили на газу. Местом для принятия наркотиков была кухня, на которой стоял стул. Инъекции каждый делал себе сам. Шприцы и упаковки подсудимый выбросил. Он подтвердил свои пояснения, что к Куликову А.В. ходят, чтобы приготовить наркотик. Наркотики готовили все присутствующие. Куликов А.В. говорил, что Э. и С. могут вновь приходить и готовить. Э. он знает по отбытию срока в колонии. Когда Э. уходил из дома Куликова А.В., то у него в руках был пакет, с которым он пришел. Какой-либо зависимости от сотрудников госнаркоконтроля у него нет.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.К.А., данные в ходе предварительного следствия о том, что в начале сентября 2012 года, точное число он не помнит, утром, примерно около 9 часов утра на автостанции ст. Ленинградской он встретил своего знакомого по имени Э.. Как то давно они работали вместе. Он был с девушкой, которую он представил, как С.. В ходе разговора Э. ему сказал, что у него с собой семена мака и спросил не знает ли он, где можно «сварить» наркотик. Я наркотики употребляю редко, но иногда позволяю себе это. Он сказал Э. что у него есть хороший знакомый, его сосед Куликов А.. Он живет один, употребляет спиртное и наркотики. К нему домой часто ходят наркоманы, чтобы приготовить и употребить наркотики. При этом Куликова А.В. за предоставление своего дома для изготовления наркотика и его употребления берет себе дозу наркотика. Они все втроем прошли к Куликову домой. Он был дома. Он познакомил его с Э.. Э. сам лично объяснил, что ему нужно. Куликов узнав про наркотик согласился пустить их к себе домой и даже сказал, что сам все и приготовит, но они должны ему будут дать дозу наркотика для личного употребления. Э. и С. согласились на это. Куликов провел их в кухню своего дома, где у него находилась газовая печь, стол, стулья и кресло. Куликов пояснил, что готовить наркотик и употреблять его нужно тут в кухне. Он принес посуду – кастрюлю, чашку, что-то еще, что именно он не помнит и из семян мака и растворителя, которые ему дал Э., приготовил наркотик, который они укололи каждый себе, предварительно поделив на четверых – его, Э., С. и Куликова. После употребления наркотика Куликов собрал наши использованные шприцы и выбросил их. Пока мы отдыхали после инъекции на стульях в кухне, Куликов вымыл посуду в которой варил наркотик, а так же выбросил все упаковки – от семян мака, растворителя. Как он пояснил, чтобы не быть уличенным в изготовлении наркотика. После этого еще немного поговорив он с Э.и С. ушел. Куликов перед уходом пригласил их приходить к нему, когда нужно изготовить и употребить наркотик. После этого Э. и С. он больше не видел. С Куликовым он виделся несколько раз. Он приходил домой к Куликову, где с ним вместе употребляли спиртное. Куликов ему рассказал, что Э. и С. снова приходили к нему и он опять готовил наркотик из семян мака. При этом Куликов рассказал ему, что предложил Э. купить у него конопли, которую он держал для личного употребления/ при этом откуда он ее взял Куликов ему не говорил. Он ему еще сказал, что он поступил опрометчиво, т.к. Э. человек малознакомый и хорошо его ни он ни Куликов не знает. Куликова это насторожило. Куликов так же и ему предложил покурить коноплю вместе и показал ему газетный сверток с сухой измельченной коноплей, но он отказался, т.к. был пьян и не хотел на алкоголь употреблять наркотик. Так же Куликов ему показывал растения конопли, которые он сушил на листе шифера на своем огороде, как он понял, Куликов хотел похвастаться перед ним, но он сказал, что его это не интересует. Больше Куликова он не видел, а через несколько дней узнал, что его задержали сотрудники полиции, но за что именно он не знает.
 
    Оглашенные показания свидетель П.К.А. подтвердил.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Р.А. пояснил, что с подсудимым не знаком, оснований оговаривать не имеется. 11.09.2012 года он был приглашен сотрудниками госнарконтроля для участия в качестве понятого в ОРМ «наблюдение». В кабинете находился О.Э.Э, который сказал, что приобретет у Куликова А.В. наркотическое средство. Ему были вручены денежные средства 400 рублей, купюрами по 50 рублей, сделали их ксерокопии, затем расписались. О.Э.Э вручили диктофон, наговорили условную фразу, что проводятся мероприятия сотрудниками наркоконтроля. О.Э.Э направился к дому, расположенному по № он со вторым понятым прошли до перекрестка. О.Э.Э зашел в дом и пробыл в нем около 15 минут, затем вышел из него. Все сели в автомобиль и приехали в кабинет госнаркоконтроля. О.Э.Э выдал пакет с марихуаной, его опечатали. Затем выдал диктофон, сделали стенограмму, скопировали на диск, диск опечатали. О.Э.Э сказал, что приобрел у Куликова А.В. за 400 рублей в доме наркотическое средство. Через 3-4 дня, точную дату не помнит, также проводилась проверочная закупка. О.Э.Э были вручены денежные средства, с которых сняли копии и диктофон. Автомобиль остановился на прежнем месте. О.Э.Э зашел в дом к подсудимому и приобрел наркотическое средство. В доме он был примерно 10-15 минут. Затем все направились в служебный кабинет наркоконтроля, где О.Э.Э выдал наркотическое средство и диктофон. С диктофона сделали стенограмму. Приобретенный пакет с марихуаной поместили в пакет, перевязали ниткой и все присутствующие расписались на бирке. Перед выездом и после выезда проводили осмотр автомобиля. О.Э.Э досматривали как до закупки, так и после ее проведения. Кроме того, что он добровольно выдал, при нем ничего не было. После каждого осмотра составляли соответствующий акт. В зависимости от наркотиков он не состоит и в настоящее время работает №.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.В.И., данные в ходе предварительного следствия о том, №
 
    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля под псевдонимом «О.Э.Э», данные им в ходе предварительного следствия, причину его неявки суд признал иным чрезвычайным обстоятельством, препятствующим его явке в суд, о чем вынесено соответствующее постановление, о том, что наркотические средства он употребляет эпизодически путем внутривенных инъекций примерно с 2010 г., на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В последнее время он употребляет эпизодически наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака.
 
    03 сентября в 09 час. 00 мин. он и его сожительница С. находились в ст. Ленинградской. В ст. Ленинградскую они прибыли попутном транспортом и хотели попытаться устроится на работу по найму на какой-нибудь стройке. С собой у него был пакет с семенами кондитерского мака, откуда он у него взялся, он пояснять отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В районе автовокзала он встретил своего знакомого по имени К., с ним он познакомился примерно 5 лет назад, когда работали в составе строительной бригады по найму. Его фамилии и место жительства он не знает. Он знает, что К. ранее употреблял наркотики. Они разговорились, он спросил, где можно изготовить из семян кондитерского мака наркотическое средство для употребления. К. ответил, что знает наркомана Куликова А., который предоставляет свое домовладение по месту жительства для изготовления и потребления наркотиков, но не безвозмездно, а за дозу наркотика. К тому же у него имеется вся необходимая посуда для изготовления. К. сказал, что познакомит его с А., но договариваться с ним об изготовлении наркотиков должен он сам. Он купил в аптеке шприцы, в хозяйственном магазине растворитель, и они все вместе прошли по адресу ул. Крестьянская и остановились около №. К. позвал А., он вышел. Они поздоровались, К. познакомил их. Он сказал А., что у него имеется с собой семена кондитерского мака, и он хочет из них изготовить наркотик и употребить, но у него нет для этого помещения. А. ответил, что если он согласен на то, что он возьмет себе дозу изготовленного наркотика, то он готов предоставить им свой дом и необходимую посуду для изготовления и потребления наркотиков. Он согласился, после чего А. завел их домой и провел на кухню. Потом он принес белую эмалированную кастрюлю, такую же тарелку, ткань для отжима, кружку эмалированную белого цвета с рисунком. А. так же предложил свои услуги по изготовлению наркотика, он согласился, чтобы Куликов сам изготовил наркотик и Куликов изготовил раствор наркотика. А. через ватный тампон набрал из кружки себе в шприц примерно 3,5 мл. полученного раствора, так же себе набрали раствор К., он и С.. Там же они все употребили наркотик путем инъекции. Они немного поговорили, после чего А. сказал, что может в любое время предоставить свой дом для изготовления и потребления наркотиков. Он собрал все их использованные шприцы и выбросил их, помыл посуду и убрал все пустые упаковки от растворителя, ацетилки. Они попрощались и вышли из дома, так же ушел и К.. Он и С. на рейсовом автобусе проехали на выезд из ст. Ленинградской в сторону Ростова, где в районе памятника в виде самолета стали останавливать попутный транспорт, чтобы уехать домой. Примерно в 13 час. 00 мин. около них остановилась машина темно зеленого цвета, водитель которой представился сотрудником ФСКН, у которого возникли подозрения, что они употребили наркотики. Они были направлены на медицинское освидетельствование в МУЗ «Ленинградская ЦРБ». Врачом был установлен факт потребления им и С. наркотического средства, который они употребили последний раз сегодня примерно в 12 час. 00 мин. в домовладении № по № у Куликова А.В.. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    06 сентября 2012 года он и С. ездили купить семена мака в другой район Краснодарского края и когда возвращались обратно, примерено в 09 час. 00 мин. были проездом в ст. Ленинградской и решили заехать к Куликова А.В. воспользовавшись его предложением приезжать в любое время и изготовить и употребить у него наркотик дома. Так как им понравилось, как он его изготавливает, качество получалось хорошее, к тому же у него дома было это делать безопаснее, чем у себя дома, да и изготавливать наркотик толком он не умеет, а у Куликова это получалось хорошо, да и в случае задержания он мог быть привлечен только к административной ответственности, так как дом не его и готовил наркотик не он. Именно поэтому они и решили пойти к Куликову домой и у него приготовить и употребить наркотик. Он так же купил растворитель и шприцы и вместе со С. он пришел домой к Куликова А.В.. Время было не позднее 10 часов утра, точно сказать не может. Они поздоровались. Он сказал А., что у него имеется с собой семена кондитерского мака и он хочет из них изготовить наркотик и употребить, но у него нет для этого помещения. А. ответил, что если он согласен на то, что он возьмет себе дозу изготовленного наркотика, то он готов предоставить свой дом и необходимую посуду для изготовления и потребления наркотиков, а так же изготовит его сам. Он согласился, после чего А. завел их домой и провел на кухню. Потом он используя ту же посуду, что и до этого, таким же способом изготовил наркотик из семян № которые он принес, при этом № он использовал свою. Они набрали наркотик каждый себе в шприцы и там же они все употребили наркотик путем инъекции. Куликов снова убрал и помыл всю посуду, выбросил шприцы и навел в кухне порядок, чтобы не осталось следов приготовления наркотика. Они немного поговорили, после чего А. сказал, что у него дома сушится конопля и попросил их покурить ее вместе с ним и сказать, какого она качества. Они отказались, так как после внутривенной инъекции наркотика понять, какого качества конопля невозможно. Тогда А. предложил купить ее по цене 200 руб. за один спичечный коробок. Он ответил ему, что обдумает его предложение. После они попрощались и вышли из дома. Примерно через несколько десятков метров около них остановилась машина темно зеленого цвета, водитель которой представился сотрудником ФСКН, у которого возникли подозрения, что они употребили наркотики. Они были направлены на медицинское освидетельствование в МУЗ «Ленинградская ЦРБ». Врачом был установлен факт потребления им и С. наркотического средства, которое они употребили последний раз сегодня примерно в 11 час. 00 мин. в домовладении № по № у Куликова А.В.. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Сотрудникам ФСКН он рассказал и в первом и втором случае, где и при каких обстоятельствах употреблял наркотик.
 
    Когда на него сотрудник ФСК составлял протокол об административном правонарушении он рассказал ему о том, что Куликов ему предлагал купить у него марихуана. Сотрудник ФСКН предложил ему участвовать в оперативном мероприятии и под контролем сотрудников ФСКН приобрести у Куликова марихуану, раз он предложил ему ее купить у него. О. согласился участвовать в данном мероприятии.
 
    11 сентября 2012 года он был приглашен сотрудниками Павловского МРО РУФСКН РФ по КК для участия в оперативном эксперименте по приобретению наркотического средства марихуана в ст. Ленинградской у гражданина Куликова А.В., проживающего в ст. Ленинградская в качестве «покупателя» наркотиков. №
 
    №
 
    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля под псевдонимом «З.С.И.», данные ею в ходе предварительного следствия, причину её неявки суд признал иным чрезвычайным обстоятельством, препятствующим её явке в суд, о чем вынесено соответствующее постановление, о том, что наркотические средства она употребляет эпизодически путем внутривенных инъекций примерно с 2010 г., на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В последнее время она употребляет эпизодически наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака.
 
    №
 
    №
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Д.В.В. суду пояснила, что подсудимый является ей родным братом и его дом находится с ее домом в одном дворе. В сентябре 2012 года к нему приезжал бывший одноклассник П. с бутылкой спиртного, а Куликов А.В. никогда не отказывался выпить. Она сказала брату, чтобы он гнал П., так как он вор. 14.09.2012 года они пришли с работы, двери в домовладении Куликова А.В. были открыты и соседи сказали, что Куликов А.В. находится в полиции. Куликов А.В. выпивает, но чтобы употреблял наркотики, она не видела. Характеристику на Куликова А.В., предоставленную в судебном заседании составляла его дочь, а соседи подписали. Дома Куликов А.В. не скандалит, домой к нему никто никогда не ходил.
 
    Виновность подсудимого Куликова А.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    -т.1 л.д. 23 протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.08.2012 года, в котором Ж.В.А. сообщает о том, что Куликов А.В. угрожал ему убийством путем высказывания угроз, при этом держа в правой руке кухонный нож, угрозу убийством он воспринимал реально.
 
    - т.1 л.д. 24-28 протоколом осмотра места происшествия – домовладения № по № ст. Ленинградской и прилегающей территории, в ходе которого был обнаружен и изъят нож, которым Куликов А.В. угрожал убийством Ж.В.А., фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на которой имеется снимок ножа, которым Куликов А.В. угрожал убийством Ж.В.А.
 
    - т.1 л.д. 52-55 заключением эксперта № 169-12-Э от 31.08.2012 года, согласно которого нож, представленный на экспертизу, относится к ножам хозяйственного назначения и холодным оружием не является. Нож изготовлен заводским способом.
 
    - т.1 л.д. 58 протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен кухонный нож, которым Куликов А.В. угрожал Ж.В.А. убийством.
 
    -т.1 л.д. 59 постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренный нож признан по делу вещественным доказательством и приобщен к делу в качестве такового.
 
    -т.1 л.д. 87 рапортом оперуполномоченного Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю С.С.Б. от 07 сентября 2012 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт организации и содержания притона в ст. Ленинградской по ул. № жителем ст. Ленинградской Куликовым А.В.
 
    -т.1 л.д. 88-89 постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.09.2012 года, которым рассекречены материалы наблюдения, произведенного 07.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Куликова А.В.. в Ленинградском районе Краснодарского края,
 
    -т.1 л.д. 90-91 постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07.09.2012 года, которым представлены в распоряжение предварительного следствия материалы ОРМ «наблюдение», произведенного 07.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
 
    -т.1 л.д. 92 постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 06.09.2012 г., согласно которому постановлено провести на территории Ленинградского района Краснодарского края в отношении Куликова А.В. ОРМ «наблюдение» направленный на документирование преступной деятельности указанного лица.
 
    -т.1 л.д. 93-98 актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.09.2012 года и фототаблицей к нему, в котором последовательно изложены обстоятельства и ход проведения наблюдения в отношении Куликова А.В. с участием представителей общественности для удостоверения факта содержания и результатов проводимого ОРМ. Наблюдение проводилось за домовладением, занимаемым Куликовым А.В. по ул. № ст. Ленинградской, в котором им был организован притон для потребления наркотических средств, в ходе которого был установлен факт нахождения в притоне О.Э.Э и З.С.И.
 
    -т.1 л.д. 101-136 копией административных материалов от 03.09.2012 г. и от 06.09.2012 года в отношении лиц под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.», из содержания которых следует, что лица под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.» употребили наркотическое средство без назначения врача и признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    -т.1 л.д. 138 сопроводительным письмом к результатам ОРМ, реализованным 11.09.2012 г., которым направлены в распоряжение следственной службы материалы ОРМ на 26 листах, наркотическое средство марихуана, приобретенное в ходе ОРМ у Куликова А.В., оптический диск с записью ОРМ,
 
    - т.1 л.д. 139 рапортом оперуполномоченного Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю С.С.Б. от 13 сентября 2012 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 11.09.2012 года был выявлен факт сбыта наркотического средства «марихуана» массой 21,90 Куликовым А.В. в ст. Ленинградской гражданину под псевдонимом «О.Э.Э».
 
    - т.1 л.д. 140 рапортом-заданием на проведение химической экспертизы, согласно которому эксперту направлено для проведения химического исследования и установления вида вещества, приобретенного в ходе ОРМ гражданином под псевдонимом «О.Э.Э» у Куликова А.В.
 
    - т.1 л.д. 141-142 справкой об исследовании № 220 от 12.09.2012 г., согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 21,90 грамм.
 
    - т.1 л.д. 143-144 постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.09.2012 года, которым представлены в распоряжение предварительного следствия материалы ОРМ «оперативный эксперимент», произведенного 11.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
 
    - т.1 л.д. 145 постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.09.2012 года, которым рассекречены материалы ОРМ «оперативный эксперимент», произведенного 11.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Куликова А.В. в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края.
 
    - т.1 л.д. 146-147 постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 11.09.2012 года, согласно которому постановлено провести на территории Ленинградского района Краснодарского края в отношении Куликова А.В. ОРМ «оперативный эксперимент», направленный на приобретение наркотического вещества, сбываемого Куликовым А.В. Для участия в проведении указанного ОРМ был привлечен гражданин под псевдонимом «О.Э.Э».
 
    - т.1 л.д. 148-153 актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 11.09.2012 года, в котором изложены обстоятельства и ход проведения ОРМ в отношении Куликова А.В. с участием представителей общественности для удостоверения факта содержания и результатов проводимого ОРМ. В качестве «покупателя» наркотиков участвовал гражданин под псевдонимом «О.Э.Э». Перед проведением ОРМ покупатель и автомобиль были досмотрены. Ничего запрещенного обнаружено не было. Были осмотрены денежные купюры, сделаны светокопии этих купюр. Купюры переданы покупателю для использования в ОРМ. Осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого на момент осмотра файлов не было. Диктофон передан покупателю для аудио фиксации проводимого ОРМ. Далее описывается ход проведения ОРМ - переговоры покупателя с фигурантом, передача денег и в дальнейшем приобретение наркотического средства у Куликова А.В. После чего покупатель добровольно выдал приобретенное у Куликова А.В. вещество в одноразовом шприце. Шприц с веществом упакован, опечатан. Так же покупателем выдан цифровой диктофон, который упакован, опечатан. Покупатель и автомобиль были вновь досмотрены. Ничего запрещенного обнаружено не было. Акт подписан присутствующими лицами. В приложении к акту указаны серии и номера купюр, приложены их светокопии на общую сумму 400 рублей, переданных «О.Э.Э» для использования в описываемом ОРМ.
 
    - т.1 л.д. 154-155 актом применения технических средств от 13.09.2012 года, согласно которому выданный «О.Э.Э» диктофон, который им был получен до начала проведения ОРМ от сотрудников Павловского МРО РУФСКН для аудио фиксации проводимого ОРМ, был осмотрен. В ходе осмотра установлено, что в памяти устройства имеется 1 файл аудиозаписи. Запись посредством компьютерной техники файлы перенесена на оптический диск, диск прослушан, по окончании прослушивания составлена стенограмма, диск упакован.
 
    - т.1 л.д. 156-158 стенограммой аудиозаписи, произведенной при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» по приобретению наркотического средства у Куликова А.В. от 11.09.2012 г. В стенограмме описаны разговоры между Куликовым А.В. и покупателем «О.Э.Э» в момент продажи наркотического средства, из содержания которой имеет место умысел Куликова А.В. на сбыт наркотических средств.
 
    -т.1 л.д. 175-179 протоколом обыска в домовладении № по № ст. Ленинградской Краснодарского края от 14.09.2012 года, занимаемом Куликовым А.В., в ходе которого Куликовым А.В. из левого кармана спортивных брюк, одетых на нем, были выданы добровольно денежные средства, добытые преступным путем – билет банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 штук серии вн 1532153; ЭЕ 3182702; билет банка России достоинством 50 рублей серии ГБ 5421404; билет банка России достоинством 50 рублей серии ИИ 2005976; билет банка России достоинством 100 рублей серии ГН 9990975. Куликов А.В. пояснил, что данные денежные средства были им получены от продажи наркотических средств – марихуаны. Далее Куликов А.В. указал на хозяйственную постройку, находившуюся за жилым домом, что в ней он хранит наркотическое средство – марихуану. При досмотре строения было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с измельченным веществом растительного происхождения. Денежные средства и растительное вещество были упакованы и изъяты.
 
    - т.1 л.д. 184 сопроводительным письмом к результатам ОРМ, реализованным 14.09.2012 г., которым направлены в распоряжение следственной службы материалы ОРМ на 24листах, наркотическое средство марихуана, приобретенное в ходе ОРМ у Куликова А.В., оптический диск с записью ОРМ.
 
    -т.1 л.д. 185 рапортом оперуполномоченного Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю С.С.Б. от 19 сентября 2012 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 14.09.2012 года был выявлен факт сбыта наркотического средства «марихуана» массой 44.10 гр. Куликовым А.В. в ст. Ленинградской гражданину под псевдонимом «О.Э.Э».
 
    - т.1 л.д. 186 рапортом-заданием на проведение химической экспертизы, согласно которому эксперту направлено для проведения химического исследования и установления вида вещества, приобретенного в ходе ОРМ гражданином под псевдонимом «О.Э.Э» у Куликова А.В.
 
    - т.1 л.д. 187-188 справкой об исследовании № 232 от 18.09.2012 г., согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 44,10 грамм.
 
    - т.1 л.д. 189 постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.09.2012 года, которым рассекречены материалы ОРМ «проверочная закупка» произведенного 14.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Куликова А.В. в ст. Ленинградской Ленинградском районе Краснодарского края.
 
    - т.1 л.д. 190-191 постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.09.2012 года, которым представлены в распоряжение предварительного следствия материалы ОРМ «проверочная закупка», произведенного 14.09.2012 г. представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
 
    - т.1 л.д. 192-193 постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 14.09.2012 года, согласно которому постановлено провести на территории Ленинградского района Краснодарского края в отношении Куликова А.В. ОРМ «проверочная закупка», направленный на приобретение наркотического вещества, сбываемого Куликовым А.В. Для участия в проведении указанного ОРМ был привлечен гражданин под псевдонимом «О.Э.Э».
 
    - т.1 л.д. 194-198 актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.09.2012 года, в котором изложены обстоятельства и ход проведения ОРМ в отношении Куликова А.В. с участием представителей общественности для удостоверения факта содержания и результатов проводимого ОРМ. В качестве «покупателя» наркотиков участвовал гражданин под псевдонимом «О.Э.Э». Перед проведением ОРМ покупатель был досмотрен, досмотрен автомобиль, с использованием которого проводилось ОРМ. Запрещенного обнаружено не было. Были осмотрены денежные купюры, сделаны светокопии этих купюр. Купюры переданы покупателю для использования в ОРМ. Осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого на момент осмотра файлов не было, диктофон передан покупателю для аудио фиксации проводимого ОРМ. Далее описывается дальнейший ход проведения ОРМ, переговоры покупателя с фигурантом, передача денег и в дальнейшем приобретение наркотического средства у Куликова А.В. После чего покупатель добровольно выдал приобретенное у Куликова А.В. вещество в одноразовом шприце, шприц с веществом упакован, упаковка опечатана. Так же покупателем выдан цифровой диктофон, диктофон упакован, упаковка опечатана. Покупатель снова досмотрен, так же снова досмотрен автомобиль, использовавшийся при проведении данного ОРМ. Ничего запрещенного обнаружено не было. Акт подписан присутствующими лицами. В приложении к акту указана информация о денежных купюрах на общую сумму 400 рублей переданных «О.Э.Э» для использования в описываемом ОРМ, указаны серии и номера купюр, имеется светокопия указанных купюр на двух листах.
 
    - т.1 л.д. 199-200 актом применения технических средств от 14.09.2012 года, согласно которому выданный «О.Э.Э» диктофон, который им был получен до начала проведения ОРМ от сотрудников Павловского МРО РУФСКН для аудио фиксации проводимого ОРМ, был осмотрен. В ходе осмотра установлено, что в памяти устройства имеется 1 файл аудиозаписи. Запись посредством компьютерной техники файлы перенесена на оптический диск, диск прослушан, по окончании прослушивания составлена стенограмма, диск упакован.
 
    - т.1 л.д. 201-202 стенограммой аудиозаписи, произведенной при проведении ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства у Куликова А.В. от 14.09.2012 г. В стенограмме описаны разговоры между Куликовым А.В. и покупателем «О.Э.Э» в момент продажи наркотического средства, из которой имеет место умысел Куликова А.В. на сбыт наркотических средств.
 
    -т.1 л.д. 210-211 заключением эксперта № 235 от 18.09.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое при производстве обыска в домовладении Куликова А.В. 14.09.2012 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1 243,9 гр.
 
    -т.1 л.д. 215-217 заключением эксперта № 237 от 20.09.2012 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения добровольно выданное «О.Э.Э» в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 11.09.2012 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 21,90 гр.
 
    -т.1 л.д. 253-259 протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2012 года, согласно которому были осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» реализованного 11.09.2012 г., «проверочная закупка» реализованного 14.09.2012 г. оперативными сотрудниками Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю в отношении Куликова А.В. и постановлением от 19.09.2012 года указанные материалы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
 
    -т.2 л.д. 14-16 заключением эксперта № 39/11-116 от 03.10.2012 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, добровольно выданное «О.Э.Э» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 14.09.2012 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 44,10 гр.
 
    - т. 2 л.д. 17-24 протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2012 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 03.10.2012 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выданное «О.Э.Э» 11.09.2012 г. наркотическое вещество – каннабис (марихуана) остаточной массой 21,5 гр.; выданное «О.Э.Э» 14.09.2012 г. наркотическое вещество – каннабис (марихуана) остаточной массой 43,80 гр., фототаблица к протоколу осмотра.
 
    - т.2 л.д. 26-29 протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2012 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 03.10.2012 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», реализованного 06.09.2012 г. оперативными сотрудниками Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю в отношении Куликова А.В.
 
    -т. 2 л.д. 30-37 протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 04.10.2012 года, согласно которого были осмотрены и прослушаны, а постановлением от 04.10.2012 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 2 CD диска с аудио записью проведенных 11.09.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» и 14.09.2012 «проверочная закупка» в отношении Куликова А.В. в ст. Ленинградской.
 
    - т.2 л.д. 84-89 протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2012 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 15.10.2012 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств административные материалы от 03.09.2012 г. и от 06.09.2012 года в отношении лиц под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.».
 
    Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и доказана.
 
    Действия Куликова А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательно соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
 
        Допрошенные в судебном заседании потерпевший Ж.В.А., свидетели стороны обвинения Ж.В.А. Т.А., Ж.В.А. Н.В, Я.Е.Е., К.М.И., М.Р.А., П.К.А., С.С.Б. пояснили, что оснований наговаривать на подсудимого у них не имеется. После оглашения в судебном заседании показаний лиц под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.» на вопрос суда подсудимый Куликов А.В. пояснил, что неприязненных отношений у него с указанными свидетелями не имеется и не может сказать имеются ли у данных лиц основания его оговаривать. Следовательно, оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения у суда не имеется.
 
        Нарушений требований норм УПК РФ при выполнении следственных и процессуальных действий по настоящему уголовному делу судом не установлено и оснований для признания недопустимыми доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, предоставленных стороной обвинения, у суда не имеется.
 
    Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты Д.В.В. по обстоятельствам инкриминируемого подсудимому деяний ничего не пояснила.
 
    Суд не может согласиться с доводами подсудимого о наличии оснований для освобождения его от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с добровольной выдачей наркотических веществ по следующим основаниям.
 
    Как следует из постановления Ленинградского районного суда от 13.09.2012 года о разрешении производства обыска в жилище (т.1 л.д. 173), в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Куликов А.В. в своем домовладении может хранить часть наркотического вещества для сбыта и для личного употребления и судом разрешено производство обыска в домовладении подсудимого с целью отыскания наркотического средства.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
 
    В связи с тем, что реальной возможности распорядиться выданным наркотическим веществом подсудимый Куликов А.В. не имел, разрешение на производство обыска было дано судом с целью отыскания наркотических средств в связи с проводимыми сотрудниками ФСКН России по Краснодарскому краю оперативно-розыскными мероприятиями по пресечению преступной деятельности Куликова В.А. по сбыту наркотических веществ, следовательно, добровольной выдачи наркотического вещества в данном случае не имеется и примечания к ст. 228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности Куликова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом применены быть не могут.
 
    Судом учтены данные о личности подсудимого, который согласно общественной характеристике, выданной УУП ОУУП ОМВД РФ по Ленинградскому району Б.В.Е. характеризуется №.
 
    При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.
 
    При совершении преступления Куликов А.В. осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает Куликова А.В. в момент совершения преступлений и после их совершения, вменяемым.
 
    Преступления, совершенные подсудимым, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, тяжких и особо тяжких.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куликову А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого (т.2 л.д. 125).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Куликова А.В. может быть достигнуто в условиях изоляции его от общества с отбыванием наказания в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
        При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, уровень психического развития, особенности личности.
 
        Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении подсудимому Куликову А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказания в виде 1 года лишения свободы в связи с тем, что указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а требования ч. 1 ст. 56 УК РФ предусматривают назначение наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести при наличии отягчающих вину обстоятельств. Таковых ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Куликова А.В. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ,
 
    - по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
 
    - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
 
    - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 71 УК РФ произвести перерасчет 160 часов обязательных работ на лишение свободы, что соответствует 20 дням лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Куликову А.В. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
        Срок наказания исчислять с 19.09.2012 года.
 
    Вещественные доказательства: два CD диска, материалы ОРМ «наблюдение», «оперативный эксперимент», «проверочная закупка», административные материалы на лиц под псевдонимами «О.Э.Э» и «З.С.И.», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,
 
    - наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 43,80; 21,5; 1243.5 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МРО РУФСКН РФ по КК – уничтожить,
 
    - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району, уничтожить,
 
    - билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 3 штук серии вн 1532153; ЭЕ 3182702; ГН 9990975; достоинством 50 рублей в количестве 2 штук серии ГБ 5421404; ИИ 2005976 на общую сумму 400 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павловского МРО РУФСКН РФ по КК – обратить в доход государства.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить осужденному его право пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: И.А. Куленко