Приговор от 11 января 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ливны 11 января 2013 года.
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.,
 
    подсудимого Бочарова Н.Н.,
 
    защитника - адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Кацаповой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Бочарова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, судимого:
 
    1) 12.09.2006 года Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.3 УК РФ в силу ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 28.12.2007года постановлением Урицкого районного суда от 18.12.2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочаров Н.Н. совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    14 июля 2012 года в период времени с 00.30 час. до 1.30 час., точное время совершения преступления следствием не установлено, Бочаров Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к дому ФИО1, расположенному по <адрес> зная, что во дворе указанного дома стоит велосипед. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, 14 июля 2012 года в период времени с 00.30 час. до 1.30 час., точное время совершения преступления следствием не установлено, Бочаров Н.Н., через незапертую калитку забора прошел на территорию домовладения и тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед «FORWARD», без переднего колеса (без камеры) стоимостью с учетом износа 4095 рублей, а также переднее колесо от велосипеда «FORWARD» без камеры стоимостью с учетом износа 705 рублей, принадлежащие ФИО1 и находившиеся около входа в её дом, расположенный по <адрес>. С похищенным имуществом на общую сумму 4800 рублей Бочаров Н.Н. покинул место происшествия, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бочаров Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Бочаров Н.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Бочаров Н.Н. поддержал.
 
    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Бочаровым Н.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Виноградов Д.С., потерпевшая ФИО1 и защитник Дорохина Т.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Бочарова Н.Н. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого Бочарова Н.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Бочаров Н.Н., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащие потерпевшей ФИО1, причинив последней материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшей является для неё значительным.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного.
 
    Подсудимый Бочаров Н.Н. совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    Бочаров Н.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бочарова Н.Н., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, а так же его явку с повинной? которой суд признает объяснения (л.д.9), поскольку до получения указанных объяснений, органам предварительного следствия не было известно лицо совершившее преступление.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бочарова Н.Н., суд признает рецидив преступлений.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Бочарова Н.Н., смягчающие наказание обстоятельства, позицию потерпевшей, которая просила не лишать подсудимого свободы, суд находит возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, определив ему меру наказания в виде лишения свободы условно и не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – велосипед «FORWARD», следует передать по принадлежности потерпевшей ФИО1
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Бочарова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную Бочарову Н.Н. меру наказания считать условной, установив ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и обязав его не менять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Бочарову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу – велосипед «FORWARD», передать по принадлежности потерпевшей ФИО1
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья