Дата принятия: 11 января 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 11 января 2013 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Болгерт О.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Дроздова Е.С.
подсудимого Позднякова Евгения Юрьевича
защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО5
при секретаре Старостенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому
Поздняков Евгений Юрьевич, <данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Поздняков Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому ранее знакомого ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>. Зайдя в ограду дома, Поздняков Е.Ю. увидел, что входная дверь дома закрыта на навесной замок. Поздняков Е.Ю. увидел, что в сарае горит свет и предположил, что ФИО8 мог находиться в сарае. Поздняков Е.Ю. подошел к сараю, расположенному в ограде указанного дома, и увидел, что на входной двери сарая висит навесной замок.
После чего у Позднякова Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение сарая и тайное хищение чужого имущества с целью последующего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Поздняков Е.Ю., осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинении значительного материального ущерба потерпевшей, в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, руками вытащил из петли пробоя навесной замок, который был не заперт, после чего незаконно проник в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, Поздняков Е.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из находящихся в сарае клеток тайно похитил принадлежащих ФИО9: 1 кролика «великан» возрастом 1,5 года стоимостью 2000 рублей, 3 крольчих «шиншилл» возрастом 1 год стоимостью 1500 рублей каждая, 2 кролика возрастом 3 месяца стоимостью 600 рублей каждый. Похищенных кроликов Поздняков Е.Ю. сложил в найденный в сарае полипропиленовый мешок, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, и скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими преступными действиями Поздняков Е.Ю. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.
В процессе расследования Поздняков Е.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Позднякова Е.Ю. подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с заявленным ходатайством.
В судебном заседании подсудимый Поздняков Е.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицирует действия Позднякова Е.Ю. по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, степень общественной опасности содеянного.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Поздняковым Е.Ю. преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякова Е.Ю., суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Суд учитывает, что Поздняков Е.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальной изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.
От оплаты процессуальных издержек Поздняков Е.Ю. подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позднякова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога <данные изъяты> и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Позднякову Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - пару ботинок, хранящуюся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты>, - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Позднякову Е.Ю.
От оплаты процессуальных издержек осужденного Позднякова Е.Ю. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.А. Болгерт
