Приговор от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №-1- 11/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    11 января 2013 год                                                                               с. Троицкое
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе судьи Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Тимониной Д.С., подсудимой Рублевой Л.Н., защитника Наумкина М.Н., при секретаре Веч М.И.., а так же потерпевшего Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
           Рублевой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>:
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ
 
Установил:
 
    Рублева Л.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут в кухне дома по <адрес> № в <адрес> между находящимся в состоянии алкогольного опьянения Г. и Рублевой Л.Н. на почве ревности возникла обоюдная ссора, в ходе которой у Рублевой Л.Н возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г. и желая этого Рублева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находясь в кухне дома, расположенного по <адрес> № в <адрес> взяла в руку со стола нож и умышленно нанесла клинком ножа один удар Г. в область спины справа, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями Рублева Л.Н. причинила Г. телесные повреждения в виде колото-резаной раны (I) по лопаточной линии справа на уровне 5-го межреберья, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей пристеночной плевры и легкого, с развитием гемо-пневмоторакса справа и посттравматической пневмонии, которые причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Нанося удар ножом - предметом с высокими поражающими свойствами, в жизненно важный орган потерпевшего, Рублева Л.Н. осознавала, что своими действиями неизбежно причинит тяжкий вред здоровью Г., желала этого и осознанно довела свой преступный умысел до конца.
 
    В судебном заседании Рублева Л.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия принятия данного решения.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду постановить обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Рублевой Л.Н. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст. 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, сделала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, преступление совершила при противоправном поведении потерпевшего, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
 
    По месту жительства подсудимая Рублева Л.Н., потерпевший Г. характеризуются как злоупотребляющие спиртными напитками, ранее неоднократно привлекались к административной ответственности. ( л.д.115,-116, 129-131)
 
    Оснований для изменения категории совершенного преступления на мене тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества, а поэтому возможно применить к ней условное осуждение к лишению свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, районный суд.
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рублеву Л.Н., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание - три года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановить условным с испытательным сроком на два года.
 
    Обязать осужденную без уведомления контролирующего органа не менять места жительства, один раз в месяц, являться в контролирующий орган для регистрации, в дни и время, установленные уголовно исполнительной системой.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, нож, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий                                                    Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать