Приговор от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-8 П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 
    <дата>                    г. Верещагино
 
    Верещагинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мошевой Э.И.,
 
    при секретаре Нохриной Т.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Мазунина Р.С.,
 
    подсудимого Черемных А.В.,
 
    защитника адвоката Смольникова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Черемных А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
установил:
 
    <дата> в вечернее время Черемных А.В. совместно с Н. и Ш. распивали спиртное. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Черемных, Н. и Ш.. решили еще употребить спиртное. С этой целью Черемных А.В., заведомо зная, что оплачивать товар не будет, и введя Ш.. и Н. в заблуждение о том, что оплатит спиртные напитки, предложил последним зайти в круглосуточный алкогольный супермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> приобрести спиртное.
 
              Реализуя задуманное преступление, Черемных А.В., и введенные им в заблуждение по поводу правомерности его действий Ш.. и Н. <дата> пришли в алкогольный супермаркет по выше указанному адресу. Затем Черемных, Н. и Ш. прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, где взяли 2 банки алкогольного напитка <данные изъяты> 0,5 л., стоимостью <данные изъяты>. каждая, 1 банку алкогольного коктейля <данные изъяты> 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты>, и прошли к кассе. Н. и Ш.., будучи уверенные в том, что у Черемных А.В. имеются денежные средства расплатиться за товар, после сканирования товара на кассе взяли по банке алкогольного напитка и вышли из магазина. Черемных А.В., желая довести задуманное преступление до конца, умышленно, из корыстных побуждений отказался оплачивать товар, после чего открыл банку с алкогольным коктейлем, и демонстративно, в присутствиимагазина, стал пить коктейль. Затем Черемных попытался скрыться с места преступления, однако продавец В.. закрыла входную дверь в магазин на ключ, после чего Черемных был задержан сотрудниками полиции.
 
    В результате преступных действий Черемных А.В. П. -владельцу сети алкогольных супермаркетов <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Черемных А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Представитель потерпевшего, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Совершенное Черемных А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    По месту жительства участковым уполномоченным Черемных А.В. характеризуется как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, круг общения Черемных А.В. составляют лица ранее судимые.
 
    Вину в совершении преступления Черемных А.В. признал полностью, ранее он неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Черемных А.В. имеется рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, добровольное возмещение материального ущерба.
 
    Обстоятельством отягчающим, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
 
    Учитывая изложенное в совокупности, а также то, что преступление Черемных А.В. совершено спустя непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.18 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Черемных А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> года по <дата> включительно.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
 
    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
    Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
    Судья:                                           подпись                                                     Э.И. Мошева
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                       Э.И.Мошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать