Приговор от 11 января 2013 года

    Дело № г.
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Каменск-Шахтинского Головизнина К.А., подсудимой Белгородцевой ФИО9, защитника – адвоката Шаламова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Топильской Т.К., а также с участием потерпевшего ФИО10., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Белгородцевой ФИО11, родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белгородцева Т.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Белгородцева Т.И. в <адрес> на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, нанесла ФИО7 один удар столовой металлической вилкой в область грудной клетки и один удар в заднюю часть шеи, в результате чего причинила ФИО7 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни человека.
 
    Подсудимая Белгородцева Т.И. в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным обвинением. Вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Возражений против заявленного Белгородцевой Т.И. ходатайства от потерпевшего и государственного обвинителя не поступило.
 
    Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, Белгородцевой Т.И. разъяснены. Наказание за инкриминированное ей преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Белгородцевой Т.И., выразившиеся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ.
 
    При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание положения части 7 статьи 316 УПК РФ. Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белгородцевой Т.И. деяния, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление Белгородцевой Т.И. без реального отбывания наказания.
 
    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного Белгородцевой Т.И., оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Белгородцеву ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    В силу статьи 73 УК РФ назначенное Белгородцевой Т.И. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Белгородцевой Т.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – две металлические столовые вилки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________