Приговор от 11 января 2013 года

        Дело №1-5/2013
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Туапсе                                                                         11 января 2013 года
 
    Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Червонных В.С.
 
    Подсудимого Габдуллина А.М.
 
    Защитника Сутыдзе Р.Л. представившего удостоверение №3110, и ордер № 629336,
 
    При секретаре Романовой Э.Г.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габдуллин А.М., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Габдуллин А.М., будучи должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица в значительном размере и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
 
    Габдуллин А.М., в соответствии с распоряжением главы Джубгского городского поселения Туапсинского района № 09-р/л от 29 июня 2012 года был назначен на должность ведущего специалиста отдела жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, ГО и ЧС администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района.
 
    В соответствии с п. 1.13 Должностной инструкции, утвержденной главой администрации Джубгского городского поселения 2 июля 2012 года, на Габдуллина А.М. была возложена обязанность по выявлению индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность без разрешающих документов и с другими нарушениями. Кроме этого, в соответствии с п.п. 1.14, 1.16 указанной Должностной инструкции, Габдуллин А.М. в своей деятельности обязан осуществлять контроль за соблюдением гражданами правил торговли на территории поселения, выявлять незаконное предпринимательство, торговлю в неустановленных местах, нарушения основ законодательства о защите прав потребителей и иные нарушения законодательства.
 
    В середине июня 2012 года Д. стал оформлять документацию для осуществления предпринимательской деятельности своей супруги С. на территории <адрес>. Находясь в здании администрации Джубгского городского поселения, Д. встретил Габдуллина А.М., у которого поинтересовался, каким образом можно ускорить оформление документации на торговлю. Габдуллин А.М. пояснил, что подумает и попросил Д. ему перезвонить позже.
 
    30 июня 2012 года в ходе проведения рейдовых мероприятий мобильной группы администрации Джубгского городского поселения проводимых во исполнение постановления главы Джубгского городского поселения № 170 от 22 июня 2012 года, заместителем главы Джубгского городского поселения Ч. был выявлен факт реализации В., являющейся продавцом С. спиртосодержащей продукции без специального разрешения (лицензии), о чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении.
 
    2 июля 2012 года и 4 июля 2012 года в ходе проведения аналогичных рейдовых мероприятий, <данные изъяты> Р. были выявлены факты реализации спиртосодержащей продукции продавцами С., о чем были составлены протоколы по делам об административных правонарушениях серий БТ № и БТ №, спиртосодержащая продукция была изъята до принятия решения судом, в который материалы для рассмотрения поступили 23 июля 2012 года.
 
    Д., на которого его супруга С. возложила управление деятельностью по реализации продуктов питания и спиртного, 23 июля 2012 года, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, позвонил Габдуллину А.М., с которым договорился о встрече в этот же день возле здания администрации Джубгского городского поселения. Габдуллин А.М. и Д. встретились 23 июля 2012 года около 11 часов 00 минут в указанном месте.
 
    В ходе разговора, у Габдуллина А.М., возник преступный корыстный умысел на получение взятки в значительном размере у Д. за беспрепятственное осуществление им торговой деятельности, для чего Габдуллин А.М. предложил Д. передать ему взятку в сумме 40 000 рублей. На что Д., понимая, что Габдуллин А.М. обладает полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением гражданами правил торговли на территории Джубгского городского поселения, согласился передать ему требуемую сумму денег в качестве взятки, указав, что с собой у него есть только 5000 рублей.
 
    23 июля 2012 года, около 11 часов 15 минут, Габдуллин А.М., являясь должностным лицом (представителем власти), действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, реализуя преступный умысел на получение взятки в виде денег лично в значительном размере у Д. за бездействие, которое он мог совершить, путем не выполнения возложенных на него п. 1.14 Должностной инструкции обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением Д. правил торговли на территории Джубгского городского поселения, находясь возле здания администрации Джубгского городского поселения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга, ул. Советская, 31, получил лично часть требуемой им взятки в сумме 5000 рублей.
 
    При этом, между Габдуллиным А.М. и Д. в этот же период времени была достигнута договоренность о передаче остальной суммы 35 000 рублей после того, как Д. найдет деньги.
 
    25 июля 2012 года в дневное время (более точное время следствием не установлено), Д. позвонил Габдуллину А.М., которому сообщил, что готов отдать требуемую Габдуллиным А.М. сумму денег 75 000 рублей, часть которых в сумме 35 000 рублей была предназначена в качестве взятки Габдуллину А.М. за осуществление беспрепятственной с его стороны деятельности по реализации спиртосодержащей продукции С., а 40 000 рублей за возвращение изъятой ранее продукции. В ходе разговора Д. и Габдуллин А.М. договорились встретиться в кафе «Ахтамар».
 
    Габдуллин А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере у Д., 25 июля 2012 года, около 15 часов 00 минут, прибыл в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу:<адрес>
 
    Находясь в помещении указанного кафе, Габдуллин А.М., являясь должностным лицом (представителем власти), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки в виде денег лично в значительном размере у Д. за бездействие путем не выполнения возложенных на него п. 1.14 Должностной инструкции обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением Д. правил торговли на территории поселения, 25 июля 2012 года, около 15 часов 20 минут, получил лично в качестве взятки 35 000 рублей от оговоренной ранее суммы 40 000 рублей, которые Д. по его указанию положил в сумку, с которой Габдуллин А.М. вышел из помещения кафе и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Он же, Габдуллин А.М. в соответствии с распоряжением главы Джубгского городского поселения Туапсинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, был назначен на должность ведущего специалиста отдела жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, ГО и ЧС Джубгского городского поселения Туапсинского района.
 
    23 июля 2012 года, около 11 часов 15 минут Габдуллин А.М., будучи осведомленным о желании Д. осуществлять торговую деятельность на территории <адрес>, встретился с ним возле здания администрации Джубгского городского поселения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Джубга ул. Советская, 31.
 
    В ходе разговора, состоявшегося возле указанного здания, Д. рассказал Габдуллину А.М. об изъятии у него спиртосодержащей продукции сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району, сообщив, что приблизительная, по его мнению, сумма изъятой продукции, составила 85 000 рублей.
 
    У Габдуллина А.М., ранее занимавшего должность инспектора ОМБППРиИАЗ УВД по Туапсинскому району, который по роду деятельности был осведомлен о порядке производства по делам об административных правонарушениях, в ходе разговора, внезапно возник корыстный преступный умысел на хищение денег Д. путем его обмана с использованием своего служебного положения.
 
    Габдуллин А.М., будучи должностным лицом (представителем власти), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денег Д. путем его обмана, заведомо зная, что возврат изъятой <данные изъяты> Р. спиртосодержащей продукции 2 и 4 июля 2012 года, не входит в его полномочия, а также понимая, что не имеет полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, находящихся в производстве Р., в рамках которых была изъята алкогольная продукция, предложил Д. передать ему за ее возврат 40 000 рублей и позвонить, когда тот соберет требуемую сумму денег для ее передачи. На что Д., осознавая, что Габдуллин А.М. является представителем власти и, используя свое служебное положение, сможет вернуть изъятую спиртосодержащую продукцию, согласился с его требованием о передаче указанной суммы денег.
 
    25 июля 2012 года в дневное время (более точное время следствием не установлено), Д. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, позвонил Габдуллину А.М.
 
    В ходе разговора он сообщил Габдуллину А.М., что готов встретиться для передачи 75 000 рублей, часть которых в сумме 40 000 рублей, была предназначена за решение вопроса возвращения изъятой спиртосодержащей продукции, а 35 000 рублей было предназначено в качестве взятки за осуществление беспрепятственной торговой деятельности Д. В ходе разговора Д. и Габдуллин А.М. договорились встретиться в кафе «Ахтамар».
 
    Габдуллин А.М.. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денег Д., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут прибыл в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу:<адрес>
 
    Находясь в помещении указанного кафе, Габдуллин А.М., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денег Д., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда последнему, поручил денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые Д. по его указанию положил в сумку.
 
    После чего, Габдуллин А.М., удерживая при себе денежные средства Д., обратил их в свою собственность и вышел кафе «<данные изъяты>», имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, где возле своего автомобиля был задержан сотрудниками полиции.
 
    В результате противоправных действий Габдуллина А.М., гражданину Д. был причинен ущерб на сумму 40 000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Габдуллин А.М. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.
 
    Потерпевший Д., не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем имеется его заявление.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Габдуллин А.М. обвиняется в совершение преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
 
    Подсудимый Габдуллин А.М. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами имеющимися в материалах дела.
 
    Действия Габдуллина А.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица в значительном размере; по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Согласно справок с места жительства, Габдуллин А.М. на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания Габдуллин А.М. каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Габдуллин А.М. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Так подсудимым Габдуллиным А.М. совершены тяжкие преступления, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет молодой возраст, является инвалидом <данные изъяты>. Как смягчающие вину обстоятельства суд расценивает явку с повинной по двум эпизодам. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено по обоим эпизодам.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого Габдуллина А.М., обстоятельства содеянных им деяний, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Габдуллин А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:
 
    по ч. 2 ст. 290 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки( один миллион двести тысяч рублей).
 
    по ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Габдуллин А.М. наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, (один миллион двести тысяч рублей ) без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным если осужденный в течение испытательного срока три года, своим поведением докажет свое исправление.
 
    Установить осужденному обязанности: являться в Уголовно-Исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, для регистрации по установленному графику, не менять место жительства и не выезжать за пределы Туапсинского района без уведомления УИИ.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
 
    Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - СD диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт получения Габдуллиным А.М. 25 июля 2012 года денежных средств от Д. в сумме 35 000 рублей и 40 000 рублей, а также 5 000 рублей полученных 23 июля 2012 года; СD диск с аудиозаписью, на которой зафиксирован факт получения Габдуллиным А.М. 25 июля 2012 года денежных средств от Д. в сумме 35 000 рублей и 40 000 рублей, а также 5 000 рублей полученных 23 июля 2012 года; копия должностной инструкции Габдуллина А.М., копия распоряжения о назначение Габдуллина А.М. на должность, копия распоряжения об увольнении Габдуллина А.М., копия заявления Габдулина А.М. об увольнении; компакт диск с аудиозаписью разговора Д. и Габдуллина А.М. состоявшегося 23 июля 2012 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24 июля 2012 года, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить храниться при уголовном деле;
 
    - Денежные средства: 30 купюр достоинством по 1000 рублей каждая и 9 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу - Д.
 
    - Образец порошка люминофора, марлевый сухой контрольный тампон, смоченный марлевый тампон, марлевый тампон с контрольным смывом с тела Габдуллина А.М., марлевый тампон со смывом с ладонной поверхности правой кисти с правой руки Габдуллина А.М., марлевый тампон со смывом с ладонной поверхности кисти левой руки Габдуллина А.М., марлевый тампон со смывом с внутренней поверхности сумки Габдуллина А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;
 
    - Наплечная сумка, принадлежащая Габдуллину А.М., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать Габдуллину А.М. в распоряжение;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    П.П.Судьи.
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского районного суда                      Рябцева А.И.