Приговор от 11 января 2013 года

    Дело № 1-6(1)/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    11 января 2013 года                                 г.Пугачёв
 
    Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вехова С.С.,
 
    при секретаре Свентицкой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Егоровой Е.Ю.,
 
    защитника Марченко В.М., представившего удостоверение ** и ордер **,
 
    потерпевших В.В.Н., Е.Ю.В,
 
    подсудимого Терентьев А.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении Терентьев А.А, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со ***, осужденного *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, наказание не отбыто,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Терентьев А.А совершил 2 покушения на угон автомобиля и 2 тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
        *** около 05 часов 00 минут Терентьев А.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев автомобиль *** регистрационный знак ** **, принадлежащий К.В.В, стоящий на расстоянии 8 метров к северо-западу от четвертого подъезда *** проспект ***, умышленно, без цели хищения, решил неправомерно завладеть указанным автомобилем, для поездки по своему усмотрению.
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем *** регистрационный знак **, в указанное время в указанном месте Терентьев А.А, понимая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем, незаконно, не имея на то разрешения владельца, подошёл к указанному автомобилю и при помощи камня, найденного там же разбил стекло в левой передней двери автомобиля, затем Терентьев А.А рукой поднял внутренний фиксатор замка двери и открыв дверь проник в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем ***, стоимостью 130000 рублей, принадлежащем К.В.В, Терентьев А.А. понимая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем, оторвал пластиковую крышку замка зажигания, выдернул из металлического корпуса механизм с проводами зажигания и с целью запуска двигателя попытался соединить провода, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Терентьев А.А обстоятельствам, так как в автомобиле отсутствовала аккумуляторная батарея и Терентьев А.А двигатель указанного автомобиля запустить не смог.
 
        Кроме этого, *** около 05 часов 20 минут Терентьев А.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров к северо-западу от пятого подъезда *** проспект *** ***, увидев в салоне автомобиля *** регистрационный знак **, принадлежащем В.В.Н. автомобильный видеорегистратор ** с принадлежностями - креплением и зарядным устройством, и два автомобильных зарядных устройства для сотовых телефонов *** умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу автомобильного видеорегистратора ***» с принадлежностями - креплением и зарядным устройством, и двух автомобильных зарядных устройств для сотовых телефонов «***
 
        Реализуя свой преступный умысел, в указанное время в указанном месте, Терентьев А.А. действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в личную собственность, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику В.В.Н., и желая их наступления, действуя тайно, камнем, который нашел там же, разбил стекло в левой переднее двери указанного автомобиля, через левую переднюю дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомобильный видеорегистратор «*** который крепился к лобовому стеклу, с принадлежностями - креплением и зарядным устройством, общей стоимостью 2400 рублей, и два автомобильных зарядных устройства для сотовых телефонов «***», находящихся между передними сиденьями, стоимостью 228 рублей каждое, на общую сумму 2856 рублей, принадлежащие В.В.Н. Поместив похищенное в карман своей куртки, Терентьев А.А с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
        Своими действиями Терентьев А.А причинил В.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 2856 рублей.
 
        Кроме этого, *** около 05 часов 30 минут Терентьев А.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев автомобиль *** регистрационный знак **, принадлежащий Е.Ю.В, стоящий около шестого подъезда *** ***, умышленно, без цели хищения, решил неправомерно завладеть указанным автомобилем, для поездки по своему усмотрению.
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, в указанное время в указанном месте, Терентьев А.А, понимая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем, незаконно, не имея на то разрешения владельца, подошёл к автомобилю *** при помощи камня, который нашел там же, разбил ветровое стекло в левой передней двери указанного автомобиля, затем Терентьев А.А рукой поднял внутренний фиксатор замка двери и открыв дверь проник в салон автомобиля, сев на водительское сиденье. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, стоимостью 45000 рублей, принадлежащим Е.Ю.В, Терентьев А.А, понимая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем, умышленно, выжал сцепление, в результате чего указанный автомобиль скатился назад, после чего Терентьев А.А оторвал пластиковую крышку замка зажигания, выдернул из металлического корпуса механизм с проводами зажигания и с целью запуска двигателя попытался соединить провода, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Терентьев А.А обстоятельствам, так как двигатель указанного автомобиля он запустить не смог.
 
        Кроме этого, *** около 05 часов 30 минут Терентьев А.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле *** регистрационный знак ** принадлежащем Е.Ю.В, стоящем около шестого подъезда *** ***, увидел в салоне указанного автомобиля, автомагнитолу *** Умышленно, из корыстных побуждений, Терентьев А.А решил совершить кражу автомобильной магнитолы «*** принадлежащей Е.Ю.В    Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу автомобильной магнитолы *** в указанное время в указанном месте Терентьев А.А, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в собственность, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого, общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику Е.Ю.В и желая их наступления, действуя тайно, выдернул из панели автомобиля и тайно похитил автомобильную магнитолу *** стоимостью 1100 рублей, принадлежащую Е.Ю.В С похищенной автомобильной магнитолой «*** Терентьев А.А с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ей по своему усмотрению.
 
        Своими действиями Терентьев А.А причинил Е.Ю.В материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
 
        Подсудимый Терентьев А.А полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терентьев А.А обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:
 
        по эпизоду покушения на угон автомобиля, принадлежащего К.В.В - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
 
        по эпизоду кражи автомобильного видеорегистратора «***» с принадлежностями, двух автомобильных зарядных устройств для сотовых телефонов «Samsung», принадлежащих В.В.Н. - по ч.1 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    по эпизоду покушения на угон автомобиля, принадлежащего Е.Ю.В- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
 
        по эпизоду кражи автомобильной магнитолы «***», принадлежащей Е.Ю.В - по ч.1 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Психическое состояние подсудимого Терентьев А.А судом проверено, в соответствии со справками медицинского учреждения (л.д. 183-184) на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и судебного заседания, суд признает Терентьев А.А вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его характеризующие данные, состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и расценивает их как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие у виновного малолетнего ребенка; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьев А.А, не имеется.
 
    С учётом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное, что будет соответствовать степени опасности совершенных преступлений и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    При этом суд считает, что наказание, назначенное Терентьев А.А *** приговором мирового судьи судебного участка ** Пугачёвского района в виде исправительных работ, надлежит исполнять самостоятельно.
 
        Оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
 
    Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд –
 
    п р и г о в о р и л :
 
        Терентьев А.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и за содеянное назначить наказание:
 
        по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ по эпизоду покушения на угон автомобиля, принадлежащего К.В.В - виде ограничения свободы на срок 1 год;
 
    - по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего В.В.Н. в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;
 
    - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ по эпизоду покушения на угон автомобиля, принадлежащего Е.Ю.В, в виде ограничения свободы на срок 1 год;
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Е.Ю.В в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Терентьеву А.А. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
 
    Установить осужденному Терентьев А.А следующие ограничения: не выезжать за пределы территории *** муниципального района ***, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на осужденного Терентьев А.А обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №*** от *** исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Терентьев А.А оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль *** регистрационный знак ** принадлежащий К.В.В и находящийся на хранении у свидетеля К.Т.В, передать собственнику – К.В.В, автомобильный видеорегистратор *** с принадлежностями - креплением и зарядным устройством, и два автомобильных зарядных устройства для сотовых телефонов «***», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачёвский» - вернуть потерпевшему В.В.Н., автомобиль *** регистрационный знак ***, принадлежащий и находящийся на хранении у Е.Ю.В – оставить последней, автомобильную магнитолу «***», хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачёвский» - вернуть потерпевшей Е.Ю.В
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья