Дата принятия: 11 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-3/13
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Голованова С.В.
С участием:
государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Добрыднева А.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Новиковой И.А.
рассмотрев 11 января 2013 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Вышеуказанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
08 октября 2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к жилому дому, принадлежащему ФИО3, расположенному в <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, через незапертую входную дверь дома, предназначенного для постоянного или временного проживания людей, незаконно проникнув в жилище ФИО3, из холодильника «Полюс», находившегося в прихожей комнате, тайно похитил колбасу «Сервилат-Экстра» весом 700 грамм, стоимостью 187 рублей 60 копеек, тем самым причинив потерпевшей ФИО3, материальный ущерб в сумме 187 рублей 60 копеек. После хищения он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
От подсудимого ФИО2, при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, адвокат заявили о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к тяжким преступлениям.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее юридически не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.
На основании ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.
Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО2 наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать ФИО2 не менять без ведома специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья Голованов С.В.
