Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бичура «11» января 2012 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Павлова А.В., подсудимого Савельева В.Н., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н.., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Савельева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Савельев В.Н. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
03 ноября 2012 года около 07 часов 40 минут у Савельева В.Н., находящегося на поле, расположенном в 1 км. 700 метрах в восточном направлении от окраины <данные изъяты>, увидевшего там произрастающие растения дикорастущей <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, Савельев В.Н., находясь на вышеуказанном поле, в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – марихуана, массой не менее 290,64 грамма в высушенном виде. Вышеуказанное наркотическое средство Савельев В.Н. сложил в полиэтиленовый пакет, который поместил в сумку и незаконно храня его при себе, пошел на рыбалку на р. <данные изъяты>. Находясь на берегу р. <данные изъяты>, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства – марихуана Савельев В.Н. употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, массой не менее 290,64 грамма в высушенном виде с 08 часов 00 минут 3 ноября 2012 года продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 20 часов 30 минут 03 ноября 2012 года.
Незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – марихуана в высушенном виде в количестве 290,64 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Савельев В.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать. Наркотические средства в настоящее время он не употребляет, наркотической зависимости не имеет, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Ходатайство подсудимого Савельева В.Н. поддержано защитником Петровой И.Н.
Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Савельеву В.Н. обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Савельева В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Квалифицируя действия Савельева В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ, суд исходит из того, что изменения, внесенные Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ, вступившие в законную силу 01 января 2013 г., ухудшают положение Савельева В.Н., поскольку санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в настоящее время предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Савельева В.Н., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и <данные изъяты>, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савельева В.Н., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савельева В.Н., судом не установлено.
При определении Савельеву В.Н. срока наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> характеристики, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, при этом, учитывая его <данные изъяты> характеристики по месту жительства и работы, считает возможным исправление последнего без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Савельеву В.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.
Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с категории тяжких преступлений на категорию преступления средней тяжести.
Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, в не высушенном до постоянного веса виде, общей массой 340 гр. подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Савельева В.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Савельева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде3 лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву В.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева В.Н. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана, в не высушенном до постоянного веса виде, общей массой 340 гр., оставшуюся после химического исследования – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
