Приговор от 11 января 2013 года

№ 1-9-2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 января 2013 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя Мичуринской районной прокуратуры
 
    Милкина Р.А.
 
    Подсудимых Чеканова Ю.С. и Титова И.А.
 
    защитников Сибилёва С.Ю.Н., предоставившего удостоверение № 231 и ордер № 454, и Пирожкова О.В., предоставившего удостоверение № 181 и ордер № 39,
 
    при секретаре Толмачёвой И.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чеканова Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого 12.04.2010 года мировым судьёй судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска по ст.158 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобождённого 21.09.2010 г. по отбытии срока наказания,
 
    Титова И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого 21.11.2011 года мировым судьёй судебного участка № 27 г. Великого Новгорода Новгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год на основании ст.73 УК РФ,
 
    обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В марте 2012 года ранее судимые Чеканов Ю.С. и Титов И.А., не имевшие постоянного места жительства и работы, в Тверской области познакомились с Б и К, которые предложили работать у них в Тамбовской области, продавать сотовые телефоны. Титов И.А. поселился в доме Б и К в <адрес>, а Чеканов Ю.С. поселился в по <адрес> в доме других цыган.
 
    16.04.2012 года хозяева дома Б и К пошли праздновать пасху к родственникам, пригласив с собой Чеканова Ю.С. и Титова И.А.. Около 14 час., воспользовавшись отсутствием хозяев, с целью кражи, по предварительному сговору между собой, не имея свободного доступа в жилое помещение, Чеканов Ю.С. и Титов И.А. вернулись к дому Б, разбили стекло в окне террасы, незаконно проникли в дом и похитили 6 сотовых телефонов на сумму <данные изъяты>. и золотые украшения: икону с изображением Николая Угодника 585 пробы весом 96 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., колье 900 пробы весом 58 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., мужского кольца 585 пробы весом 20,35 гр. стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., женского перстня в виде ромба 585 пробы весом 11 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., женского перстня 585 пробы весом 8 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., кольца женского с камнем весом 4 гр. 585 пробы стоимостью <данные изъяты> руб., золотой стружки весом 4 гр. 585 пробы стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих Б, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании подсудимые Чеканов Ю.С. и Титов И.А. вину признали полностью, подтвердили, что с середины марта 2012 года жили в с. Заворонежском у цыган, работали у них, продавая телефоны в г. Тамбове. Титов И.А жил в доме Б и К. 16.04.2012 года утром вместе с Б они пошли к их родственникам праздновать пасху, ключей от дома Б никогда не имели. Около 14 час. они решили вернуться в дом к Б, забрать паспорт Титова И.А., обокрасть их и уехать. Разбив стекло в окне террасы, они проникли в дом, забрали паспорт, нашли золотые украшения и сотовые телефоны, похитили их, часть украшений сдали в ломбарде в г. Мичуринске, часть сдали в ломбарде в г. Тамбове, после чего уехали в г. Электросталь. Когда Титов И.А. разбивал стекло в окне террасы, порезал руку.
 
    Исследовав доказательства, считаю, что обвинение, предъявленное подсудимым, нашло полное подтверждение.
 
    Из показаний потерпевшей Б и её представителя К, данных в предыдущих судебных заседаниях, следует, что с марта 2012 года в их доме проживал Титов И.А., помогал продавать сотовые телефоны в г. Тамбове, Чеканов Ю.С. проживал у других цыган на соседней улице. 16.04.2012 г. они всей семьёй пошли праздновать пасху к родственникам, у которых жил Чеканов И.А., с собой взяли Титова И.А., дом заперли. Титов И.А. в их отсутствие войти в дом не мог, ключей не имел. Придя из гостей вечером они обнаружили, что окно в террасе разбито, окно из террасы в дом отжато большим ножом, который лежал на подоконнике, из дома похищены 6 сотовых телефонов на сумму <данные изъяты> руб. и золотые украшения: икона с изображением Николая Угодника 585 пробы весом 96 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., колье 900 пробы весом 58 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., мужское кольцо 585 пробы весом 20,35 гр. стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., женский перстень в виде ромба 585 пробы весом 11 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., женский перстень 585 пробы весом 8 гр. стоимостью <данные изъяты> руб., кольцо женское с бриллиантом весом 4 гр. 585 пробы стоимостью <данные изъяты> руб., золотая стружка весом 4 гр. 585 пробы стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Б Ей причинён материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из похищенного возвращено только мужское кольцо за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и деньги в сумме <данные изъяты> руб. Иск будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что два окна в доме потерпевшей имеют повреждения. На месте происшествия на дверной ручке обнаружены следы бурого вещества, похожего на кровь. По заключению генетической экспертизы данное вещество является кровью человека, которая происходит от Титова И.А.
 
    При задержании Чеканова Ю.С. у него обнаружено мужское золотое кольцо, похищенное из дома потерпевшей.
 
    Свидетель В подтвердил в судебном заседании, что, работая 16.04.2012 г. на такси, подвозил подсудимых к ломбарду на <адрес>, а затем отвёз их в г. Тамбов.
 
    Из показаний свидетеля О следует, что подсудимые в ДД.ММ.ГГГГ года сдали в виде лома в ломбарде два золотых кольца: одно с зелёным камнем, одно с белым. Однако белый камень был феонитом, а не брильянтом. Они предъявили паспорта, им были выписаны квитанции, весь процесс записывался на видеокамеру.
 
    Согласно квитанциям № 002559 и № 002560 от 16.04.2012 г. в ломбарде ИП С в г. Тамбове приняты золотые изделия на лом 585 пробы весом 96 гр. и 900 пробы весом 58 гр. но общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    По заключению судебно-психиатрических экспертиз Чеканов Ю.С. и Титов И.А. признаны вменяемыми в отношении совершённого деяния.
 
    Действия Чеканова Ю.С. и Титова И.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Чеканову Ю.С. следует учесть, что он в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению ущерба путём выдачи части похищенного на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имеет малолетнего ребёнка, однако отрицательно характеризуется, ранее судим, на путь исправления не встал, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.
 
    При назначении наказания подсудимому Титову И.А. следует учесть, что он в содеянном раскаялся, однако отрицательно характеризуется, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, не отбыв наказания на путь исправления не встал, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст.74 УК РФ следует отменить Титову И.А. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 27 г. Великого Новгорода Новгородской области от 21.11.2011 года и в соответствии со ст.70 наказание по совокупности приговоров назначить путём частичного сложения.
 
    Согласно заявлению потерпевшей Б заявленный иск оставить без рассмотрения, предоставив ей право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 309 УПК РФ, судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Чеканова Ю. С. и Титова И. А. обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ и назначить наказание:
 
    - Чеканову Ю.С. в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чеканову Ю.С. оставить в виде заключения под стражу в СИЗО № 3 Мичуринского района, наказание исчислять с 22.04.2012 года.
 
    - Титову И.А. 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 27 г. Великого Новгорода Новгородской области от 21.11.2011 года и в соответствии со ст.70 наказание по совокупности приговоров назначить путём частичного сложения в виде 4 лет 2 месяцев в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Титову И.А оставить в виде заключения под стражу в СИЗО № 3 Мичуринского района, наказание исчислять с 07.05.2012 года.
 
    Иск Б оставить без рассмотрения, предоставив ей право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства: золотое кольцо и 9 феонитов оставить у потерпевшей Б;
 
    2 квитанции, магнитный носитель информации и фотографии хранить при уголовном деле;
 
    два проездных документа, образцы крови и фрагмент дверной ручки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мичуринский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    Осуждённые вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы в их присутствии с участием защитников.
 
    Судья подпись Н.В. Пичугина