Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 11 сентября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: судьи Голомазовой О.В,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В,
подсудимого Бекова Р.А,
его защитника, адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Эссен Л.В,
представившей ордер № и удостоверение №,
с участием потерпевшего САВ,
при секретаре Моховой С.Е,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Беков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, зарегистрированного:<адрес> <адрес> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцам, с последующ. изм. испытат. срока до 2 г. 8 мес, до 2 г. 09 мес, ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы, с изм, внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г, к 2 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, неотбытый срок 1 год 02 месяца 11 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беков Р.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества САВ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 30 минут, Беков Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на остановке общественного транспорта «Нильс» в <адрес> края, где увидел ранее незнакомого САВ, в руках которого находился сотовый телефон «Самсунг Галакси С 3 мини», в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Беков Р.А. попросил у САВ сотовый телефон с целью позвонить. САВ не стал передавать свой телефон Беков Р.А., а самостоятельно набрал номер телефона, названный Беков Р.А., но не успел сделать звонок, так как подъехал маршрутный автобус №, и САВ необходимо было ехать. Беков Р.А. вместе с САВ сел в маршрутный автобус и сел рядом. Беков Р.А. вновь стал просить у САВ телефон. САВ передал ему телефон и Беков Р.А. сделал пару звонков. В тот момент, когда сотовый телефон оказался в руках у Беков Р.А., у него возник преступный умысел на открытое хищение указанного сотового телефона САВ. САВ стал требовать, чтобы Беков Р.А. вернул телефон, однако Беков Р.А. не отреагировал на законные требования САВ. Реализуя свой преступный умысел, Беков Р.А. из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов подошел к кондуктору, рассчитался за проезд и вышел на остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>. САВ вышел следом за Беков Р.А. и продолжал требовать, чтобы Беков Р.А. вернуть его телефон. Однако Беков Р.А. не отреагировал на требования САВ и с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему САВ материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беков Р.А. вину в содеянном признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Пояснил, что написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, обязуется встать на путь исправления, выплатить сумму ущерба потерпевшему, имеет малолетнего ребенка, который находится на его иждивении.
Потерпевший САВ согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не настаивал на строгом наказания для подсудимого, просил удовлетворить его гражданский иск, взыскать с Беков Р.А. сумму причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, согласны на такой порядок рассмотрения дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит вину Беков Р.А. в совершенном преступлении доказанной. Действия Беков Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление средней тяжести, дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывает личность виновного: не работает, судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в КНД, КПНД не состоит.
В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Беков Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного.
В качестве смягчающих наказание Беков Р.А. обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, хотя и является судимым, совершил преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего САВ подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, с Беков Р.А. подлежит взысканию сумма причиненного потерпевшему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Беков Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беков Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.
Меру пресечения осужденному Беков Р.А. до вступления в законную силу приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск САВ удовлетворить, взыскав с Беков Р.А. в пользу САВ в возмещение причиненного материального ущерба сумму <данные изъяты>
Вещественные доказательства по делу: товарный чек, гарантийный талон, руководство пользователя, коробку на сотовый телефон – оставить у потерпевшего САВ, детализацию услуг – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.
Председательствующий О.В. Голомазова
