Дата принятия: 11 сентября 2014г.
1-947– 2014 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 11 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Егоровой О.С.
подсудимой Гончаровой Е.С., защитника- адвоката Юрьевой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гороховой М.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончаровой Е.С., ___, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Гончарова Е.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
____ 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 19 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пристрое дома ____, расположенном на ____, в результате возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, при этом осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, умышленно нанесла У. кухонным ножом один удар в область грудной клетки, причинив последнему, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от 07 июля 2014 года повреждение характера: Раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранениями верхней доли левого легкого и развитием внутреннего кровотечения. Согласно п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н) данная рана по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Гончарова Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением полностью и показала, что признаёт вину полностью. В судебном заседании подсудимая поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимой обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия потерпевшего, государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.
Суд действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.
При назначении наказания подсудимой суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики, противоправное поведение потерпевшего. Суд учитывает тяжкий характер совершенного преступления, однако, с учетом личности подсудимой, которая характеризуется в основном положительно, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. ее исправление возможно без изоляции от общества и применить ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу со стороны потерпевшего не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гончарову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье три года лишение свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условным, установив испытательный срок на один год и обязать ее встать на учет уголовно- исполнительную инспекцию г. Якутска, являться на регистрацию, уведомить об изменении местожительство УИИ г. Якутска.
Меру пресечения Гончаровой Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – медицинскую карту считать возвращенным в РБ № ЦЭМП, футболку, кухонный нож, фрагмент простыни уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.И. Кулаковская
