Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Помогаевой Т.А.,
адвоката Полуновой Н.Н., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. года, ордер №... от .. .. ....г.
подсудимого Зинченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении:
Зинченко Александра Геннадьевича, ....... ранее судимого:
- .. .. ....г. ....... районным судом города Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением ....... районного суда от .. .. ....г. срок наказания изменен, определено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден .. .. ....г. по отбытию наказания;
- .. .. ....г. Новоильинским районным судом ул.....г..... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден .. .. ....г. по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинченко Александр Геннадьевич совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Так, в отношении Зинченко А.Г. решением ....... городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. установлен административный надзорпри освобождении из мест лишения свободы сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения.
В соответствии с этим Зинченко А.Г., как поднадзорному лицу, установлено административное ограничение в виде обязательства после освобождения из мест лишения свободы, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства, и установлено административное ограничение: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
.. .. ....г. Зинченко А.Г. освободился из ....... ГУФСИН России по КО и прибыл для проживания по адресу: ул.....г....., и встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД Росси ....... где был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. .. .. ....г. Зинченко А.Г. самовольно, без уведомления соответствующего органа умышленно оставил место своего жительства, расположенное в ул.....г..... и уехал в ул.....г....., где стал проживать у своего знакомого по адресу: ул.....г......
.. .. ....г. Зинченко А.Г. прибыл в ОУУП и ПДН ОП ....... Управления МВД России по г. Новокузнецку к начальнику ОУУП и ПДН ОП ....... Управления МВД России по г.Новокузнецку – подполковнику полиции ФИО4, и был поставлен на учет как лицо, освободившееся из мест лишения, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, последний, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, .. .. ....г. года, самовольно, без уведомления соответствующего органа, умышленно оставил место своего жительства, расположенное в ул.....г..... и стал проживать у своего знакомого по адресу: ул.....г...... Осознавая последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения ль такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, неоднократно умышленно допускал нарушения ограничений административного надзора, возложенных на него судом, в отдел полиции не являлся, скрылся с указанного места жительства без уведомления органов, осуществляющих исполнение административного надзора, поменял место жительства, на регистрацию а ОП ....... Управления МВД России по г.Новокузнецку не являлся, то есть злостно не исполнял ограничения, возложенные на него административным надзором.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Зинченко А.Г.по ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, с которым Зинченко А.Г. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, адвокат, не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимого Зинченко А.Г. верно квалифицированы по ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Зинченко А.Г. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый Зинченко А.Г. ........
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях подсудимого Зинченко А.Г. рецидив преступлений, в соответствии с чем, назначает ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч.3 ст. 68 УК РФ нет, так как установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем, наказание Зинченко А.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить наказание Зинченко А.Г. с применением ст. 73 УК РФ.
Суд применяет при назначении наказания Зинченко А.Г. ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также установленного отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд избирает в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку наказание Зинченко А.Г. назначается не связанное с реальным отбыванием наказания.
Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зинченко Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 6 (шести)месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Зинченко Александра Геннадьевича периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции своего постоянного места жительства.
Меру пресечения Зинченко Александру Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья:______________________ /О.Ю. Девятиярова/
