Дата принятия: 11 сентября 2014г.
1- 535/2014
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Московской области
Орехово-Зуевский городской суда Московской области в составе:
председательствующего Остапенко В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,
подсудимого Аверина Владимира Игоревича,
защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Акимовой В.В.,
а также с участием потерпевших ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аверина Владимира Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, фактически проживавшего – <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее, <данные изъяты> ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 ст.162 УК РФ, с изменениями внесенными постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ - к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аверин В.И., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Аверин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер №, принадлежащим ФИО8, и следовал по <адрес>, имеющей двухстороннее движение и дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в светлое время суток, по мокрой асфальтированной проезжей части без выбоин и разрытий, в условиях пасмурной погоды и осадков в виде мокрого снега. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Аверин В.И. в районе <адрес>, следуя в сторону <адрес>, был невнимателен, двигался со скоростью примерно 90 км. в час, превышающей установленные п. 10.2 ПДД РФ ограничения скорости в населенных пунктах не более 60 км. в час, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, т.е. со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, Аверин В.И. не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, а затем на левую (по ходу своего движения) обочину, где совершил наезд на пешеходов ФИО9, ФИО7 и ФИО10 В результате нарушения Авериным В.И. требований п.п. 1.3,1.4,1.5,2.7,9.9,10.1,10.2 Правил дорожного движения потерпевшему ФИО9 была причинена тяжелая сочетанная тупая травма тела: открытый перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, спинальная травма с полным отрывом позвоночного столба на уровне 9-10 грудных позвонков и размозжением вещества спинного мозга, тупая травма брюшной полости с множественными разрывами печени и разрывом брюшной части аорты (наличие в брюшной полости 1700 мл крови). Закрытая черепно-мозговая травма: множественные раны и ссадины лица, кровоизлияние в затылочной области слева, следы крови под твердой мозговой оболочкой справа и слева; признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в прикорневые отделы легких, у места выхода крупных сосудов из сердца, у ворот селезенки, в связках печени, брыжейки кишечника. Тяжелая сочетанная травма тела по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и повлекла смерть ФИО9, наступившую в результате указанной травмы с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти ФИО9 имеется прямая причинно-следственная связь.
Потерпевшей ФИО7 в результате указанных действий Аверина В.И. были причинены: общая нагноившаяся ушиблено-рваная рана задней поверхности средней трети левого бедра до средней трети левой голени с размозжением проксимальных отделов икроножной и камбаловидной мышц, задней группы мышц бедра, повреждением малоберцового нерва, переломо-вывихом головки малоберцовой кости с разрывом капсулы коленного сустава с последующим резким ограничением движений в коленном и голеностопном суставах, как исходе данной травмы, закрытая черепно-мозговая травма, ссадины на лбу; закрытый перелом средней трети левой локтевой кости, ссадины на правой кисти. Повреждения, полученные ФИО7 в результате ДТП, являются единым морфологическим комплексом повреждений, не подлежат разграничению и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
Допущенные Авериным В.И. нарушения правил дорожного движения и наступившие последствия находятся в причинной связи между собой.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Авериным В.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Аверин В.И. поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Аверина В.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, т.к. он являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Органами предварительного следствия Аверину В.И. вменено в вину нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.5,7.2,8.1,9.1 Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем, из фактических обстоятельств предъявленного Аверину В.И. обвинения следует, что последствия, указанные в ст. 264 УК РФ, наступили не в результате нарушения требований данных пунктов Правил дорожного движения, поскольку перечисленные пункты Правил дорожного движения содержат общие понятия и регламентируют общие правила поведения водителя, в том числе, после совершения ДТП. С учетом указанных обстоятельств суд исключает из обвинения Аверина В.И. п.п. 2.1.1,2.5,7.2,8.1 Правил дорожного движения как излишне вмененные. Суд считает возможным исключить из обвинения Аверина В.И. указанные пункты в рамках рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, так как для принятия решения по данному вопросу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства, вмененные в вину Аверину В.И., не изменяются.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его и конкретные обстоятельства дела.
Аверин В.И. ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Аверина В.И., суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к Аверину В.И. ст. ст. 64. 73 УК РФ.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО6 и ФИО7, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в судебном заседании не представлены расчеты по искам и отсутствуют сведения о страховых выплатах. Суд разъясняет потерпевшим право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аверина Владимира Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье – в виде лишения свободы сроком ТРИ года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Срок отбывания наказания Аверину В.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом предварительного заключения.
Меру пресечения в отношении Аверина В.И. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО6 и ФИО7, - оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Авериным В.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный так же вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: Остапенко В.А.
