Дата принятия: 11 октября 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Коренево Курской области 14 октября 2013 года
Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В.,
подсудимого Умалёнова Дмитрия Валерьевича,
защитника Игуменова Д.А.,
представившего удостоверение от 11.09.2012 года № 957 и ордер от 20.09.2013 г. № 057002,
при секретаре Аникеенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Умалёнова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, инвалида 3-й группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Умалёнов Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
07 февраля 2013 года, около 20 часов 10 минут, возле забора бесхозного земельного участка со сгоревшим домом, на расстоянии около 10 метров от <адрес> <адрес>, Умалёнов Д.В. обнаружил <данные изъяты>. Являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств <данные изъяты>, и достоверно зная о том, что растения конопля являются наркотикосодержащими, а верхушечные соцветия и листья растения конопли являются наркотическим средством - <данные изъяты>, оборот которой запрещен на территории Российской Федерации, Умалёнов Д.В. решил оборвать с обнаруженных им <данные изъяты>, чтобы в последующем сбыть их, а полученные денежные средства потратить на собственные нужды.
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, 07 февраля 2013 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, Умалёнов Д.В. руками оборвал с обнаруженных <данные изъяты>, таким образом, наркотическое средство - <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, которое сложил в имеющийся при нём полимерный пакет. Данный полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> Умалёнов Д.В. незаконно перенес в сарай, расположенный во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его в целях сбыта.
08 февраля 2013 года, в утреннее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Умалёнов Д.В. незаконно перевез полимерный пакет с <данные изъяты>, хранившийся в сарае домовладения № на <адрес>, на маршрутном автобусе в <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью сбыта в своей квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
В тот же день, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, находясь в указанной выше квартире, он измельчил руками находившееся в пакете наркотическое средство - <данные изъяты>, и продолжил незаконно хранить его в целях сбыта в таком виде в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Умалёнов Д.В. взял незаконно хранившуюся им с целью сбыта в своей квартире <данные изъяты>, и незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, вышел на <адрес>.
После чего, 08 февраля 2013 года, примерно в 14 часов 20 минут, Умалёнов Д.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт <данные изъяты>, находясь около <адрес>, в устном разговоре с ФИО7, участвовавшим в проводимом сотрудниками Рыльского УФСКН России по <адрес> соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорился о незаконном сбыте последнему, незаконно хранившегося им в целях сбыта наркотического средства - <данные изъяты>.
В тот же день, около 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь около <адрес>, Умалёнов Д.В., осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость совершаемых действий, незаконно сбыл ФИО7 находившееся в полимерном пакете вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, путем продажи за денежные средства в сумме 350 рублей. Сбытое Умалёновым Д.В. наркотическое средство - <данные изъяты>, находившееся в полимерном пакете, ФИО7 добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Курской области.
Согласно заключению эксперта №494/х от 05 апреля 2013 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, выданное ФИО7 08 февраля 2013 года, представляет собой измельченные верхушки с листьями растения конопля, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, что в силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер.
Таким образом, Умалёнов Д.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Подсудимый Умалёнов Д.В. виновным в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что он проживает по адресу: <адрес>. ранее он употреблял наркотическое средство - <данные изъяты> путем курения, и о том, что <данные изъяты> является наркотическим средством, ему известно. Кроме того, ему известно о том, что за незаконный оборот наркотических средств, в том числе и <данные изъяты>, на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность.
07 февраля 2013 года он целый день находился дома у своей сожительницы ФИО10, проживающей на <адрес>, и около 19 часов 50 минут решил пройти прогуляться. Около 20 часов 00 минут он проходил мимо сгоревшего дома, расположенного на <адрес>, и увидел торчащие из снега какие-то кусты, а когда осветил их фонариком, то понял, что это <данные изъяты>. Зная о том, если <данные изъяты>, то это будет наркотик - <данные изъяты>, который можно продать, и испытывая проблемы с деньгами, примерно в 20 часов 10 минут 07 февраля 2013 года он решил <данные изъяты>, чтобы потом кому-нибудь продать. После этого, в период времени примерно с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, он <данные изъяты>, получив так <данные изъяты>, которую сложил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет, который сразу же перенёс и спрятал в сарае дома, где проживает его сожительница ФИО10, по адресу: <адрес>, при этом последней ничего не сообщил.
Утром 08 февраля 2013 года, около 09 часов 30 минут, он зашел в сарай, забрал пакет с <данные изъяты> и на автобусе поехал к себе домой в <адрес>. Когда он шел к себе домой, то по дороге встретил своего знакомого, кого точно не помнит, в ходе разговора с которым спросил, кому можно продать <данные изъяты>, так как ему срочно нужны были деньги, на что его знакомый ответил, что не знает. Придя к себе домой он сначала спрятал <данные изъяты> в шкафу, а затем, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, руками в пакете измельчил и перетер <данные изъяты>.
После этого, 08 февраля 2013 года, примерно в 14 часов 10 минут, он взял пакет с <данные изъяты> и вышел из дома на улицу. Когда он проходил мимо автомашины марки «Лада» серебристого цвета, стоявшей около <адрес>, то его окликнул парень, который представился ФИО7 из <адрес>, который спросил его о том, не он ли искал покупателя на «лекарство». Он сразу же понял, что речь идет о <данные изъяты> и ответил, что «лекарство» у него есть, но немного, и он готов его продать за 350 рублей, на что ФИО7 согласился. Находясь около <адрес>, 08 февраля 2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, он передал ФИО7 пакет с <данные изъяты>, за что получил от последнего 350 рублей, которые впоследствии потратил на свои личные нужды.
Помимо признательных показаний подсудимого Умалёнова Д.В., его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в Рыльском МРО УФСКН России по Курской области имелась оперативная информация о том, что не установленное лицо по имени ФИО8 в <адрес> занимается сбытом наркотического средства - <данные изъяты>. С этой целью было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочной закупки». В роли покупателей наркотических средств, должны были выступать ФИО2 и ФИО7
08 февраля 2013 года около 13 часов 30 минут на <адрес>, в 50 метрах от перекрестка <адрес>, гражданину ФИО7 им были вручены денежные средства в сумме 550 рублей, купюрами пять штук по 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. С купюр предварительно были сняты копии, для проведения проверочной закупки наркотических средств, и был составлен акт переписи купюр, в который были вписаны серии и номера выданных ФИО7 купюр. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена одежда ФИО7 и ФИО2, предметов запрещённых к гражданскому обороту, в карманах их одежды, обнаружено не было. У ФИО7 при себе имелись денежные средства в сумме 550 рублей, выданные ему для проведения проверочной закупки. После чего был проведён осмотр автомобиля <данные изъяты> в ходе осмотра которого предметов запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, после его прочтения вслух. После этого ФИО2 и ФИО9 И.И. выехали к домовладению не установленного лица по имени ФИО8 на <адрес>, а он с сотрудниками Рыльского МРО и понятыми остались ждать на месте проведения осмотра.
Через некоторое время ФИО2 и ФИО7 вернулись, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Вещество в присутствии понятых из полимерного пакета было пересыпано в прозрачный полимерный пакет и опечатано, а полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, и так же опечатан в присутствии понятых. Кроме того, ФИО9 И.И. выдал денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами 2 штуки по 100 рублей каждая, оставшиеся после проведения проверочной закупки, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. После этого ФИО9 И.И. пояснил, что данное вещество ему сбыл за 350 рублей не установленное лицо по имени ФИО8 около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на <адрес>.
Затем была осмотрена одежда ФИО2 и ФИО7, а также был осмотрен автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра предметов запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. По результатам осмотра свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.
Показания свидетеля ФИО4, в части наличия оперативной информации о сбыте наркотического средства - <данные изъяты> не установленным лицом по имени ФИО8 в <адрес>, и обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочной закупки» ФИО7 и ФИО2, согласуются с оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия (т.1. л.д. 228-229).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о сбыте наркотического средства - <данные изъяты> не установленным лицом по имени ФИО8 в <адрес>, 08 февраля 2013 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в котором он принимал участие. В его присутствии Иванову И.И. были выданы денежные средства в сумме 550 рублей, проведен осмотр одежды ФИО7 и ФИО2, а также осмотр автомобиля <данные изъяты> в ходе осмотра предметов запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. После этого ФИО2 и ФИО9 И.И. уехали на указанном автомобиле, а когда через некоторое время вернулись, то последний добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, и денежные средства в сумме 200 рублей, оставшиеся после проведения проверочной закупки.
ФИО9 И.И. пояснял, что данное вещество ему сбыл за 350 рублей не установленное лицо по имени ФИО8 около 14 часов 30 минут 08 февраля 2013 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» около <адрес>. Была осмотрена одежда ФИО2 и ФИО7, и автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра предметов запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. Проводимые действия были зафиксированы протоколами осмотра места происшествия.
Указанные выше показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, подтверждаются и показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО2, которые показали, что 08 февраля 2013 года они были приглашены сотрудниками Рыльского МРО УФСКН России по Курской области участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» у не установленного лица по имени ФИО8, проживающего в <адрес>, в качестве покупателей.
08 февраля 2013 года около 13 часов 30 минут в <адрес>, в 50 <адрес> сотрудниками наркоконтроля ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 550 рублей, с которых предварительно были сняты копии, для проведения проверочной закупки наркотических средств. Был составлен акт переписи купюр, в который были вписаны серии и номера, выданных ему купюр.
После этого, на том же участке местности, был произведен осмотр места происшествия, была осмотрена одежда ФИО7 и ФИО2, а также был осмотрен автомобиль <данные изъяты>. Предметов, запрещённых к гражданскому обороту, и наркотических средств обнаружено не было, у ФИО7 при себе имелись только денежные средства в сумме 550 рублей, выданные ему для проведения проверочной закупки. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия.
После этого ФИО7 и ФИО2 на указанном выше автомобиле выехали к дому не установленного лица по имени ФИО8, к общежитию на <адрес>, а сотрудники наркоконтроля и понятые остались ждать в месте проведения осмотра. Прибыв на <адрес> они остановились около <адрес>, и спустя некоторое время увидели молодого человека, который вышел из <адрес>. Когда молодой человек проходил мимо их автомобиля, то ФИО9 И.И. вышел из машины, и подошел к нему.
ФИО9 И.И. при этом показал, что познакомился с молодым человеком, который представился ФИО8. После разговоров на общие темы, ФИО9 И.И.спросил у ФИО8: «Не он ли ищет покупателя на «лекарство»?», на что ФИО8 сразу понял, о чём идёт речь, и ответил, что «лекарство» у него есть, но совсем немного, и он готов продать его за 350 рублей. ФИО9 И.И. с предложением ФИО8 согласился, после чего ФИО8 передал ему прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана на узел, а внутри находилось вещество растительного происхождения, и сказал, что это <данные изъяты>. Пакет с веществом растительного происхождения он положил себе в наружный карман куртки, и отдал ФИО8 350 рублей. После этого они еще немного поговорили, затем попрощались и он вернулся в машину, где сразу сказал ФИО2, что закупка состоялась, и ФИО8 продал ему <данные изъяты> за 350 рублей.
Затем свидетели вернулись <адрес>, где их ждали понятые и сотрудники наркоконтроля, где ФИО9 И.И. добровольно выдал из наружного кармана своей куртки прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения и денежные средства в сумме 200 рублей, оставшиеся после проведения проверочной закупки. В присутствии понятых он пояснил, что данное вещество растительного происхождения ему сбыл за 350 рублей не установленное лицо по имени ФИО8 около 14 часов 30 минут 08 февраля 2013 года в ходе проведения «проверочной закупки» на <адрес>
После этого была осмотрена одежда ФИО7 и ФИО2, а также автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра предметов, запрещённых к гражданскому обороту, а так же наркотических средств обнаружено не было.
Кроме того, все указанные выше показания свидетелей, в части вручения ФИО7 денежных средств для проведения «проверочной закупки», а также проведения осмотров мест происшествий до и после проведения проверочной закупки на <адрес>, в <адрес> подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6, подтверждаются эти показания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО1, следует, что они участвовали в качестве понятых при вручении ФИО7 денежных средств для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у неустановленного лица по имени ФИО8 в <адрес> 08 февраля 2013 года. В их присутствии ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 550 рублей, с которых предварительно были сняты копии, был составлен акт переписи купюр. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена одежда ФИО7 и ФИО2, а также был осмотрен автомобиль <данные изъяты>. Предметов, запрещённых к гражданскому обороту, и наркотических средств обнаружено не было, у ФИО7 при себе имелись только денежные средства в сумме 550 рублей, выданные ему для проведения проверочной закупки. По результатам осмотра был составлен протокол.
После этого, свидетели ФИО9 И.И. и ФИО2 уехали на указанном автомобиле, а когда они через некоторое время вернулись, то ФИО9 И.И. добровольно выдал из наружного кармана своей куртки прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, и денежные средства в сумме 200 рублей. При этом ФИО9 И.И. пояснил, что это вещество растительного происхождения ему сбыл за 350 рублей не установленное лицо по имени Дмитрий около 14 часов 30 минут 08 февраля 2013 года, в ходе проведения «проверочной закупки» на <адрес>.
Затем была осмотрена одежда ФИО7 и ФИО2, а также автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра предметов, запрещённых к гражданскому обороту, а так же наркотических средств обнаружено не было.
Данные показания свидетелей суд признаёт достоверными, поскольку они подробны, не противоречат друг другу, совпадают в деталях, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, оснований для оговора Умалёнова Д.В. кем-либо из вышеперечисленных свидетелей судом не установлено, а потому суд кладет их в основу приговора.
Вина подсудимого Умалёнова Д.В. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также и исследованными судом следующими письменными доказательствами по делу.
Протоколом явки с повинной Умалёнова Д.В. от 13.03.2013 г. (т.1, л.д.102-103), согласно которой Умалёнов Д.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, и показал, что примерно 07 февраля 2013 года около 20 часов вечера с обнаруженного им на территории <адрес> <данные изъяты>, которые положил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет для того, чтобы в последующем её сбыть, понимания при этом, что таким образом получил наркотик - <данные изъяты>, незаконный оборот которой на территории РФ запрещён.
Пакет с <данные изъяты> он сначала перенёс, и положил сначала в сарае домовладения своей сожительницы, проживающей на станции Глушково, которой ничего об этом не сказал, а утром следующего дня перевёз на автобусе домой, в <адрес>. Когда шел домой, то встретил знакомого, у которого спросил, кому можно продать <данные изъяты>, на что его знакомый сказал, что не знает.
Придя к себе домой, по адресу: <адрес> он спрятал <данные изъяты> дома, своим родственникам об этом он ничего не говорил. В тот же день, 08 февраля 2013 года примерно около 14 часов дня он вышел из дома на улицу, с собой взял пакет с <данные изъяты>. Когда он проходил мимо автомашины марки «Лада», серебристого цвета, его позвал парень, который представился ФИО7 из <адрес>, и спросил его, не он ли искал покупателя на «лекарство». Он сразу же понял, что речь идет о <данные изъяты>, и ответил, что «лекарство» у него есть, но немного и он готов продать за 350 рублей, на что ФИО7 согласился. Так как <данные изъяты> у него была с собой, он сразу же передал ее ФИО7, получив от последнего 350 рублей. Деньги от продажи <данные изъяты> он потратил на свои личные нужды.
Рапортом старшего оперуполномоченного Рыльского МРО УФСКН России по Курской области ФИО4 об обнаружении признаков преступления - КУСП №27 от 13.03.2013 г. (т.1, л.д. 4), согласно которому 08 февраля 2013 года, около 14 часов 30 минут, гражданин Умалёнов Д.В. незаконно сбыл в <адрес> наркотическое средство - <данные изъяты>, весом <данные изъяты>.
Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.03.2013 г. (т.1, л.д.6), которым в СО УФСКН России по Курской области были переданы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности.
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 13.03.2013 г. (т.1, л.д.7), согласно которому были рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 08.02.2013 г. в отношении неустановленного лица по имени Дмитрий в <адрес>.
Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.10), согласно которому было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотического средства у неустановленного лица по имени Дмитрий в <адрес>
Заявлением ФИО7 от 07.02.2013 г. (т. 1, л.д. 8), согласно которому он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Дмитрий.
Актом переписи купюр, используемых для проведения проверочной закупки от 08.02.2013 г. (т.1, л.д.11-13), согласно которого ФИО7 были переданы денежные средства в сумме 550 рублей для использования в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка».
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности на автодороге на <адрес> от 08.02.2013 г. (т.1, л.д.14-17), согласно которого у ФИО7 были обнаружены денежные средства в сумме 550 рублей, выданные ему ранее для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». При осмотре одежде ФИО7 и ФИО2, а также автомобиля <данные изъяты> предметов, запрещённых к гражданскому обороту, и наркотических средств обнаружено не было.
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности на автодороге на <адрес> от 08.02.2013 г. (т.1, л.д.18-21), согласно которого ФИО9 И.И. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и 200 рублей, пояснив при этом, что выданное им вещество растительного происхождения ему сбыл за 350 рублей не установленное лицо по имени Дмитрий около 14 часов 30 минут 08 февраля 2013 года, в ходе проведения «проверочной закупки» около <адрес>. При осмотре одежды ФИО7 и ФИО2, а также автомобиля <данные изъяты> иных предметов, запрещённых к гражданскому обороту, и наркотических средств обнаружено не было.
Из официального сообщения УФСКН России по Курской области от 13.03.2013 г. (т.1, л.д.94) следует, что в Рыльском МРО имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Дмитрий причастен к сбыту наркотического средства <данные изъяты> Так, 07 февраля 2013 года была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо Дмитрий ищет покупателей наркотического средства - <данные изъяты>. С целью проверки оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени Дмитрий 07 февраля 2013 года было вынесено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленное на приобретение у него наркотического средства, в роли покупателя <данные изъяты> у неустановленного лица по имени Дмитрий выступили граждане ФИО9 ИИ. и ФИО2, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. 08 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут, неустановленное лицо по имени Дмитрий находясь около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 350 рублей, сбыл ФИО7 и ФИО2 наркотическое средство - <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятия была установлена личность Дмитрия -Умалёнов Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
Суд признает указанные выше результаты оперативно-розыскных мероприятий допустимыми доказательствами по делу, и также кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Согласно заключения эксперта №494/х от 05.04.2013 г. (т.1, л.д.141-144), представленное на экспертизу вещество, выданное 08 февраля 2013 года ФИО7, представляет собой <данные изъяты>, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>.
Согласно протокола осмотра предметов от 06.06.2013 г. (т.2, л.д.12-13), были осмотрены предметы и вещества, выданные ФИО7 08 февраля 2013 года; вещество <данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет, поверхность которого обработана дактилоскопическим порошком темного цвета; две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая (серии и номера бе 6351309, бе 7531751).
Указанные выше <данные изъяты> (объект № 1 по протоколу осмотра предметов (документов) от 06.06.2013 года), и прозрачный полимерный пакет, поверхность которого обработана дактилоскопическим порошком темного цвета (объект № 2 по протоколу осмотра предметов (документов) от 06.06.2013 года), Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2013 г. (т.2, л.д. 14-18) признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" <данные изъяты> является наркотическим средством, и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства <данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, образует значительный размер.
Оценивая собранные по делу и исследованные судом доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупности достаточными для подтверждения виновности Умалёнова Д.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Действия Умалёнова Д.В. суд квалифицирует ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. образует значительный размер, которое затем незаконно сбыл в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Рыльского МРО УФСКН по Курской области.
Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Умалёнову Д.В., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Умалёнова Д.В., суд учитывает, что преступление он совершил впервые (т. 2, л.д. 107-108), раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и положительно характеризуется по месту жительства (т.2, л.д. 112), о совершенном им преступлении сообщил в явке с повинной (т.1, л.д.102-103), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия он давал полные и правдивые показания, а также его состояние здоровья - является инвалидом 3-й группы с детства (т.2, л.д. 106).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умалёнова Д.В., судом не установлено.
Так как Умалёновым Д.В. совершено неоконченное преступление, то наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, наказание ему подлежит назначить также с применением ст.62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает, что согласно заключения экспертов, участвующих в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы №188 от 19.07.2013 года (т.2, л.д.33-37), во время совершения инкриминируемого деяния Умалёнов Д.В. обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме врожденного недоразвития, олигофрении в степени легкой дебильности (по МКБ -10 легкая умственная отсталость F 70.09), что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ко времени производства по уголовному делу Умалёнов Д.В. обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме врожденного недоразвития, олигофрении в степени легкой дебильности (по МКБ -10 легкая умственная отсталость F 70.09), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; указанное психическое расстройство относится к кругу конституциональной (врожденной) паталогии, дефицит интеллектуальных функций проявляется с раннего возраста; имеющееся психическое расстройство Умалёнова Д.В. не связано с опасностью для себя и окружающих, причинению иного существенного вреда, а поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья Умалёнов Д.В. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании.
Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства дела в совокупности, и находя их исключительными, суд считает возможным при назначении наказания Умалёнову Д.В. С.Г. применить ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 650 от 20.08.2013 г. (т.2, л.д.80), Умалёнов Д.В. наркоманией не страдает, обнаруживает <данные изъяты>, в лечении не нуждается.
С учетом всех установленных судом обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Умалёнову Д.В. наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый Умалёнов Д.В. совершил особо тяжкое преступление, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и его материальное положение, обстоятельства смягчающие его наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Суд также не находит оснований для применения к Умалёнову Д.В. положений ст. 73 УК РФ.
Поскольку подсудимый Умалёнов Д.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, то местом отбытия наказания ему, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «В» УК РФ, должна быть определена исправительная колония строгого режима.
Подсудимый Умалёнов Д.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступление к реальному лишению свободы, а потому принимая во внимание, что с целью избежать назначенного наказания он может скрыться от суда, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет, поверхность которого обработана дактилоскопическим порошком темного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет; вещество находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Курской области, в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по делу, оплата труда защитника Игуменова Д.А. по назначению суда, составили 2 200 рублей 00 копеек.
Поскольку подсудимый Умалёнов Д.В. отказался от защитника, но отказ не был принят судом, и защитник участвовал в деле по назначению суда, то в силу ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Умалёнова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с 14 октября 2013 года.
Меру пресечения Умалёнову Дмитрию Валерьевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
До вступления приговора в законную силу содержать Умалёнова Дмитрия Валерьевича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.
Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, упакованное в прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет, поверхность которого обработана дактилоскопическим порошком темного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Курской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Умалёновым Д.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Умалёнов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н.Стрельцов
