Приговор от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Волгодонск 11 марта 2014г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.
 
    с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н. подсудимого: Кузнецова П.А.
 
    защитника: Розенмана Ю.В.
 
    представившего удостоверение: № и ордер № №
 
    при секретаре: Фроловой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КУЗНЕЦОВА П.А., <данные изъяты>, судимого:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,г», ст.111ч.4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Константиновского районного суда <адрес> от 18.12.2006г. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Волгодонского районного суда <адрес> от 12.09.2013г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 6 месяцев, задержан ДД.ММ.ГГГГ года, не отбытая часть наказания 1 месяц 7 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    24.11.2003г. Кузнецов был осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты> за совершение преступлений предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,г», ст. 111 ч.4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов был освобожден из учреждения <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кузнецов П.А. в течение 2012 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    06.03.2013г. решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> в отношении Кузнецова П.А., был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязанностью два раза в месяц являться в отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запретом пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    16.04.2013г. Кузнецов был поставлен на учет в № МУ МВД России «<данные изъяты>», где ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    За период исполнения обязанностей в течении установленного срока административного надзора, Кузнецов являлся в № МУ МВД России «<данные изъяты>», согласно установленного графика, однако в сентябре 2013г., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, без уважительных причин, в период с 08.09.2013г. по 17.10.2013г. самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> целях уклонения от административного надзора, тем самым игнорируя решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06.03.2013г.
 
    Подсудимый Кузнецов П.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
 
    Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Данное ходатайство Кузнецовым П.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Кузнецова П.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия Кузнецова П.А. по ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
 
 
    С учетом личности подсудимого Кузнецова П.А., суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Учитывая, что Кузнецов совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.03.2013г., которое ему постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено направлен в места лишения свободы, наказание Кузнецову П.А. назначить по правилам ст.70 УК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кузнецова П.А. признать виновным по ст.314.1УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.03.2013г., окончательно к отбытию Кузнецову П.А. назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Кузнецову П.А. в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Кузнецову П.А. исчислять с 11 марта 2014г.
 
    Вещественное доказательство: дело административного надзора № от 16.04.2013г. в отношении Кузнецова П.А., хранящееся у ИАН № МУ МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> оставить там же.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Л.А. Первая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать